Ombuds entra en concurso de acreedores

Una pregunta. Quien va a pagar a todos los efectivos de policía que van a ser necesarios en Metro, Emt, Correos, Ayuntamientos etc?. Me da que con la equiparación salarial de todas las fuerzas y cuerpos de seguridad, la hora de un policía es muy superior a la de un vigilante a parte de sus condiciones laborales porque libran muchísimo más y se necesitarían casi dos policías por cada vigilante sustituido. A parte que no veo al cliente de turno o responsable de Metro, Emt, Correos mandando a la policía, más bien al contrario y todos sabemos de que hablamos.

Y si esta sustitución es posible a cargo de los impuestos de todos, pues en un futuro cercano ya saben todos estos clientes que hacer para ahorrarse costes. Que tal si sustituimos a todos los vigilantes de todas las líneas de Metro, Renfe, Aeropuertos, Puertos, Centrales energéticas, Museos Estatales, Haciendas, Campos de Futbol, Conciertos, Hospitales, Ayuntamientos, Prisiones, Centros Comerciales, Polígonos Industriales, Obras públicas?.

Yo opino que en Prisiones lo han podido hacer porque la guardia civil y policía ya estaba prestando servicio y lo que han hecho es una ampliación pero no lo veo tan sencillo en Metro y Emt. Tendrían que destinar más de 500 efectivos para poder cubrir de la misma forma y durante cuanto tiempo. Al principio del Gobierno de Madrid lo podría hacer pero con una fecha límite. Un año me parecería una tomadura de pelo, a parte que se podría alegar mala fé porque en el caso de que entrara después del año una empresa de seguridad con nuevos vigilantes, se podría demostrar que se hizo con la intención de librar esa deuda.

Como comenta Valkyria el administrador dijo que el cese de Ombuds se llevaría a cabo sobre el 1 de abril. Ahora no es el 1 de Abril, comenta que IDEALMENTE sería Fecha tope 30 de Abril. Luego, es mi opinión particular si no hay subrogaciones en estas instalaciones críticas dirá que el 31 de Mayo, Fecha en que correos finaliza contrato, curioso. Y si luego tampoco hay ninguna, seguramente el 30 de Junio. Llegada esta fecha sabemos cual es el problema. Se termina el contrato de Factoring con los bancos y va a ser difícil una nueva prórroga del mismo. Hasta esa fecha yo creo que puede ir estirando.

Alternativa sindical ha presentado demanda para que Ilunion pague la deuda de los trabajadores de los Carrefours. Como dicen ya se le comunicó esto al administrador concursal y este omitió cualquier respuesta, sabe el problema y pasa de él. Y lo que me parece más raro, se le comunica a la seguridad social que es la adjudicataria la que tiene que pagar. Que pasa con la seguridad social? Tan ineficaces son de no darse cuenta que hay que comunicarlo?

moncloa.com
Minerva Marcos.
06/03/2020.

Ilunion y Carrefour rehuyen de pagar la deuda de Ombuds a unos 500 vigilantes.

Un sindicato les ha interpuesto una demanda de incidente por no asumir la deuda con los empleados de Ombuds.
Según una sentencia europea, la Justicia española podría determinar que el grupo cesionario abonara las nóminas atrasadas.
Si nadie asume estos pagos, se tendrá que recurrir al dinero público.

Los vigilantes de Ombuds siguen pagando los platos rotos por la quiebra de la empresa. La mayoría de ellos —en total hubo casi 8.000 afectados— todavía siguen sin recibir las nóminas atrasadas que el grupo de seguridad les adeuda desde este verano. Algunos de estos empleados son los que cubren los servicios de Carrefour, donde trabajan alrededor de 500. La cadena de supermercados rompió sus relaciones con Ombuds en julio y desde ese momento otras empresas, como es el caso de Ilunion —en la zona de Levante y Andalucía— asumieron las labores de vigilancia.

Ombuds, la empresa de seguridad de los Cortina, ya está liquidada a día de hoy y no puede abonar los atrasos. La pelota está en el tejado de los grupos contratistas, es decir, de Ilunion, y también de Carrefour, como cliente, que según afirman desde los sindicatos de trabajadores, tienen la responsabilidad solidaria de asumir la deuda. Sin embargo, ambos están negándose a proceder a estos pagos, incluso han intentando en ocasiones previas incluir cláusulas abusivas en sus contratos para evitar estas situaciones. Ahora un sindicato les ha denunciado precisamente por negarse a pagar.

LA DENUNCIA A ILUNION Y CARREFOUR.
El representante de los vigilantes de Alternativa Sindical ha vuelto a interponer una demanda de incidente concursal ante el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid. Antes ya había puesto una colectiva por causas similares. El principal motivo de esta denuncia es impugnar la lista de acreedores elaborada por la Administración Concursal donde se ha trasladado dicha deuda a la empresa pública Fondo de Garantía Salarial (Fogasa). Con esta medida, también pretenden mostrar su malestar y presionar para que la Justicia considere a estas empresas responsables solidarias, como establecen otras sentencias previas, y sean ellas quien paguen la deuda.

El portavoz del sindicato, Alberto García, asegura que han presentado esta demanda porque “no les parece justo” que el dinero que ha adeudado una empresa privada, como es Ombuds, tenga que abonarlo otra pública, como el Fogasa. “Nos parece lamentable y más teniendo en cuenta que tanto Ilunion como Carrefour tendrían que pagarlo atendiendo a una sentencia de Tribunal de Justicia de la Unión Europea”.

El fallo judicial del TJUE al que se refiere García es el caso Somoza Hermo del año 2018. En esta ocasión, el organismo europeo resolvió una situación similar de deuda con los empleados, alegando que “los Estados miembros pueden establecer la responsabilidad solidaria entre el cedente y el cesionario”, aunque es importante matizar que no obliga a ello. Luego será el turno de los juzgados nacionales que determinarán si finalmente obligan a efectuar el pago o no. Un aspecto que desde Alternativa Sindical pretenden conseguir acudiendo a la Justicia.

Por el momento, Ilunion, una de las demandadas, no se ha mostrado partidaria de abonar las nóminas atrasadas a los vigilantes. El grupo se ha reunido con representantes sindicales y ha eludido sus posibles responsabilidades. García tilda a la empresa, que pertenece a la ONCE, como “un ente low cost” y por este motivo se niega a pagar a los vigilantes que tienen contratados. En caso de que la demanda del sindicato no saliera adelante, los sueldos atrasados, que son principalmente la nómina de junio y la extra de verano, tendrían que cubrirse con dinero público. El Fogasa, desde que se presenta la solicitud, abona las cantidades adeudadas a los 2 o 3 meses.

CLÁUSULAS “ABUSIVAS” EN LOS CONTRATOS.
Los representantes de los trabajadores llevan tiempo luchando para que las empresas que subrogan a los trabajadores de Ombuds subsanen las cuentas de los afectados. “Los grupos de seguridad que se han quedado con estos servicios ya saben de antemano que se les puede reclamar la deuda y aún así lo asumen porque saben que, incluso teniendo que pagarla, van a tener más beneficios que pérdidas”, añaden fuentes sindicales.

Aún así, las empresas cesionarias evitan a toda costa tener que enfrentarse a estos pagos, que teniendo en cuenta el volumen de trabajadores afectados, es muy elevado. Algunas, incluso, han intentado imponer cláusulas muy concretas en los contratos que firmaban con los exvigilantes de Ombuds para que estos, de antemano, renunciarán a esta posibilidad. Es el caso de Prosegur, que asumió varios de estos servicios que quedaban huérfanos.

Varios sindicatos, tanto Alternativa Sindical como ADN Sindical, criticaron que en sus contratos se incluyera una cláusula que tildaron de “abusiva”. El trabajador, según alegan, se veía obligado a aceptar que “todas las obligaciones laborales nacidas con anterioridad a esta subrogación y que no hayan sido satisfechas o cumplidas con la anterior empresa, serán reclamadas única y exclusivamente a aquella, quedando liberada de esas reclamaciones Prosegur”. Finalmente esta situación no se llegó a materializar, ya que la empresa reculó tras las quejas de trabajadores y sindicatos.

La empresa de seguridad Ombuds, hasta hace unos meses una de las más importantes de España y que es propiedad de la familia Cortina, entró en concurso de acreedores el pasado verano dejando sin sueldo a sus cerca de 8.000 empleados. Fueron varias las entidades afectadas por esta situación. Unas rescindieron pronto el contrato, como es el caso de Carrefour o Ifema, mientras que otros, como Metro de Madrid, siguen, aún con Ombuds liquidada, sin buscar un nuevo contratante.

Aquí ni una empresa que pueda eludir o demorar pagar lo que debe lo hace por voluntad propia. Y mientras que los procesos judiciales se eternizan los perjudicados que vivan del aire... Que país

En el artículo se obvia que el Tribunal Supremo ya estableció que es la empresa entrante la que debe pagar. Y el administrador ya dijo que cuando pagara Fogasa este organismo reclamaría a la empresa entrante. De otra forma no estaríamos metidos en este lío y todos los servicios habrían subrogado.

En los tiempos que habitamos, es casi igual de complicado el encontrar un periodísta riguroso,
como el hacerlo con una buena empresa de seguridad.

Saludos karliño.

Hoy reunión. A ver, que nos depara esta jornada. Yo, cada vez lo tengo más claro. Antes no, pero hoy mismo prefiero cobrar lo que se nos adeuda y indemnización antes que subrogarme. Luego buscar trabajo pero no de vigilante sino de auxiliar. Las placas que tengo a la basura. Hoy día no valen nada igual que los tropecientos diplomas  que tengo en seguridad. Una mierda. Hay auxiliares ganando 1100 euros al mes sin hacer noches ni festivos gracias a un plus de 300 euros  por realizar intrusismo. Conozco vigilantes que se llevan 960 euros jugándosela todos los días.

Mientras la administración no cambie y se hagan campañas contra el intrusismo en el sector de la seguridad este irá poco a poco desapareciendo.

Otra empresa con problemas según artículo de alternativa sindical. Viten seguridad.

Otra más. Siguen desapareciendo. Se sustituirá por auxiliares a los vigilantes que no vayan a ser subrogados?. En mi opinión, en muchos de los servicios así será.

Gracias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , aquí acabo de poner lo de VITEN.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y bueno, pues nada, que con tanta pandemia se nos ha olvidado éste tema.
¿No era en marzo cuando se iba a publicar un concurso para ésto de prisiones?
Pues estamos en marzo ya, casi a finales. ¿Se habrá publicado? ¿Se publicará más adelante? ¿Tal vez ya no se publique con todo ésto? ¿Se presentará alguna empresa?

Cuántos interrogantes sin respuesta.

Y ya por no seguir con el resto de servicios pendientes también de subrogar.

Donde ya antes todo ésto eran incógnitas, ahora son ya misterios irresolubles.

Para cuándo? Pues cómo todo ahora. Para cuándo acabe la tormenta...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Al parecer todo está parado. La duda es hasta cuando. No hay previsiones reales de volver a una situación normal hasta JULIO.

El problema será cuando finalice el Factoring. Si Ombuds deja de pagar las nóminas los clientes se quedarán sin servicio. Ya no valdría FOGASA, (Estaría ya en los límites, recordemos que deben dos nóminas, parte de paga de diciembre y la de beneficios) y sin ninguna perspectiva de cobrar más nóminas.

Los salarios están garantizados hasta Junio. El Ere no se llevará a cabo en los servicios no subrogados hasta Junio mínimo. En el caso de no subrogación en vez de Ere se efectuará un Erte como en Prisiones con el fin de que los contratos estén más protegidos. Así que, todos los clientes que no hayan subrogado tienen dos opciones: la no continuación de la seguridad o la subrogación del personal asumiendo ellos la deuda o llegando a algún acuerdo de la deuda con la empresa de seguridad entrante.  En el caso que den de baja la seguridad al estar en un Erte, durante un año no podrían contratar a ninguna otra empresa de seguridad sin subrogar al personal. Aquí es donde estaremos muy pendientes de posibles ilegalidades como contratar a auxiliares, conserjes...etc para seguir realizando labores propias de vigilantes de seguridad durante ese año para poder librar de la deuda y luego volver a contratar una empresa de seguridad pero habiendo librado de la deuda y con personal sin ningún tipo de antiguedad o pluses. Denuncias a la inspección de la policía. Allá quien se quiera arriesgar.

Miles de vigilantes están abocados al paro. Hoteles, Centros Comerciales, Eventos, Conciertos, Partidos de Futbol, Parques temáticos...etc...etc... cerrarán y cientos de empresas de seguridad quedarán abocadas al concurso de acreedores.

Si en la anterior crisis miles de jóvenes abandonaron el Pais en esta van a ser millones. Recomendación a todos aquellos que vinieron a la madre Patria y todos los emigrantes Europeos. Volved cuanto antes a vuestros Paises, en este sólo quedarán patatas y un puente para resguardarse.

Aqui se fomenta que se marchen jovenes españoles con valia y con preparacion a enriquecer a otros paises con sus conocimientos y en cambio aqui entra toda la purria de paises tercermundistas que no valen ni para mano de obra barata.

Éso es porque una España fuerte, unida y libre e independiente de interferencias externas podría llegar a ser muy peligrosa para los intereses extranjeros. Nos quieren ver hundidos en la miseria y la ruina y casi lo han logrado ya. O reaccionamos ya de una vez por todas o se acabo para siempre.

Se nos olvida que no se va a poder uno cambiar de país a saber hasta cuándo. ¿O pensamos que ya en junio (por decir algo) se van a abrir las fronteras para todos?

Ni en junio, ni en enero de 2021. Ni... no se. Pero después de lo que va a venir, tanto aquí como en todas partes, no creo que dejen viajar e instalarse a todo el mundo en el país predilecto porque sería un caos.

Que viene bancarrota y crash mundial, que vieneeee, que el sistema económico va a cambiar, que en Italia creo que era, ya han cerrado 144 bancos o algo asi leí.
Que... cuidado con el dinerito ahorrado.
Que la compra de oro se ha disparado y ya casi no quedaaaaa, que por algo seráaaaa.

Espero que nada de ésto se cumpla, pero...

Valkyria escribió:Se nos olvida que no se va a poder uno cambiar de país a saber hasta cuándo. ¿O pensamos que ya en junio (por decir algo) se van a abrir las fronteras para todos?

Pero éso no va por todos. Hace dos días hubo un asalto violento (y los que queden) con más de 300 atacantes a la valla de Melilla, y lograron pasar 50. En Canarias, salvamento marítimo recogió una patera con 35. Y ayer el gobierno dijo que necesitamos ya 80 mil inmigrantes para recoger las cosechas (es que no hay gente parada, fíjate tu). Pero el que no quiera verlo, alla el...

Hoy sale una noticia que dice que en las residencias han fallecido 8.421 ancianos y hay comunidades que se niegan a dar los datos. Seguramente serán muchos más.
Cuando se abran las fronteras marcharan miles de personas para no volver nunca. Aquí quedaran los que cobren ayudas. El problema es que ahora esas ayudas hay que repartirlas con los autóctonos. Así que se empezará a revisar a todos aquellos que llevan años cobrando sin pegar un sólo golpe.

Los jóvenes preparados marcharan de nuevo en mayor número. España va a quedar desolada y con bandas de delincuentes por todas partes. Es lo que se ha fomentado.

Otro tema. Pedir las Epis por coronavirus. Yo lo he solicitado a la empresa por escrito. La respuesta de Ombuds es que están pedidas pero no llegan porque otros tienen prioridad. Yo lo dejo por escrito por si pasa algo, sea un fallecimiento laboral y mi familia pueda cobrar.

El administrador sería responsable de todo esto. Si no hay Epis tampoco nos tendrían que dar los cuadrantes para ir a trabajar. Habría que esperar a tenerlas.
Es un delito penal la omisión de dar las Epis. No vale la excusa de no hay pero vete a trabajar. Si no hay tendríamos que permanecer en permiso retribuido hasta que se faciliten.

Que no pase nada. La guardia civil por este motivo ya ha denunciado al ministerio del Interior por homicidio. Cuando pase esto veremos.

Agentes de la Guardia Civil controlando el tráfico estas últimas semanas.
Agentes de la Guardia Civil controlando el tráfico estas últimas semanas. Efe

ESPAÑA CORONAVIRUS
Miles de guardias civiles y policías denunciarán por "homicidio imprudente" y desprotección a Marlaska
A través de un gabinete jurídico, miles de efectivos están tramitando una denuncia por ese delito en concurso con otro contra la seguridad de los trabajadores. Según el Español.

Habrá que ver cuantos fallecidos hay en seguridad privada y empezar a delimitar responsabilidades.

karliño escribió:
Habrá que ver cuantos fallecidos hay en seguridad privada y empezar a delimitar responsabilidades.

Me pregunto si a las empresas con muertos entre sus filas les será más rentable ésto que dotar de mascarillas, geles y guantes a los esclavos que tienen expuestos en casi todos sus servicios:

Convenio de inseguridad privada

Artículo 48. Seguro colectivo de accidentes.

Las Empresas afectadas por este Convenio Colectivo suscribirán pólizas de seguro colectivo a favor de todos y cada uno de sus trabajadores por un capital de 29.683,66 euros para el año 2017, de 30.277,33 euros para el año 2018, de 30.882,88 euros para el año 2019 y de 31.500,54 euros para 2020 por muerte y de 37.805,95 euros para el año 2017, de 38.562,07 para el año 2018, de 39.333,31 euros para el año 2019 y de 40.119,98 euros para el año 2020 por incapacidad permanente total, absoluta y gran invalidez, derivadas de accidentes sea o no laboral, excepto los producidos en competiciones deportivas oficiales de vehículo de motor. Su efecto cubrirá las veinticuatro horas del día y durante todo el año.

Digo yo que ésto significa que tendrán que pagar 31.500,54 euros a las familias de sus esclavos muertos por su irresponsabilidad.

Claro está, que primero estas familias tendrán que demandar, si es que se enteran de que ésto existe en el convenio.
Con lo cual tal vez igual hasta les salen gratis estas muertes porque casi ninguna familia sabrá esto, a no ser que los vigilantes fallecidos se lo hubiesen contado en algún momento.

Lo que van a alegar es falta de provisión de material. Esto es como mandarte a la guerra sin ninguna arma. Primero el arma y luego me mandas a la guerra. Veremos las responsabilidades repito.

Yo a mi familia la he puesto al día y tengo la respuesta de Ombuds bien guardada por si luego habría que reclamar.

Y recalco que como administrador de Ombuds es el de Bakertilly el responsable de todo. Si Ombuds no puede pagar pues será Bakertilly.

Y del caso Ombuds, se sabe algo??