Ombuds entra en concurso de acreedores

Momento decisivo para Ombuds: el administrador concursal prepara la venta de la empresa o su liquidación.

Más de 3.000 empleados penden de un hilo.

okdiario.com
Mario Moratalla.
22.10.2019

Llega el momento decisivo para la empresa de seguridad privada Ombuds, en concurso de acreedores desde finales de julio. Los últimos días han visto varias novedades en la compañía. En primer lugar, los tribunales le dan la razón frente a los bancos (un pool donde están Bankia, Santander y otros) que les retiraron la línea de financiación del ‘factoring’, al certificar que su retirada no fue justificada. Pero esta situación no puede revertir el concurso de acreedores al que la empresa se vio abocada tras esta operación bancaria.

En segundo lugar, los gestores de la comopañía apuntan a dos únicas vías: la venta como unidad productiva entera a un tercer actor (ya hay varias ofertas, según aseguran) o la liquidación total.

El juzgado da hasta el 2 de diciembre para presentar el plan de viabilidad de la empresa.

La compañía de seguridad dirigida anteriormente por Rodrigo Cortina -que abandonó recientemente la empresa- ha visto como su facturación se ha visto reducida después del concurso y sus empleados han pasado de 8.000 a aproximadamente 3.000. Carrefour y TVE fueron dos de sus principales clientes perdidos aunque la compañía intenta reclamar judicialmente la vuelta de los mismos. Según sus asesores legales, la forma en que se produjo la rescisión del contrato no se atiene a la legalidad para una empresa en concurso.

Por otra parte, la empresa perderá a mediados de noviembre uno de sus contratos más importantes en Metro de Madrid, que también mermarán sus ingresos.

Pero la intención de Carlos Bañuelos, gestor temporal de la compañía, y del administrador judicial es poder vender Ombuds algunos de los grupos que se han mostrado interesados. Ombuds ya estuvo a punto de venderse a un conglomerado americano de seguridad días antes de que cayera en concurso de acreedores durante este verano.

Reunión clave.
Este martes se produjo una reunión vital para la empresa donde estuvieron presentes sindicatos, el administrador concursal -el bufete Baker Tilly-, los abogados y responsables jurídicos de Ombuds y el CEO del grupo, Carlos Bañuelos. En esta reunión se dejó claro que la empresa es viable pero que tiene dos meses por delante (lo que queda de octubre, noviembre y diciembre) para que su futuro se resuelva en una venta o una liquidación.

La empresa tiene actualmente deudas con clientes -por no funcionar su línea de ‘factoring’ de unos 7 millones de euros, que se suman a las sanciones de clientes por incumplir sus contratos. A estos se suman los impagos con la Seguridad Social y la Agencia Tributaria, que ascienden a 29 millones de euros. Tampoco está al corriente de pago de la seguridad social de los trabajadores.

En la negociaciones con posibles compradores, cuyo nombre no ha trascendido, se está valorando la posibilidad de que los que adquieran la sociedad puedan evitar la deuda con las instituciones públicas.

Nóminas hasta noviembre.
Además, el grupo tiene actualmente la posibilidad de pagar los sueldos de los empleados solo hasta noviembre, indican fuentes conocedoras de la situación.

Las ventas actuales del grupo, que llegó a ser el tercero de España en seguridad privada tras Prosegur y Securitas, son ahora mismo de 85 millones de euros, cuando anteriormente a la intervención judicial rondaban los 200 millones de euros.

Debido a estas ventas y a la reducción de costes, desde la gestión de la empresa se piensa que es viable, lo cual la hace atractiva para otros grupos.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El tema de Ombuds para los compañeros de Renfe y demás esta mal, pero también cabe decir que ellos lo quisieron así, y si nos quejamos y manifestamos en la puerta de la empresa al 2 fallo de cobro tardío de nomina solo 15 compañeros, que leñes queréis después, y gracias a los inspectores de dicha empresa por el cordial trato recibido, de donde salen los jamones están mejor cuidados que vuestros empleados, sean pasado un pueblo con nosotros ahora toca recoger lo sembrado, 3 años de sufrimiento y de rezar por cobrar antes del dia 6.
A los compañeros les comunico que tocan unos meses malos, pero mejor que años malos.
Al sr Santos darle las gracias por Hundir a Ombuds por pasar de todo y su frase mas dicha a los vigilantes, ESTO NO ES UNA ESTACIÓN, ES UN uto SERVICIO DE MIERDA, TRABAJA Y CALLA. increíble viniendo de una persona que teóricamente mira por la empresa.
Por cierto aun lo esperamos para invitarle a unas h,,,,,,,,,,,,as, por su amabilidad.

Bienvenido al foro, dificil vuestra situacion, y complicada salida , salvo que si conservais el servicio alguien compre la empresa con todo o se subrogue el servicio y mantengais las mismas condiciones y no os hagan alguna pua que seguramente os haran porque estos se las saben todas.

Suerte compañero, y si desde el foro veis que podemos hacer u organizare algo solo debeis decirlo.

Bienvenido al foro [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], grano a grano se levanta la montaña.

Pues si, hay muchos casos de empresas que en su día entraron en concurso de acreedores por deudas y para limpiar las mismas fueron compradas por los mismos dueños como otra empresa distinta. Recordemos que una de las ventajas de un comprador de una empresa en concurso de acreedores es que esta es vendida sin adquirir la deuda con administraciones públicas, sobre todo están exentas de deuda tributaria y seguridad social solo de los contratos transmitidos y unas quitas sobre otros créditos de la masa que pueden ser de hasta la mitad. Esto es, el comprador libraría de toda la deuda de hacienda y en vez de hacerse cargo de 8000 con seguridad social, en la actualidad al transmitirse solo 3000 sería la deuda. O bien los antiguos propietarios de Ombuds podrían adquirirla, recordar que el administrador concursal les destituyó o una posible compradora la adquiriría con una deuda muy inferior a la de Junio.

El procedimiento concursal supone una serie de ventajas frente a la compra de una empresa que no se encuentre en ese proceso, que explicamos a continuación:
Precio de saldo. En muchos casos, “lo que se está adquiriendo no son tanto las empresas concursadas como sus activos, ya que estos suelen venderse con descuentos interesantes (sobre todo, material, máquinas y terrenos, oficinas y naves industriales)”, aclara Lago. Como añade David Huertas, “no es raro hacer ofertas con subrogacion en contratos de trabajadores y alquiler y otros, y pagar solamente un euro”.
Menos deudas. La empresa concursada se adquiere “libre de las cargas más importantes”, señala el experto de Llort Abogados.
Deuda tributaria. Las cuentas pendientes con Hacienda no se transmiten.
Seguridad Social. En muchos casos, también se adquiere sin las deudas por impago de las cotizaciones sociales, aunque, según matiza David Huertas, “este punto no está claro: el juez suele facilitar la compra liberando a la empresa de estas cargas, pero puede que la Seguridad Social se oponga, en cuyo caso decidirá la Audiencia”.
Dicho lo anterior, el procedimiento para comprar una empresa durante un concurso difiere de la compraventa libre.ursal es perfectamente legal esa operación.

Saludos [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Gracias por unirte a este nuestro foro.

Estamos apañados pues, lo importante de todo esto seria que al menos ningun vigilante salga perjudicado porque salvo la antiguedad que tambien es un gran derecho adquirido , que puedan continuar con empleo en un presente o futuro muy cercano y que las deudas con el fogasa sean las minimas.

Se que Prosegur, ha cogido a muchos vvss de Ombuds que ya estan cobrando religiosamente todos los meses pero de Prosegur pero han perdido todos los derechos adquiridos y van de un lado a otro , de un servicio a otro porque el tema era que o lo tomaban o lo dejaban y seguian esperando noticias de Ombuds y optaron por lo otro.

Resumen del siguiente comunicado de Ombuds:

Aaay, aaay, trolita trolaaa, éleee, arsaaaaa, olé mi arma, trolitaaaaa, a-aaayyyy. Arriquitaun, trolaun, troleieoooo. Troleiro, troláaaaa, tralaláaaaa.
Que sigáis currando sin cobrar, hombre ya. Que si curráis sin cobrar os aseguramos el cobro de noviembre y diciembre, o de octubre y noviembre, ya no me acuerdo, porque total... Así que no nos abandonéis ahora porque si no curráis no habrá dinero del Cliente, aaa-aaay, troleiro láaaaa.
O algo así.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ultima noticia: Ombuds entra en fase de licitación y venta urgente el 16 de diciembre. Hay varias empresas interesadas. Seprofe y aquí viene la gran noticia. La otra empresa interesada es Soluciones de seguridad y Protección. Felicidades Valkyria has dado de lleno. Quien era el dueño único de esta empresa en el año 2014? El Sr. Rodrigo Cortina. Cada uno que saque sus conclusiones.

Karliño me has olido, jajaas, justamente ahora iba a pegar la noticia.

Efectivamente:

Ombuds solicita al juzgado la liquidación y venta de la sociedad

MADRID, 14 Nov. (EUROPA PRESS) -

El grupo de seguridad privada Ombuds ha solicitado al Juzgado número 13 de lo Mercantil de Madrid la liquidación y venta de todas las unidades productivas de la empresa, después de no haber alcanzado ningún acuerdo durante el proceso de concurso de acreedores.

Según explica el documento de solicitud de liquidación de la sociedad, recogido por Alternativa Sindical, el pasado martes, 12 de noviembre, el juez recibió la petición para iniciar el proceso público y concurrente de venta "anticipada y urgente" de la unidad productiva".

Para el sindicato, la empresa "no ha podido superar el ahogo financiero al que le sometían sus innumerables deudas y, como se preveía, lo ha resuelto definitivamente con la posible venta las unidades productivas y su liquidación".

Blablaa de sus deudas que ya conocemos

Así, el futuro laboral de los 3.000 empleados que quedan en la sociedad es incierto, hasta que se resuelva la venta de la empresa. Las ofertas de los interesados en la compra deberán presentarse hasta el día 16 de diciembre de 2019, previo depósito de 200.000 euros de consignación en el juzgado. La apertura de plicas, por su parte, la realizará la secretaria judicial el día 17 de diciembre de 2019.

Según Alternativa Sindical, en la negociaciones con posibles compradores se baraja a Seprofe, Soluciones de Seguridad y Protección Profesional, una empresa que tenía como administrador único a Rodrigo Cortina en el año 2014, quien fue consejero delegado del grupo Ombuds hasta su cese el pasado mes de octubre, tal y como aparece en el Boletín Oficial del Registro Mercantil (BORME).

Fuente: amp.europapress.es

Pd: pero si es que estaba cantado. Si es que ya vamos conociendo a nuestras queridas empresas y sus modus operandi.

Aquí desde el principio, allá por junio, o julio, dije que se vendería, y que la compraría Soluciones de seguridad.
Y ahora pone que Rodrigo Cortina cesó en octubre como admin único de Soluciones de seguridad, pues para que no se vea tanto el plumero, o a saber.
Voy ver el BORME de esa empresa y lo pego aquí a ver quienes son los administradores ahora...
¿Qué nos deparará el registro mercantil Borme?

karliño escribió: Hay varias empresas interesadas. Seprofe y aquí viene la gran noticia. La otra empresa interesada es Soluciones de seguridad y Protección. Felicidades Valkyria has dado de lleno. Quien era el dueño único de esta empresa en el año 2014? El Sr. Rodrigo Cortina. Cada uno que saque sus conclusiones.

Seprofe es lo mismo que Soluciones de Seguridad y Protección Profesional.
SE de Seguridad, PRO de Protección y FE de proFEsional.
Osea que aquí solo han mencionado a esa empresa y a ninguna otra.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues yo no veo aqui el cese de nadie.
Sigue estando Rodri Cortina.
Y el último acto del BORME es del 2014.

Pues como no lo ponga en otro registro mercantil lo del cese en octubre, yo aqui no veo nada de eso.

Ah no, calla, que de donde pone que cesó Rodri en octubre es de Ombuds.
Ah amigo, aaah.

Bienvenidos a SEPROFE (Soluciones de Seguridad) a todos los vs de Ombuds.

Ya vereis como acabais ahí.

A su vez, puede que haya compañías cuyo objetivo sea adquirir activos de tradicionales competidores o incluso, acelerar de manera exponencial su plan de negocio. Todo esto se puede conseguir a través de la compra de unidades productivas. La fase de liquidación de empresas en concurso de acreedores no tiene porqué significar la muerte de un negocio, por el contrario, puede ser una oportunidad para empezar sin apenas deudas y con autorización judicial. Además, suelen ser operaciones baratas, casi a precio de saldo, ya que lo que adquiere no son tanto las empresas concursadas como sus activos y además, suele haber grandes descuentos.
Otra de las opciones es que uno mismo compre parte de sus activos desde otra sociedad. En ese caso nuestra empresa está en fase de liquidación. Y, desgraciadamente, lo habitual es que los bienes de la empresa se sometan a subasta y se malvendan. Por poner un ejemplo, una empresa con activos de dos millones de euros puede liquidarse por 20.000 euros. En este caso, si nuestro negocio puede tener continuidad una vez se libere de las deudas, adquirirlo de nuevo, liquidar la anterior empresa y empezar de nuevo con una compañía libre de cargas, no parece una idea tan descabellada.

Situación actual de Ombuds.

cronicaglobal.elespanol.com
Cristina Farrés.
15/11/2019.

La empresa de seguridad privada Ombuds va a liquidación. La titular del Juzgado de lo Mercantil 13 de Madrid, Bárbara Córdoba, ha publicado una providencia en la que autoriza al bufete Baker Tilly a iniciar la búsqueda de ofertas interesadas en participar en el “proceso público y concurrente de venta anticipada y urgente” de la unidad productiva. Es decir, el total del negocio (incluida mano de obra) del grupo.

Entrar en esta etapa del proceso concursal ha generado de nuevo malestar en los trabajadores que aún están en plantilla. Recriminan las acciones que se han emprendido hasta la fecha y que no han conseguido reflotar a la compañía. Ni siquiera con el presunto mirlo blanco que el letrado que se ha tutelado la insolvencia, Ferran Zaragoza, prometía que existía y garantizaría el futuro de la sociedad.

‘Mochila’ del pasivo
Cualquier oferta con la que trabajara Baker Tilly no se ha logrado concretar. Se cumplen, de este modo, las previsiones sindicales en Ombuds de que las compañías de seguridad rivales que se habían interesado en el grupo no se acercaban para quedárselo. Como mínimo, no en esta parte del proceso concursal.

ADN Sindical ya señalaba hace un mes que el lastre del pasivo acumulado desincentivaba la adquisición. Sólo con Hacienda y la Seguridad Social, la mochila superaba los 29 millones de euros. Y la venta urgente de la unidad productiva propiciará una colocación sin ninguna deuda asociada, que es más interesante desde el punto de vista del comprador.

Pérdida de contratos.
Tampoco ha sido bien recibido por los empleados de Ombuds que, en cierto modo, se les apunte como responsables del ahogo económico del grupo durante la quiebra. La magistrada reconoce en su providencia que la empresa de seguridad de la familia Cortina y el fondo JZI entró en suspensión de pagos por el “corte súbito y repentino de la financiación por parte del pool bancario de las líneas de factoring”, que llevó incluso al “impago de las nóminas de los más de 8.800 trabajadores”.

Ante esta situación, “muchos de esos empleados no acudieron a sus puestos de trabajo, lo que motivó la resolución de muchos contratos de prestación de servicio”. Esto ha derivado en la “pérdida del fondo de comercio y perjuicio para la masa activa, al constituir el principal activo de la concursada”.

Ingresos de 85 millones.
La juez Córdoba reconoce de esta forma que de una facturación inicial próxima a los 200 millones, ahora Ombuds ingresa poco más de 85 millones. La masa laboral se ha reducido hasta las 3.000 personas y se han encendido de nuevo las alarmas al leer a fondo la última resolución del tribunal.

En ella, se indica que el grupo entra de otra vez en un “momento apremiante”. La magistrada justifica que si no abre la liquidación se generarán “más créditos contra la masa que no se podrán atender, de forma especial las nóminas de los trabajadores”. La visión concursal es que el escenario que se abriría sería el de una nueva oleada de huelgas que podría generar más pérdida de contratos. O, lo que es lo mismo, que el grupo de seguridad fuese menos atractivo para su colocación a un tercero.

Pago de nóminas.
Los empleados temen que se queden de nuevo sin cobrar. Recuerdan que ya dependen del Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) para percibir la paga extraordinaria de verano que nunca les fue abonada. Dejan claro que no están dispuestos a asumir más inseguridad.

La liquidación concluirá el próximo 17 de diciembre. Será entonces cuando el Tribunal de lo Mercantil 13 de Madrid abra los sobres de las ofertas que le hayan llegado para hacerse con Ombuds y dejará el grupo en manos del que sea más generoso. El peaje económico para pujar por el grupo de seguridad se ha fijado en 200.000 euros.

"Tampoco ha sido bien recibido por los empleados de Ombuds que, en cierto modo, se les apunte como responsables del ahogo económico del grupo durante la quiebra.

Ahora los empleados tendrán la culpa de la adquisición de Casesa, y de la morosidad con Hacienda y la SS de Ombuds.

Ya sabéis, todo es culpa vuestra por no haber sabido gestionar bien la empresa, ya que como todos sabemos era cosa vuestra dicha gestión empresarial.
Sois unos morosetes.

Además tendríais que haber currado gratis los que os pusisteis de baja tras los impagos de nóminas, e ir felices y contentos además, al currele, con una sonrisa en los labios, y cantando la canción de los dibujos de Heidi (ioloró loró iúuuuu)

Y con ésta culpabilidad "cedida" ¿pretenderá el Grupo en quiebra, que no podáis dormir tranquilos por haber sido los culpables del derrumbe empresarial?
No hay nada como echar la culpa a otros de los problemas empresariales surgidos por una pésima gestión de sus responsables.

Aunque hace unos mesecillos (en abril exactamente) hubiese ampliado misteriosamente su objeto social Ombuds al de transporte de cartucherías, objetos valiosos... y demás, que es justo el que tiene Soluciones de Seguridad y Protección Profesional SL, que casualmente es del Sr Rodri Cortina. Aún habiendo sucedido dicha cuestión, es culpa vuestra todo lo que ha pasado de julio para acá. No estaba ya preparado, no. Cambiaron el objeto social porque se aburría en abril Ombuds y pensó que era mejor entrar en concurso con ese nuevo objeto social entre sus papeles.

La culpa cuando las cosas van mal siempre son nuestras y cuando van bien los méritos son de los ejecutivos de las empresas y a nosotros ni agua jejueje, asi es siempre y siempre sera.

Recuerdo cuando era comercial , hace ya unos años, que cuando vendías algo bueno siempre te quitaban méritos o unos u otros , era suerte o que había estado alli de casualidad etc , nunca era por mi trabajo y planificación , en cambio si no se vendía nunca eran culpa de los precios o de la estrategia comercial de la empresa eso siempre era culpa mía jejeje, es lo que tiene cobrar un salario y que tengas mandos por encima , siempre siempre se barre para abajo.

Saludos

Pues si, muy cierto. Por eso nunca debemos esperar a que nadie nos valore, tenemos que valorarnos nosotros mismos, y no pensar que porque nuestra empresa no nos valora ya no somos válidos.

El verdadero valor nuestro lo tenemos que conocer nosotros mismos, ya que las empresas en su afán de que nos sintamos mal jamás nos valorará, salvo que seamos unos pelotas chivatos, que entonces nos valorarán por ésto y no por nuestro trabajo. Y para eso, mejor que no nos valoren.

A excepción de buenas empresas que sí valoren a sus empleados, como podría ser Google, jajaa, que les deja hasta quitarse el estres con columpios y zonas de ocio durante su horario laboral.

elespanol.com
Cristina Farrés.
16/12/2019.

Ombuds quebró con un agujero de 231,7 millones.

El grupo de seguridad privada busca a un inversor que dé continuidad a la actividad que aún persiste tras un concurso que ha barrido casi el 80% de la plantilla.

El gigante de la seguridad privada Ombuds declaró de forma voluntaria su quiebra con un pasivo de 230,73 millones de euros. Este es el agujero que resisten las cuentas de la sociedad de la familia Cortina y el fondo de inversión estadounidense JZ Business, tal y como indica el administrador concursal de la compañía, el letrado Ferran Zaragoza, del bufete Baker Tilly, en el informe remitido a la titular del Juzgado de lo Mercantil 13 de Madrid, Bárbara Córdoba, al que ha tenido acceso Crónica Global.

Son dos las sociedades que reparten este montante. La principal, Ombuds Compañía de Seguridad soporta 180,05 millones. La mayoría de la deuda está categorizada como ordinaria (66,97 millones), seguido de los créditos subordinados (44,12 millones) y los que tienen privilegio general (33,97). La masa activa de esta mercantil sólo alcanza los 65,58 millones, cifra que sí cubriría los 22,36 millones de créditos contra la masa que se han generado desde que se reconoció el concurso en julio, y que son los primeros que se liquidan.

Situación de Ombuds Servicios.
Ombuds Servicios, la otra gran filial del grupo de seguridad privada, soporta 50,67 millones de pasivo y cuenta con una masa activa que supera por poco los 14,55 millones. De todos ellos, 32,56 millones son créditos ordinarios.

Es la cifra más destacada de la lista de pagos en la que ha trabajado Baker Tilly en los últimos meses. El siguiente montante destacado son los 8,9 millones de créditos ordinarios contingentes (que están aún menos reconocidos en el orden de liquidación). Los que gozan de una prioridad máxima sólo llegan a los 2,88 millones.

Motivos de la quiebra.
Zaragoza reconoce en el informe entregado al juez que Ombuds llegó a la quiebra por dos motivos claros. Que la banca acreedora le cortase las líneas de factoring que tenía reconocidas y que financiaban el circulante del grupo precipitó la situación, pero el origen de los problemas detectados por el administrador concursal se remonta a 2015.

Fue ese el año en el que la familia Cortina y JZ Business, a través de su filial Hackett Inversiones 2010, compraron las empresas Castellana de Seguridad (CAESA) y Protección Castellana, con el objetivo de dar un paso adelante y crecer. “Los problemas de financiación alegados por la concursada en su memoria no dejan de tener relación directa con la adquisición”, señala el letrado de Baker Tilly, “es más, son consecuencia directa”.

Efectos en la plantilla.
El administrador recuerda que la “imposibilidad de seguir financiándose con las líneas de factoring” y el “descubierto de servicios derivado del impago de la nómina de junio y de la paga extra de verano a una plantilla que, al tiempo de solicitarse el concurso, empleaba a más de 8.000 trabajadores” llevó al colapso que le ha tocado ordenar. Señala que los descubiertos que en ese momento soportó la empresa “hasta mediados de agosto no bajaron del 80%, y en algunos casos llegaron al 95%”, y que esto propició la “pérdida drástica de clientes”, ya que la imposibilidad de prestar servicios llevó a la resolución de contratos tanto con la Administración Pública como con privados.

Al final, la empresa se ha quedado con tan sólo el 20% de los trabajadores con los que contaba hace cinco meses. Ombuds Seguridad llegó a los 4.991 empleados, pero el 76,74% de la plantilla ha sido baja entre subrogaciones, finalizaciones de contrato, bajas voluntarias, excedencias y movilidad. En el caso de Ombuds Servicios, el recorte de los trabajadores ha alcanzado el 73,31% por el mismo motivo. Además, en el periodo de tiempo en que se ha gestionado la quiebra, se han cursado 31 despidos disciplinarios.

Búsqueda de un inversor.
Baker Tilly ha abierto ahora la fase de liquidación ante la imposibilidad de sacar adelante un acuerdo con los acreedores. La recogida de ofertas para la venta de las unidades productivas concluye este lunes, 16 de diciembre, a las 13 horas, ante los juzgados de Madrid. La apertura de plicas tendrá lugar un día después.

Es la fórmula que tanto el tribunal como el gestor de la insolvencia consideran más favorable para dar continuidad a un grupo que cerró 2018 con unas pérdidas superiores a los 15,7 millones de euros y que sus números rojos, que arrastra desde hace como mínimo cuatro años, alcanzarán los 8,4 millones en el cierre provisional del ejercicio en curso. Se espera que los restos de Ombuds acaben en manos de algún otro gran grupo de la seguridad privada europea.

"La recogida de ofertas para la venta de las unidades productivas concluye este lunes, 16 de diciembre, a las 13 horas, ante los juzgados de Madrid. La apertura de plicas tendrá lugar un día después."

"Se espera que los restos de Ombuds acaben en manos de algún otro gran grupo de la seguridad privada europea."

Pues si así es, no hay muchos candidatos.

okdiario.com
Mario Moratalla.
17/12/2019.

La jueza anuncia un ERE de extinción para Ombuds tras no presentarse ninguna oferta por su negocio.

En el aire la seguridad de Prisiones o del Metro de Madrid. El juzgado intentará subrogar algún servicio de Ombuds pero al resto de posibles interesados no les compensa adquirir los trabajadores con sus deudas.

Estocada definitiva para Ombuds Seguridad, que con toda probabilidad está viviendo sus últimas semanas antes de desaparecer. El juzgado mercantil número 13 de Madrid ha reunido al comité de dirección de la empresa de seguridad privada para informales de que no se ha presentado ninguna oferta para quedarse con los activos de la compañía. De este modo, Ombuds se liquidará y sus actividades quedan en el aire.

La sociedad aún mantiene contratos de seguridad privada para instituciones como Metro de Madrid o para la zona centro de Instituciones Penitenciarias (Madrid, Castilla-La Mancha y Extremadura). En estos momentos, todos estos servicios quedan en el aire dado que la desaparición última de Ombuds se puede producir en las próximas semanas.

Según informan fuentes internas, la jueza mercantil ha manifestado que intentará que se puedan subrogar algunos servicios a otras compañías de seguridad para de esta forma salvaguardar el empleo. Sin embargo, es harto difícil que esto tenga éxito, por los mismos motivos por los que ningún inversor ha querido quedarse con Ombuds: al adquirir la empresa con su constitución actual, se adquieren también las deudas con Hacienda y con la Seguridad Social, algo que no interesa. Por tanto, las compañías del sector que quieran ganar el espacio que Ombuds va a perder tienen más fácil esperar hasta que la empresa sea liquidada y luego acceder a sus servicios mediante un nuevo concurso.

Según ha indicado Alberto García, portavoz del sindicato Alternativa Sindical, "era evidente que la venta de las Unidades Productivas quedaría desierta, sobre todo después de observar que Ombuds declaró de forma voluntaria su quiebra con un pasivo de 230,73 millones de euros".

El sindicalista asegura que "la empresa se ha quedado con tan sólo una cuarta parte de los trabajadores con los que contaba hace cinco meses. Ante la eminente liquidación y cierre de la compañía ahora queda saber cuantos puestos de trabajo, entre personal de estructura (oficinas y mandos intermedios) pasarán al desempleo, dado que es un personal no sujeto por convenio a la subrogación tal y como si lo es el personal operativo de seguridad privada".

RafaVs escribió:"Ombuds se liquidará y sus actividades quedan en el aire."

Y no va a ser la última.

Esa bola magica esta que echa humo, yo tambien soy adivino y tambien digo lo mismo , no sera la ultima, que miedo , que miedo , que miedo , esto no hay quien lo pare ya y espera que cuando los perroflautas suban todos al poder los empresarios empiecen a poner a gente en el paro y este se dispare , bueno en este caso no nos enteraremos , el regimen bolivariano empezara a rodar y se ocultaran las noticias negativas pero en este foro lo contaremos todo, esto pinta mal muy mal.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues mi bola me habla directamente de EME seguridad.