Mi teoria del porque no deberian existir los Directores de Seguridad

Hola compañeros.

Os dejare un poco con la miel en los labios , porque no comentare todo lo que pienso del tema y si , abriré el debate de opinión sobre este tema , el cual no me produce ningún buen rollo.
No es menos cierto que me producen cierto repelus estas figuras que aunque legales y metidas en nuestra ley de seguridad privada no hacen otra cosa sino que simplemente defender los intereses del cliente del cual cobran un salario, por lo que no es de recibo que una persona perteneciente a otra empresa te mande.

Si bien es cierto esta perfectamente estructurado y es legal que te manden en el servicio incluso te inspeccionen tus cintos, no me parece correcto que si un vigilante de seguridad no puede trabajar directamente para un cliente sin pasar por empresa de seguridad lo pueda hacer un director de seguridad.

lo dejo aquí pero el tema lo desarrollare con mas profundidad y argumentario, hasta entonces podéis decir la vuestra.

Saludos

Yo opino lo mismo, pero la razon esta mas que clara, esa figura la crea quien la crea para contratarse en empresas ajenas a la seguridad para cobrar otro sueldo cuando pasan a otra situacion laboral.

Exactamente,se creó para eso,para colocarse algunos mas que ya no cabían en las de seguridad.
Quede bien claro que no opino igual de los jefes de seguridad integrados en empresas de seguridad,vamos,nuestros jefes.

Me gustaría saber porque un cliente llámese carefour o como se llame no puede contratar un plan de seguridad externo,o lo que es lo mismo,tener una empresa de seguridad que realizará dichos planes en colaboración con el cliente, con eso conseguiríamos que la seguridad seria única y exclusiva de las empresas de seguridad  sin que el cliente tuviera ningún asalariado por estos temas, además,a nosotros solo nos mandaría personal habilitado de nuestra empresa y eso sería una clara ventaja para el cliente y para nosotros además de pára la empresa  de seguridad.

Para mi la figura de director de seguridad sobra y ademas es tóxica para los vigilantes de seguridad.
Seguiré argumentando,espero comentarios también de los interesados.

Entendeis entonces el porque de que un director de seguridad no debiera tener competencias sobre los vigilantes de una empresa externa?, a nosotros debiera mandarnos solo personal superior de nuestra empresa, o es que acaso no realizamos servicios en muchos lugares sin esta figura del director de seguridad y no se le echa en falta para nada?

Saludos

Pero lo mas escabroso de todo, es que el 90 por ciento de delegados de seguridad que existen en las empresas privadas fuera de las de seguridad, no han realizado ningun curso de seguridad ni tiene ninguna vinculacion con seguridad ni tienen ni put.... idea de seguridad.

38435-6718 escribió:Pero lo mas escabroso de todo, es que el 90 por ciento de delegados de seguridad que existen en las empresas privadas fuera de las de seguridad, no han realizado ningun curso de seguridad ni tiene ninguna vinculacion con seguridad ni tienen ni put.... idea de seguridad.

Exacto , además ni tienen ni idea ni nada, y te mandan ellos, como el caso que me sucedió en un conocido hotel de la costa dorada, menudo personaje.

Saludos

Funciones de los directores de seguridad

En relación con la empresa o entidad en la que presten sus servicios, corresponde a los directores de seguridad el ejercicio de las siguientes funciones:

La organización, dirección, inspección y administración de los servicios y recursos de seguridad privada disponibles.
La identificación, análisis y evaluación de situaciones de riesgo que puedan afectar a la vida e integridad de las personas y al patrimonio.
La planificación, organización y control de las actuaciones precisas para la implantación de las medidas conducentes a prevenir, proteger y reducir la manifestación de riesgos de cualquier naturaleza con medios y medidas precisas, mediante la elaboración y desarrollo de los planes de seguridad aplicables.
El control del funcionamiento y mantenimiento de los sistemas de seguridad privada.
La validación provisional, hasta la comprobación, en su caso, por parte de la Administración, de las medidas de seguridad en lo referente a su adecuación a la normativa de seguridad privada.
La comprobación de que los sistemas de seguridad privada instalados y las empresas de seguridad privada contratadas, cumplen con las exigencias de homologación de los organismos competentes.
La comunicación a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes de las circunstancias o informaciones relevantes para la seguridad ciudadana, así como de los hechos delictivos de los que tenga conocimiento en el ejercicio de sus funciones.
La interlocución y enlace con la Administración, especialmente con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, respecto de la función de seguridad integral de la entidad, empresa o grupo empresarial que les tenga contratados, en relación con el cumplimiento normativo sobre gestión de todo tipo de riesgos.
Las comprobaciones de los aspectos necesarios sobre el personal que, por el ejercicio de las funciones encomendadas, precise acceder a áreas o informaciones, para garantizar la protección efectiva de su entidad, empresa o grupo empresarial.

Como se puede apreciar todas estas funciones sin ellos y solamente teniendo contratada una empresa de seguridad donde el jefe de seguridad de la misma se implicara un poco también se harían con las máximas garantías, además en el anunciado de las funciones se nota claramente como algunas están mas que dobladas, por lo que menos parafernalia en el anunciado también estaría bien.

Repito esta figura sobra en la ley de seguridad privada y además como ha comentado 38 , en la mayoría de lugares, empresas etc toma esta figura personal carente de habilitación y de todo conocimiento de la seguridad privada y sus artículos.

Saludos

"4. Cuando una empresa de seguridad preste servicio a un usuario que cuente con su propio director de seguridad, las funciones encomendadas a los jefes de seguridad en el artículo 35.1.a), b), c), y e) serán asumidas por dicho director de seguridad"

Menudo chollo para ex ffyccse, que tras pasar a segunda actividad con sueldo completo, se coge un puesto de éstos con un buen sueldo, y a vivir que son dos días.

Yo tambien me he preguntado muchas veces que hacen estos tios en nuestro sector porque aparte de jodernos en los servicios donde estan ellos, poco mas

me gustaria decir que por suerte nunca he trabajao en lugar donde hayan estos figuras de los directores de seguridad que ahora hay muchos que lo tienen pero no les dan pie con bola porque no son de la policia ni na, pero creo que al final todos son iguales, cualquier director de estos venga de donde llegue te va a tener por la misma basura que te tienen las empresas o los directores que vienen de la policia, asina que no me preocuparia mucho hacemos el trabajo que tocasa y a callar bocas para que no hablen estos chicotets

Yo solo he querido reflejar mi teoría del tema, esta clarísimo como es en la actualidad y además nadie modificara nada porque aquí lo digamos jejeje.

Pero un plan global, un estudio y puesta en practica de una empresa de seguridad para un cliente de un plan de seguridad seria viable cien por cien.

Quizas lo que debería fomentarse seria que algunas empresas se especializaran en estos temas, aunque en la ley 5/14 ya hay un apartado articulado donde ya te dicen que empresas no de seguridad pueden hacer planes de seguridad y estudios para clientes, relacionados con la seguridad.

Saludos

Marshall escribió:me gustaria decir que por suerte nunca he trabajao en lugar donde hayan estos figuras de los directores de seguridad que ahora hay muchos que lo tienen pero no les dan pie con bola porque no son de la policia ni na,

¿ Y para que quieres que sean de la policía si no tienen ni idea de seguridad privada?, lo que necesitamos es personal de seguridad privada que pueda acceder a ésos cursos aunque no tengan estudios universitarios, sino un buena trayectoria y una larga experiencia en el sector. Veo que valoras mucho a la policía, pero si les preguntas por la ley de seguridad privada y ya no te digo del reglamento en vigor, verás que ni siquiera se la han leído.

Jaime Juramentado escribió:

Marshall escribió:me gustaria decir que por suerte nunca he trabajao en lugar donde hayan estos figuras de los directores de seguridad que ahora hay muchos que lo tienen pero no les dan pie con bola porque no son de la policia ni na,

¿ Y para que quieres que sean de la policía si no tienen ni idea de seguridad privada?, lo que necesitamos es personal de seguridad privada que pueda acceder a ésos cursos aunque no tengan estudios universitarios, sino un buena trayectoria y una larga experiencia en el sector. Veo que valoras mucho a la policía, pero si les preguntas por la ley de seguridad privada y ya no te digo del reglamento en vigor, verás que ni siquiera se la han leído.

Estoy en parte de acuerdo contigo pero la formacion en general si es necesaria, aunque la experiencia en la calle tambien, es tan necesaria como la de estudios, experiencia y formacion y por supuesto que salieran de las filas de los profesionales de seguridad privada.

¿ Y no crees que la experiencia y la formación de ésos cursos de jefe y director de seguridad no son suficiente?, Yo creo que al menos, el de jefe de seguridad debería ser así.

Jaime Juramentado escribió: ¿ Y no crees que la experiencia y la formación de ésos cursos de jefe y director de seguridad no son suficiente?, Yo creo que al menos, el de jefe de seguridad debería ser así.

Como en todos los "puestos" esa formacion academica es una especie de criba y seleccion, como en cualquier oposicion, creo que si es necesaria.

Sin embargo poca efectividad están demostrando, porque no conocen la base, no han vivido la seguridad desde el punto de vista del vigilante.

Jaime Juramentado escribió: Sin embargo poca efectividad están demostrando, porque no conocen la base, no han vivido la seguridad desde el punto de vista del vigilante.

Efectivamente , los que no han pasado por la base no pueden decir lo mismo , la burocracia no es lo mismo que la practica, a ningun jefe de seguridad o direcrtor del seguridad le han dicho nunca al finalizar una intervencion te espero fuera y te matare, a ninguno le han amenazado de muerte jamas, a ninguno le han metido una disciplinaria o sancion contemnplada en la ley de seguridad con la multa de 300 o mas euros por tener un fallo o mala punteria en una intervencion , ninguno de estos burocratas ha tenido un dia malo de estos de irte la integridad fisica en el aire.

Si por mi fuera en ninguna empresa existiria tampoco n jefe de seguridad , las empresas las deberian llevar vigilantes con experiencia.

Un vigilante de seguridad con estudios universitarios como los muchos que hay ahora pueden llevarte una delegacion mucho mejor que los enchufados

riogrande escribió:Si por mi fuera en ninguna empresa existiria tampoco n jefe de seguridad , las empresas las deberian llevar vigilantes con experiencia.

Para eso ya tenemos la experiencia de los Inspectores.

Claro y en ñps ejercitos el general que sea un soldado veterano
Y en las demas empresas los directores generales trabjadores con experiencia.
Hay un error, y que no es solo estar de traje, que detras de todo eso hay unas facturaciones que llevar, unas licitaciones que preparar, unos planes de seguridad y emergencias que realizar, coordinacion y reuniones que hay que tener con otras fuerzas, coordinacion y demas, pero bueno-
Con que nos quejamos de falta de formacion y ahora un vs normal con experiencia puede dirigir una empresa jajajajaj

38435-6718 escribió:

riogrande escribió:Si por mi fuera en ninguna empresa existiria tampoco n jefe de seguridad , las empresas las deberian llevar vigilantes con experiencia.

Para eso ya tenemos la experiencia de los Inspectores.

Cuidado que nos apartamos ante la presencia de algunos inspectores, en este sector encontramos de todo , a cual peor

Porque un universitario puede llevar una empresa?

Y si tiene estudios universitarios porque esta de Vigilante?

38435-6718 escribió:Y si tiene estudios universitarios porque esta de Vigilante?

vaya metida de gamba no?

Y como llamariamos a ese vigilante experimentado con estudios universitarios que dirige una empresa de seguridad?