Aplicar gel hidroalcohólico a los clientes.

Saludos compañeros;

Me asalta una duda que estoy observando en varios establecimientos y supermercados.

Esta en las funciones de un vigilante debidamente acreditado con su TIP, permanecer en la entrada del establecimiento el cual esta asignado, para aplicar gel desinfectante a los clientes que desean entrar en el establecimiento?

Gracias.

Una cosa es indicar al personal que quiere acceder al establecimiento la procedencia de aplicarse gel hidroalcohólico y otra muy diferente es que sea el propio Vigilante quien se lo aplique.
Y esto no es obstáculo alguno para que en ciertas situaciones y con cierto personal concreto ( personas mayores, o con dificultades físicas ,...) y según la facilidad que ofrezca el dispensador de gel, sea el propio Vigilante el que realice tal función.
Hay dispensadores y dispensadores de gel y no todos ofrecen la misma facilidad para su aplicación, por lo que un poco de sentido común no está de más, salvo que el establecimiento haya contratado especificamente a Vigilantes para que apliquen directamente dicha medida de protección a quien pretenda acceder a dichas instalaciones, en cuyo caso, mientras se hace esto, no se hace otra cosa.

Ragnar_Barbanegra escribió:Saludos compañeros;

Me asalta una duda que estoy observando en varios establecimientos y supermercados.

Esta en las funciones de un vigilante debidamente acreditado con su TIP, permanecer en la entrada del establecimiento el cual esta asignado, para aplicar gel desinfectante a los clientes que desean entrar en el establecimiento?

Gracias.

NO..............te podrá indicar que recojas los guantes y te apliques el gel que esta en la entrada en los dispensadores pero no podrá aplicártelo podrá denegarte la entrada si no se cumplen las medidas sanitarias pero nada mas.............de echo en Mercadona que han puesto ahora vigilantes de prosegur para " esos menesteres" hubo un pequeño rifirafe el otro dia ya que el vigilante insistía una y otra vez a una señora en que no podía usar sus guantes de latex que ya traía puestos que los tenia que tirar y ponerse los del super.........como mucho se los pondria encima de los suyos y el vs erre que erre....tuve que "indicarle" que donde tenia la placa en el uniforme ya que no la tenia puesta..........fin de la discusion por los dichosos guantes

Buenas
Si el establecimiento a contratado un VS para que ponga gel a los clientes y supervise si la gente se pone los guantes, pues este lo tendrá que hacer. Que para eso se ha contratado.
Aunque yo, en los super que voy todavía no he visto a ninguno poniendo gel a los clientes. Simplemente te recuerda que te pongas gel o guantes.

Un establecimiento no contrata a un vigilante para poner gel. Le saldría más barato contratar en una ETT.
Otra cosa es que le hallan dicho ,ya que estás en la puerta echa el gel (en el Mercadona lo ponen en spray) .
Ya depende de donde pongamos los limites y que dice la empresa. Poner el gel es función del vigilante ? Se podría meter en funciones de seguridad , como tomar la temperatura?

Yo les recuerdo la obligatoriedad de ponerse gel y guantes, aunque donde estoy, normalmente son las cajeras las que están en las puertas.

VS76 escribió:Poner el gel es función del vigilante ? Se podría meter en funciones de seguridad , como tomar la temperatura?

aec.es escribió:El artículo 32.1.a) de la Ley de Seguridad Privada establece que corresponde a los vigilantes de seguridad, entre otras, ejercer la vigilancia y protección de bienes, establecimientos, lugares y eventos, tanto privados como públicos, así como la protección de las personas que puedan encontrarse en los mismos, llevando a cabo las comprobaciones, registros y prevenciones necesarias para el cumplimiento de su misión. El sometimiento a controles de acceso a un establecimiento público o privado “será de obligado cumplimiento si así se establece por los responsables del mismo“. En la situación actual, la utilización de termómetros estaría encuadrada dentro de la utilización de medios técnicos que complementan las medidas de seguridad, para proteger a los clientes y trabajadores del establecimiento. Por tanto, un vigilante de seguridad privada reuniría los “requisitos legalmente establecidos”, pero sería necesario que acreditaran estar formados en el uso de estos dispositivos. En definitiva, si no es posible que este control se haga por personal sanitario, se podría acudir al personal de seguridad cumpliendo los requisitos comentados.

Con esta argumentación aplicada para el posible uso de termómetros para tomas de temperatura por Vigilantes de Seguridad, en similar situación podrian encuadrase el tema del gel desinfectante.

Logicamente como procede en estas situaciones, para el Vigilante de Seguridad, sería necesario que acreditase estar formado en el uso de este elemento.

Lo del termómetro y tomar temperaturas... pase.
Lo de estar en una puerta diciéndole a la gente que se lave con gel antes de entrar... pase también.
Pero ya, coger yo el frasco de gel y echárselo en las manos a un señor o señora... pues como que no.

Entonces por esa regla de tres podríamos también ponerle la mascarilla nosotros en la cara a la gente que acceda, siempre con las debidas medidas de protección para hacerlo, y si las tenemos ahí como obligatorias para acceder. Y con el cursillo correspondiente sobre "puesta y colocación de mascarilla en cara ajena, para vigilantes".

Y también podríamos empujar carritos de supermercado en un súper, para quitarlos de en medio, puesto que cualquiera podría tropezar con ellos y caerse, o hacerse un moratón en la rodilla al tropezar con uno de ellos mal situado.

Y podríamos ponernos a fregar el charco de un brick de leche caído, porque alguien podría resbalar y romperse la crisma.

O podríamos ponernos a barrer lentejas del suelo de un paquete que se hubiese caído y roto, porque la gente podría resbalar al pisarlas.

Como también todo esto es por la seguridad de las personas del interior del recinto...

Siempre y cuando hagamos los pertinentes cursos de arrastrar carros, barrer, fregar... para vigilantes, ya estaríamos acreditados.

Es que la redacción del artículo 32.1.a de la Ley 05/2014 de Seguridad Privada,
es como un cajón de sastre.
Si se estima oportuno, dá para eso y mucho más.

Con la "nueva normalidad" en vez de revolver llevaremos pistola de temperatura y en vez de spray de pimienta, spray de gel .

Espera a ver si no nos hacen llevar también una "mochila" a la espalda con manguera, llena de ozono, o lejía, o cualquier moderno producto de limpieza, para rociar los zapatos y la ropa de los que accedan a nuestro recinto, o rociar los coches que accedan, la paquetería que traigan... etc.
Tiene que acceder todo bien limpito.
La "nueva normalidad del vigilante" será velar porque todo entre bien limpio y desinfectado a nuestro servicio.

Así nos va somos el último escalafón en cualquier sitio que trabajemos para luego ni tenernos en cuenta, eso si los primeros para ser multiusos, además de darnos poca protección más funciones y mismo sueldo.

Pero yo creo que todo esto es por qué los VVSS , no se quejan y toman las medidas oportunas , denunciar , negarse hacer ciertas cosas .

Pero esto de nada vale cuando uno de un servicio de cinco es el que se niega o el que exige sus derechos , el resto por detrás opina pero nada más y así nos luce el pelo y nos lucirá .

Cada dia que pasa mas se le ve el plumero a quienes llevan esto de la seguridad privada, cada dia tienen mas al vs por un mero trabajador multiusos y hacia ahi vamos.
No quieren bajo ningun concepto que crezcamos como colectivo y hay una espiral de policias acomodados que estan viviendo de la seguridad privada o bien dando clases en academias o bien organizando el potorro de la seguridad que no quieren que por nada del Mundo progresemos como colectivo.

Ves a los sindicatos policiales , si a esos que estan todo el dia en las televisiones de tertulianos hablando como si ellos fueran perfectos y nunca para hablar bien ni regular de nosotros a los que en general simplemente ignoran , pasan no existimos salvo para hacer caja en el papeleo de la tramitacion de la TIP.

Pero es que realmente la culpa no es de ellos, ni tan solo del ministerio , la culpa de todo es nuestra y solo nuestra, hacemos cuanto nos mandan sin rechistar en supermercados y en cuantos servicios hayan y nadie se queja salvo que toquen su servicio en comodidad o pluses, entonces ya esta liada, sino nadie hace nada.

No tengo nada en contra de los de transportes de fondos pero ya vereis que pronto empiezan a entrar en el foro vvss de estos servicios, acordaros de loq ue digo, que si les han hecho un ERTE que si llevaban 30 años y no hay derecho , que si han reducido plantilla, lo dicho ya vereis que pronto vienen porque su servcio se vera mermado potencialmente ante la falta de efectivo que transportar y las plantillas se reduciran , no me lo invento es de logica y entonces todos a llorar pero mientras no apoyan ni a TINTIN y asi muchos otros de cuantos buenos servicios hayan.

Como estamos tan divididos todo el mundo se mofa de nosotros, desde los propios usuarios hasta nuetros mandos intermedios, nuestras empresas y por supuesto la policia que nos tiene como sus criados.

Bueno es lo que hay , de este tema ya se ha hablado mucho y lo que hablaremos.