De que se deberia equipar a un vigilante de seguridad

La pregunta que siempre se hace pero en encuesta

Muchas gracias por abrir esta interesante encuesta compañero, yo ya he votado

Saludos

Yo también he votado. Llevo 15 años trabajando con revolver y el arma de fuego, opino que se debería de llevar siempre, por que es la forma más efectiva ( activa y pasiva) de garantizar nuestra seguridad y la de los demás.

Saludos

Defensa extensible , grilletes y taser, eso seria suficiente para cubrir nuestra integridad fisica creo yo

ramoncugat escribió:Defensa extensible , grilletes y taser, eso seria suficiente para cubrir nuestra integridad fisica creo yo

Yo además pondría en los servicios más conflictivos el chaleco anti-corte o anti-balas...Eso te puede salvar la vida...

Buenas.

Mi respuesta es la siguiente: Primero de una formación acorde a la realidad social y tecnológica que se demanda en la actualidad para desarrollar una función de seguridad y luego entragar la dotación acorde a estas nuevas necesidades, así como discernir de unos servicios sobre otros ya que hay grandes diferencias y necesidades.

Un saludo.

HOMBRE PARA SER FRANCO Y DESPUÉS DE MI LARGA EXPERIENCIA EN ESTE SECTOR Y COINCIDIR CON VARIOS COMPAÑEROS EN SERVICIOS, CURSOS DE RECICLAJE , EN MI OPINIÓN ALMENOS PARA QUE UN VS. PORTE EL MISMO MATERIAL DE DEFENSA QUE FCS. , QUE MINIMO QUE PASAR UNA PRUEBA DE PSICOTÉCNICOS Y ENTREVISTA CON EL PSICÓLOGO , EN ESTE SECTOR HAY DE TODO Y ESTAMOS DE TODO , PROFESIONALES , MENOS PROFESIONALES Y GENTE QUE TIRA NUESTRA AMADA PROFESIÓN POR LOS SUELOS , EN FIN . ESTA ES MI HUMILDE OPINIÓN

Miguescolta escribió:

ramoncugat escribió:Defensa extensible , grilletes y taser, eso seria suficiente para cubrir nuestra integridad fisica creo yo

Yo además pondría en los servicios más conflictivos el chaleco anti-corte o anti-balas...Eso te puede salvar la vida...

Hombre en mi opinion y como estan las cosas hoy dia, considero que no deberian de dar las mismas medidas de defensa que las fcs.
Ya que no tenemos la misma preparacion.

con la defensa y los grilletes bastaria para segun que servicios "aunque pienso que la defensa es mas bien un estorbo"... si acaso la extensible y el taser para casos mas extremos suceptibles y obviamente proporcionales.
Y armas en los sitios que actualmente estan permitidas, bancos transporte de fondos etc...

pero sin duda alguna la mejor medida de defensa que nos podrian dar, es prepararnos mejor en todos los aspectos y endurecer las penas en general.

Yo he votado extensible, grilletes y taser.

Si hubiese una opción de voto para extensible, grilletes y spray pues mejor ésto.

Y este material (con spray y no taser) debería tenerlo cualquier VS en cualquier servicio. Pues un servicio es tranquilo hasta que deja de serlo un día cualquiera tras años de tranquilidad.
Si estamos vigilando algo por algo será. Algo habrá en él susceptible de ser robado o atacado. Y un buen día estando tu sólo en todo el recinto puede venir una banda y atarte a una silla (como ya se ha visto) para robar tranquilamente. O en lugar de solo atarte ...

Cualquiera se atreve hoy en día a utilizar un taser y causar algún daño (o muerte incluso) a alguna majestad delincuencial con por ejemplo problemas de corazón, o intoxicación, o a saber.
Te vas a la trena como no demuestres que te atacaron con armas "superiores" a las tuyas, como marca la defensa propia.
Hoy en dia ya no se sabe por donde te saldrá la justicia y menos si son "de fuera".
Ya leo en titulares: "Un VS causa la muerte por taser a un "extranjero" con problemas cardiacos".
Aunque ese "extranjero" hubiese sido el que fue a robar.
(Hemos visto muchas cuestiones "racistas" ultimamente aunque fuesen esos extranjeros los causantes iniciales).

He leido que los daños que puede provocar el taser no están claros del todo. Y que ha habido muertes sobre todo en EU por su uso (o se supone que por su uso).

Sin embargo un spray "normalillo" lo echas sobre todas sus majestades y les dejas ahi con los ojos y mucosas picando durante el tiempo suficiente para al menos poder escapar en tu vehículo, o esconderte en algún lugar que te hayas preparado de antemano, para llamar a las FFCC.

Está claro que no vas a echar un spray al aire en un lugar lleno de gente porque provocarías cualquier cosa. Yo he visto hace años una "estampida" entre comillas por la gente intentar salir de un recinto discotequero para orearse al aire libre. Podría haber aplastamientos o a saber.

En estos casos intentarías usar solo la extensible intentando no dañar a sus majestades en partes letales, por supuesto, faltaría más. Y como ultimo recurso el spray dirigido a su cara y solo un poquito pulsado por si acaso.

Y un arma en servicios más peligrosos como bancos, transportes de fondos... y lo que ya sabemos.

Y por supuesto SIEMPRE chaleco. Aunque estés en un lugar tranquilo. A ver en qué se basa nadie para decir que un lugar tranquilo lo va a ser SIEMPRE. Al menos en estos lugares tener alguno aunque no lo lleves puesto siempre, pero al menos que puedas ponertelo cuando veas cosas extrañas que se avecinen. Eso ya, cada uno que elija si prefiere tenerlo siempre puesto o no, en lugares tranquilos. Allá tú.

Ferrari 1966 escribió:De cerebro, en muchas ocasiones....

Lógicamente eso sería lo primordial pero ya que donde no hay no se puede sacar .

Yo pondría la dotación mínima y basica del VVSS , partiendo de la base de que la mayoría trabajamos solos : chaleco anti trauma , extensible y spray de pimienta .

Y claro está en servicios en los que ya está autorizada el arma , que fuera obligatoria y no a condición que el cliente lo solicite como es en urbanizaciones y polígonos .

Ya que pedir es gratis, yo pediría formación, protección jurídica, chaleco, grilletes, extensible, taser y spray. Pero cómo ya se me pasó la edad de escribirle a los Reyes Magos, pediría algo más realista y difícil a la vez. Sentido común, orgullo y unión de todos los que formamos parte de éste sector. La casa se construye por los cimientos.

Simplemente de Seguridad.
Seguridad Física y Jurídica.

Y de una mochila con buenos jamones, cocacolas,agua, a tuti plain

Hasta para pedir semos modestos,
mira que no pedir vino con el jamón.
Y claro, así nos va.

Mas de la mitad ha votado en esta encuesta de 2016 (hace tres años), equipararse en dotacion con los FFCCSE........entiendo que con la misma formación, superando una oposición (pruebas fisicas incluidas), los 9 meses de academia y el año en practicas..........o nos quedamos solo con lo que mola ??

Yo estoy mas cerca de lo que defendia el compañero ECO hace casi un año, sin que ello suponga descartar nada de lo que se ha dicho aquí, aunque primero habría que enseñar a muchos compañeros la diferencia entre un chaleco anti-trauma (casi todos tambien anti-corte), los que ademas llevan proteccion anti-pinchazos (punzones), y los diferentes grados de proteccion balistica de un chaleco antibala..........por poner solo un ejemplo.

Sentido común amigo Sancho.

squalo16 escribió:Sentido  común amigo Sancho.

Ya, pero por desgracia el sentido común es el menos común de los sentidos.

Desde mi experiencia de 30 años en seguridad y de la época de los antiguos VJ,... cuando durante 17 años he portado el arma haciendo una tenencia responsable, me he sentido mas tranquilo;  e incluso tan solo una vez que tuve que hacer dos disparos  al aire porque se venia un ladrón para mi a matarme con un objeto punzante, aun agradezco esos tiros al aire que le hicieron deponer su actitud.
Antes hasta para vigilar una caja cerillas te ponían servicio con arma y ahora hemos pasado a un vigilante solo para una gran superficie con una simple defensa.
Cuando en los ultimos 12 años me esta tocando efectuar un servicio de alto riesgo y sin arma, he sustituido esta, por una funda con dos botes de spray pimienta.--Y no descarto el comprarme un chaleco anticorte ( que deberian pagar las empresas!!) y si la cosa se sigue poniendo fea hasta una pistola taser.
Si el Ministerio de Interior y nuestras empresas no nos proveen de materiales  para sentirnos seguros, habremos nosotros de garantizar nuestra integridad por nuestros propios medios.
Un saludo a los buenos compañeros y una gran patada para los coincidentes laborales.
Atte.: Miguel G. (Sevilla)

Buenas noches yo soy un vigilante con mas de 10 años de experiencia y tambien opino lo mismo deberiamos ir en parejas y con arma o en su defecto espray de gas de al menos 100 ml o pistola de gas o pistola de taser ademas de llevar chalecos anti balas o anti corte que tambien somos personas nosotros que las empresas exigen mucho pero no te ayudan en nada, hoy trabajar en un super es muy peligroso y no lo digo por el coronavirus sino por las agresiones y que no sabes con quien te enfrentas o si van armados con navajas que es lo mas probable.

Buenas noches
Yo pienso que al menos spray y defensa extensible se debería llevar siempre, además de un chaleco anticorte.
Lo del arma sería lo ideal, pero eso está más complicado.
Lo de ir en Binomios es complicado, porque los presupuestos se dispararian y no se contrataría tanta seguridad. En según qué servicios si que debería ser obligado (que los hay), pero pienso que en otros no sería necesario siempre.

Yo no llevo tantos años en Seguridad Privada cómo algunos de los compañeros del foro, pero en el poco tiempo que llevo he aprendido dos verdades inmutables.

Una. No hay empresa o cliente cuyo culo no se apriete tanto cómo para no dejar pasar ni el bigote de una gamba cuándo oye decir: "Hay que gastar más...". Lo digo porque aunque lleven toda la razón del mundo los que hablan de binomios y material de protección dado por la empresa, lo veo muy poco realista, por no decir otra cosa. Éso es tan poco probable que suceda cómo encontrar un político honrado.

Segundo. Si no te proteges tu, nadie lo hará por ti. Hombre previsor vale por dos, y el precio de un buen chaleco, una extensible y un spray me parece hasta barato teniendo en cuenta lo que protegen. Tres cosas que aún llevo pese a estar ahora en un servicio "seguro". Por cierto, por muy bien que éste tener un taser, ya nos dirá el compañero cómo piensa ocultarlo, cosa que si se puede hacer con la extensible y el spray.

La pena de este país es que los gobiernos y la policía son como el perro del hortelano ni comen ni dejan comer .

Entiendo que hasta cierto punto puede haber sus más y sus menos a la autorización de portar un arma de fuego . 

Pero sigo sin entender el que ellos cada vez se protejan más ( lo cual me parece estupendo ) y a nosotros no nos autorizan a poder llevar los materiales de los cuales hablamos ni obligan a las empresas a que se hagan cargo como material de dotación  

Señores si creen que las empresas no pueden adquirir y soportar el gasto que supondría la compra de ese material déjenlo  de libre adquisición una serie  modelos dentro  de los cuales el VVSS pueda adquirir el que crea oportuno dependiendo de su criterio y servicio al que vaya .

Este material de dotación debería de ser obligatorio y dado por las empresas pero ya que no es así almenos que facilitarán el poder portarlo , explicando los riesgos que el VS va a correr al utilizarlo de manera indebida .

J. J escribió:Pero sigo sin entender el que ellos cada vez se protejan más ( lo cual me parece estupendo ) y a nosotros no nos autorizan a poder llevar los materiales de los cuales hablamos ni obligan a las empresas a que se hagan cargo como material de dotación.

Cómo siempre digo, la pregunta debe ser retórica, porque hasta el más tonto de la clase sabe la respuesta. Porque sólo somos máquinas de facturar y no le importamos un carajo a nadie, salvo a nuestras familias. Por lo tanto, nuestra única obligación es con ellas. Volver a casa entero cada día. Cualquier otra cosa son cuentos chinos.

ECO escribió:Buenas.

Mi respuesta es la siguiente: Primero de una formación acorde a la realidad social y tecnológica que se demanda en la actualidad para desarrollar una función de seguridad y luego entragar la dotación acorde a estas nuevas necesidades, así como discernir de unos servicios sobre otros ya que hay grandes diferencias y necesidades.

Un saludo.

De acuerdo al 101%

Al igual que es indignante y vergonzoso con que dotación y herramientas se nos obliga a trabajar en muchos casos, es poco realista y bastante inadecuado en algunos casos dotar de un arma de fuego o un taser no ya a puestos que, en principio, no tengan necesidad de esa dotación, sino a personas a las que les debería estar prohibido portar hasta un tirachinas. Y todos hemos conocido, o tenemos por desgracia de compañeros, a personas asi.
La adecuación de la dotación ( como la dignificación de la profesión ) a los tiempos que corren es algo imprescindible, pero que ha de venir necesariamente de la mano de una adecuación formativa y técnica de las personas que la portan.

Si, ya sé, ilusiones. Pero seamos conscientes y hagamos autocrítica. Que piensan la mayoría de las empresas de seguridad ya lo sabemos, que somos mera carnaza para facturar y peones reemplazables también. Ese frente está claro. Pero conviene no olvidar el patio trasero, y asumir ( y corregir ) que no todos los que están en esta profesión están capacitados formativamente ( y hasta mentalmente... ) para ejercer .

Ya he votado, pero no obstante lo que considero imprescindible para CUALQUIER puesto:

- ropa acorde a los tiempos: táctica, cómoda, resistente y adecuada al tipo de puesto y la climatología
- EPIs adecuados al puesto ( sin esperar a que venga la peste negra a recordarlo... )
- medidas de seguridad personal mínimas en TODOS los puestos: guantes y chaleco anticorte y anti punzón
- spray de defensa en TODOS los puestos; defensa extensible en TODOS los puestos, con una clara y concisa regulación legal sobre su uso
- arma de fuego o taser en función del puesto y la peligrosidad REAL, no relativa;lo mismo, con regulación legal clara y concisa

Y claro está capacitación técnica obligatoria ( sea de nuevas incorporaciones o de reciclaje de los veteranos ) para todas estas cosas. Y cuando hablo de capacitación hablo de cursos serios y completos, no lo que tenemos actualmente. Y en las normas de acceso endurecimiento ( operativo y RAZONADO ), y énfasis especial en la capacitación de trato al público y gestión de conflictos, y pruebas psicotécnicas y PSICOLOGICAS reales, y no un trámite de risa como ahora...

Y ahora me caigo de la cama y despierto.
Esto jamás se hará. Por la sencilla razón de que es CARO. La calidad se paga, y aquí se está a la perrona gorda que se dice en mi pueblo.

Circulen, no hay nada que ver.



Salud y suerte.