El secretismo de las negociaciones del próximo convenio colectivo para empresas de seguridad privada

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Aunque oficialmente la mesa negociadora del próximo convenio
no se constituye hasta el 10 de Noviembre, sabemos que llevan tiempo reuniéndose informalmente.

No son buenos augurios tanto secretismo y tanta ocultación, porque a pesar de que oficialmente la mesa negociadora no se formaliza hasta el próximo 10 de Noviembre, sabemos de buena tinta que patronal y sindicatos llevan ya tiempo reuniéndose informalmente para tantear el nuevo convenio colectivo estatal para empresas de seguridad privada. Es más, se escuchan voces de la patronal que ya manifiestan en privado su satisfacción de por donde van los derroteros de las negociaciones.

Este patrón de comportamiento y la teatralización de las reuniones que vamos a ver durante las siguientes semanas, es una muestra más que palpable de que nada bueno para la clase trabajadora nos están preparado a fuego lento. O mucho nos equivocamos, o nos están cocinando un menú para el próximo año que viene cuajado de sopa boba, pan seco del día anterior y papas a lo pobre, que no está todavía el horno para que nos creamos que ya toca subir salarios y recuperar derechos perdidos, a pesar de que la patronal destaca la recuperación del sector VER AQUÍ y de que se nos venda a bombo y platillo que el sector sigue demandado mano de obra VER AQUÍ

Estaremos equivocados o no... el tiempo lo dirá pero, a la postre, no tardaremos mucho en resolver las dudas al respecto. Ya nadie (o casi nadie) se acuerda de que los sindicatos firmantes no se cansaron hace apenas un año de vendernos como un auténtico hito la subida del 0,5 % en las tablas salariales pactadas para 2016. Además anunciaron a bombo y platillo que el convenio que caduca ahora a finales de año era solo el comienzo de algo que en el futuro podría ser maravilloso, que iba a servir como marco transitorio para abordar la próxima negociación y que situaba las pautas del grueso del convenio en el intento, por parte de las organizaciones sindicales, de la recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores perdido en los últimos años.




¿Tenemos que esperar un bombazo de convenio donde vamos a recuperar lo perdido a lo largo de la sangría de convenios basura que arrastramos negociación tras negociación?




¿Será verdad que estarán ahora a

punto de florecer los brotes verdes en la seguridad privada?



Venimos de un año con dos tablas salariales para justificar lo injustificable, ¿Y ahora qué nos tendrán preparado?




PRONTO, MUY PRONTO LO SABREMOS.



Publicado por S.P.V. SEVILLA

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya empiezan con las mariscadas y todavía no han empezado a negociar nada, ya se ve venir otro fracaso negociador y otra victoria de la patronal de la seguridad privada, se ve venir y se adivina el final que por mi parte no pienso votar a ningún sindicato mas en años.

Yo no me preocuparia ni pensaria demasiado en el convenio asi nos ahorrariamos algun disgusto , alguna pastilla y alguna visita al medico porque la irritacion que te coje cada año no tiene precio

Hay que votar por los sindicatos profesionales y no al famoso tridente de UGT, CCOO y USO, y tampoco al sindicato CSIF que sólo se mueve por los funcionarios y aunque tengan que pisar a los vigilantes, cómo ya demostraron con el tema de las prisiones, que nos llamaron de todo por defender a los funcionarios de prisiones y éso que nosotros sólo estamos en la seguridad exterior y no afectamos para nada a los funcionarios de prisiones, no me quiero ni imaginar si alguna vez si que les afecten. Cada vez que un vigilante que no vota por alguno de éstos cuatro sindicatos, no acude a votar, le está regalando el voto precisamente a éstos sindicatos sin quererlo, y por lo tanto está contribuyendo contra su voluntad a que vuelvan a salir y nos vuelvan a vender a la patronal una y otra vez, por lo tanto es un grave error el no votar, porque hay que votar, pero éso si, a los sindicatos profesionales que sólo se dedican a la seguridad privada y a ningún otro sector más.
Tampoco podemos cerrar los ojos y bajar los brazos, pensando que cómo nos van a joder, pues sólo podemos esperar que nos duela lo menos posible, éso si, en cuanto pueda me quejo por las redes sociales y al que hable del uniforme o de la placa lo pongo a parir porque lo que importa es el sueldo, aunque yo no haga nada por remediarlo o sólo  me tome una pastilla y punto, pues no, hay que ir a votar cómo ya he comentado, y cuando se convoque una manifestación o una protesta, haré todo lo posible para acudir, si se convoca una huelga, la seguiré y que se apañe mi empresa y mi cliente, ya que ellos no miran por mi lo tendré que hacer yo, etc...
Que nadie se espere nada bueno del nuevo convenio, cuando marea negra convocó la manifestación en Madrid sólo fueron los mismos de siempre, y pasará con ésta asociación de seguridad privada lo mismo que con otros sindicatos que han intentado movilizar al sector para tener fuerza frente a la patronal y poder sacar un convenio en condiciones, pero que se han visto sin los apoyos necesarios para ello, pues si no hay masa en las protestas, no tienen fuerza para negociar, y al final terminan sin ánimos para luchar. Cuando se consiga movilizar aunque sólo sean 20.000 de los 250.000 vigilantes habilitados, será el comienzo para conseguir un convenio digno para nuestro sector, pero lo tenemos que conseguir protestando en las calles, no sólo  en las redes sociales, éso sirve para poco o más bien para nada, pero mientras nos quedemos en casa, sin votar a quienes debemos votar, y sin acudir a las manifestaciones y protestas,tendremos el convenio que nos hemos buscado por nuestra dejadez y desunión, no esperemos milagros porque no existen, al menos en nuestro sector. Un saludo.

Ranchera escribió:¿Porque dices que no vas a votar ningún sindicato mas?


Cuando votes, aunque sea tu enemigo, si es el que mas pelea por los derechos de los trabajadores, te aseguro que será el que mejor te convenga.

No hay que mirar el sindicato, iniciales y demás, sino QUIEN deseamos que nos represente.

No te equivoques amiga Ranchera, el sindicalista que más lucha en tu empresa no es el que va negociar el convenio con la patronal, sino los sindicatos elegidos, osea, no el hombre, sino el nombre del sindicato, si votas a UGT, CCOO, USO o CSIF, volveremos a tener el mismo convenio malo de siempre, y cada vez peor. Por supuesto que hay que mirar las iniciales, y por desgracia ya sabemos cuales son las iniciales de los sindicatos que siempre nos venden, no nos pueden ya sorprender.

Jaime Juramentado escribió:mientras nos quedemos en casa, sin votar a quienes debemos votar, y sin acudir a las manifestaciones y protestas,tendremos el convenio que nos hemos buscado por nuestra dejadez y desunión, no esperemos milagros porque no existen, al menos en nuestro sector. Un saludo.

¡Oleee! ¡Cuánta razón!

Yo me pongo a pensar como un señor de sindicato negociador actual del convenio y pensaría:

Estoy comprado por Aproser, me dan un pastón por hacer lo que ellos quieran con el convenio.
Si no hago lo que ellos quieren con el convenio me van a quitar de estar aquí, en la mesa negociadora.
Y entonces pondrán a otro señor de mi mismo sindicato en mi lugar, que se beneficiará de este pastón haciendo lo que Aproser diga.
Es decir, que si yo no me dejo comprar, lo hará otro. Así que: ¿Para qué voy a dejar de percibir estos beneficios por hacer lo que Aproser diga, si entonces pondrían a otro señor que haría lo mismo que hago yo ahora?

Fijaos en que este pensamiento es el mismo que tiene cualquier vigilante muchas veces a la hora de ejercer funciones que no son las suyas, o de aceptar condiciones infrahumanas de trabajo porque está en paro y tiene hipotecas y cosas de esas:
- Es que si yo no acepto hacer estas funciones o no acepto las condiciones infrahumanas, otro vigilante lo aceptará. A mi me echarán y se quedará otro con mi puesto de trabajo. Así que, como yo estoy necesitado, para que lo termine haciendo otro pues para eso lo hago yo. Que total, no arreglo nada del sector si me pongo rebelde porque otro ocupará mi puesto y no habré solucionado nada.

Si muchos vigilantes piensan así a la hora de aceptar trabajos ¿Porqué vamos a esperar que un sindicalista piense de manera distinta?
Muchos diréis: Hombre, es que se supone que están para defender nuestros derechos y deben ser incorruptibles y bla blaaaa.
Las narices fritas. Cuando un sindicato está mucho tiempo "en el poder" al final se "rinde" a las "conspiraciones aproserianas", porque "si no lo hace, lo hará otro" de ese mismo sindicato.

Lo que hay que hacer es cambiar cada poco de sindicatos representativos, para que no se apoltronen en el poder y lleguen a tener estos pensamientos. Y esto solo se consigue con nuestras votaciones.

Yo creo que Aproser haría lo mismo con cualquier sindicato que llegase nuevo al poder, intentar comprarle.
Puede que el primer año no colase, por aquello de ser un sindicato "nuevo" y querer por ello que los vigilantes confíen en él, así que el primer año de negociación de este nuevo sindicato sería beneficioso para nosotros, creo yo. Pero tarde o temprano cualquier nuevo sindicato creo que caería en la trampa. Y al año siguiente de estar "en el poder" quizás se dejasen ya comprar, o si no, al siguiente...
Esto debe ser algo innato en la condición humana, o algo así. Fijaos mismamente en cualquier partido político que llega a tener algo de poder, al final todos acaban corruptos.

Así que, para evitar "apoltrones" y corrupciones, lo mejor es cambiar de sindicato representativo cada vez que haya elecciones. Debemos votar a cualquier sindicato distinto, y esperar a ver qué pasa, o hasta cuando son capaces de aguantar sin corromperse. Igual nos llevamos sorpresas y comprobamos que hay sindicatos que no se venden nunca. No lo sabemos. Ni lo sabremos nunca a este paso, porque la gente se empeña en votar una y otra vez a los mismos sindicatos.
Yo ya llego a pensar que el recuento de votaciones está amañado o algo así. Leo a todo el mundo quejarse de los sindicatos que siempre salen elegidos, pero resulta que luego vuelven a salir, cosa materialmente imposible si las quejas fuesen directamente proporcionales a las votaciones para esos sindicatos.



PD: He dicho que al final cualquier sindicato negociador se vendería, o se terminaría vendiendo, porque esta "venta" no depende de las personas particulares que compongan ese sindicato. Esta "venta" vendría de manos de los mandamases del sindicato, que imagino esperarían beneficios para el sindicato mismo, a través de esa manera de venderse.
Las personas particulares que componen ese sindicato nuevo, solo pensarían como os he dicho al principio:
¿Para qué voy a quitarme yo de beneficiarme aceptando "corruptelas monetarias" si en mi lugar siempre habrá otro que las acepte?

Por muy luchadora que sea una persona particular que forme parte de un sindicato, nunca podrá luchar contra todo el sindicato en sí. Una persona sola luchadora como ella sóla, jamás tendrá el poder suficiente como para hacer que todo su sindicato deje de venderse.

Al menos todo esto es lo que yo pienso. Mi opinión personal basada en el mundo en el que vivimos.

Es asi como dices valkiria, para que no voy a ir si en mi lugar ira otro peor y que chupara mas, para que se lo lleve otro me lo llevo yo