Me llamo Jesús Robles y les remito este correo para que me ayuden a explicar una noticia que en su día me hizo mucho daño

Buenos días:

Me llamo Jesús Robles y les remito este correo para que me ayuden a explicar una noticia que en su día me hizo mucho daño por injusta. Si ponemos mi nombre en Google lo primero que aparece es una noticia de un periódico, subida a internet por el Foro de Seguridad Privada, en la que de una manera tendenciosa informa sobre el aspecto profesional de mi persona.

Ahora que el Juzgado archivó definitivamente la causa , demostrando que todo fue una venganza promovida por la administración, ruego que quiten de la red la referida noticia o por lo menos pongan la nueva que el pasado día 5 de Octubre publicó otro periódico de la ciudad. Les adjunto la fotocopia de la misma. Considero de justicia la petición.

Reciban un saludo.
Jesús Robles Crespo

Archivado el caso por irregularidades en el centro de menores Santo Anxo
Vigilantes privados denunciaron amenazas y grabaciones ilegales de un trabajador y la venta de aves. La plantilla pide a la Xunta el regreso del exdirector, destituido al estallar la polémica

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Miércoles 5 de Octubre de 2016 | Pablo Rodríguez | Lugo
El juzgado de Instrucción número 2 de la capital lucense acaba de comunicar el sobreseimiento provisional de la causa por presuntas irregularidades en el centro de menores Santo Anxo de Rábade, al no ver delito.
Esta investigación arrancó hace casi un año a raíz de varias denuncias ante la Guardia Civil de trabajadores de la empresa de seguridad privada que atiende las instalaciones. Acusaron a un vigilante nocturno del centro de amenazarlos y de hacer grabaciones ilegales, ante la inacción de la dirección, y también denunciaron la venta irregular de aves. Como interpusieron varias demandas de forma individual, en los próximos días podría haber más autos judiciales sobre el mismo caso, pero los propios denunciantes, que tienen previsto recurrirlos, vaticinan que serán en la misma línea, al depender del mismo juzgado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creo que este se ha equivocado de foro y quien realmente le hizo esta faena fue el otro foro foroseguridad como el mismo ha indicado.
De todos modos he buscado si teníamos la noticia nosotros también y no me sale nada.

Asi que poco podemos hacer en este sentido.

Saludos

Aunque no tengamos ninguna culpa de nada nosotros ni hayamos colgado su noticia si le podemos ayudar colgando como hemos hecho la sentencia favorable y exculpadora del director en cuestión pues lo hacemos sin mayores problemas si esto sirve para lavar un poco su imagen.

Saludos

Ranchera escribió:Me parece bien Josep, pero ha de tenerse en cuenta que ha habido "sobreseimiento provisional" (esto quiere decir que hay delito pero no bastantes pruebas para condenar a una persona)  y que aun quedan causas pendientes, así que si este señor lo desea, puede facilitarnos las sentencias que salgan para que las publiquemos.
Un saludo

Bien dicho amiga [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tiene cojones que este "personaje" intente usar este foro para limpiar su imagen después de estar puteando a los vigilantes durante años. Pero bueno si quiere airear sus trapos sucios a través de esta pagina es una puerta que el mismo abre. Aunque me extraña mucho que sea el en persona porque el pobre entra en la categoría de analfabeto informatico.

El archivo es provisional,

Goose escribió:Tiene cojones que este "personaje" intente usar este foro para limpiar su imagen después de estar puteando a los vigilantes durante años. Pero bueno si quiere airear sus trapos sucios a través de esta pagina es una puerta que el mismo abre. Aunque me extraña mucho que sea el en persona porque el pobre entra en la categoría de analfabeto informatico.

Por lo menos el hombre , acredita lo que dice y demuestra educación .

Por otra parte , [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , no se quien eres ni que haces por aquí , aparte de cabrearte con este señor .

Creo que podrías demostrar ética , si te presentas como es debido y nos cuentas a razón de qué , te indignas tanto . O si es que os conocéis .

Saludos

Ante todo perdón por las formas...pero es que hay cosas que me pueden.
Soy Vigilante de Seguridad desde hace mas de 20 años y por desgarcia e tenido que sufrir a este señor durante mucho tiempo.
No se muy bien a que te refieres cuando dices que acredita lo que dice.Que yo sepa hay 9 denuncias contra este señor y se a archivado una,que además será recurrido este archivo.
Respecto a la educación de este señor si quieres te mando por correo privado la contestación a alguno de los escritos que le presentamos cuando era Director del centro,en ellos veras que de educación poca.
También te puedo mandar las funciones que nos obligaba a hacer en el centro a lo mejor cambias de idea en lo respectivo a la ética.
Sobre la denuncia decirte que este señor tenia montado un zoológico en un centro de menores y se dedicaba a la venta de aves,cosa que demostró la guardia civil al llamarlo por teléfono para comprar una.
Si necesitais mas información estoy a vuestra entera disposición.

Buenas [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , esto ya es otra cosa . Tienes que entender que nadie que yo sepa , os conoce . Llega este señor , poniendo fotos y sentencias , eso es acreditar lo que dice .

Luego llegas tu , y nosotros sin saber de que va la película , te pones de ataque con él. Entenderás el mosqueo .

Conste que no os conozco , ni se de que va la película . No soy juez para dar o quitar la razón a nadie . Para mi , es tan buena ( O mala ) persona el , como tú . Aquí solo os voy moderar y a opinar según las formas que empleéis .

Otra cosa . Normalmente , existe la presunción de inocencia . Es el que acusa , el que debe probar los hechos . Si no , seria muy fácil ir por ahí acusando .

No es que necesitemos más información , es que para , plasmar las acusaciones que dices , lo justo seria que lo acreditases . Obviamente no estas obligado a ello ( Yo no soy juez ) pero te daría credibilidad .

Si quieres , puedes colgar en el foro documentos , tachándole los datos personales o privados .

Por lo demás , bienvenido al foro .

Saludos

Ahora mismo estoy trabajando.Esta noche voy a retomar el tema y hacer las cosas como dios manda.
Primero me presentaré y después colgaré el escrito que mandaron al Defensor del Pueblo nueve de los vigilantes que trabajaban en ese centro.Espero que os valga para saber de que va la película.
A lo mejor cuando entendáis la situación comprenderéis por qué he entrado como un energúmeno a contestar a Jesus Jerónimo Robles Crespo.
Os ruego que tengáis un poco de paciencia conmigo,es la primera vez que entro en un foro.
Un saludo y gracias.

Pues yo siendo vigilante de seguridad y habiendo estado en lugares donde los directores de sus centros, hoteles y otros lugares creen que son los sabelotodos en seguridad creo bastante mas lo que dice el compañero vs Goose.

Y ahora todavía lo creo mas, creo que lo creo del todo y no me creo nada al director del centro que manda el correo.

buenas compañeros.me presento, soy vigilante desde hace mas de 15 años y presto servicio aun a día de hoy en el centro donde durante mas de 30 años sufrimos como director a este señor (Jesús Jerónimo Robles Crespo).después de ver el mensaje que puso en este foro quiero corroborar lo que dice el compañero Goose y colaborar para que este EXDIRECTOR no quede impune cuanto menos hacia la opinión publica, puedo confirmar que miente cuando dice que este caso esta archivado definitivamente y aun que así fuese todavía quedan otros nueve por salir a sentencia. Soy consciente de que no sabéis de que va este tema pero si os recuerdo un caso en el que aquí en Lugo la empresa Prosetecnisa no subrogo a toda la plantilla de un centro en el 2013 podéis ir haciéndoos una idea ya que me consta que muchos nos seguíais por aquel entonces en la pagina de Facebook Damnificados de Sequor y Prosetecnisa.Gracias por recibirme de nuevo en este foro y saludos a todos.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Parece que el analfabeto informático soy yo porque no consigo subir el archivo pdf con la carta al defensor del pueblo.
Paciencia y disculpas.
Veo que un compañero ya ha subido algo.

Bueno creo que ya esta.
He tachado los nombres y omitido la pagina de las firmas.
Espero que esto os de una idea de lo que hemos pasado en ese servicio.
Este es el enlace:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un saludo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] muchas gracias por tu aportación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Gracias por tomarte tantas molestias por subir el archivo.
La verdad es que yo he estado un rato buscándolo en ese enlace, al final estaba arriba a la derecha, y hay que esperar 40 segundos o más para descargarlo. Esto lo digo para quien no lo encuentre.

De todas maneras lo voy a colocar aquí para que esté más accesible.
Gracias de nuevo.

Gracias Valkyria.

Interesante documento , para analizarlo detenidamente, tema muy interesante y mejor hilo.
Gracias a los protagonistas del tema por explicar y aportar info .

Saludos

Ni que decir tiene que el "VALEDOR DO POBO" paso del tema alegando que eran temas que se deberían tratar en otras instancias, JAJAJAJA.
Lastima que las otras instancias como fiscalía, seguridad privada, fiscalía de menores, Xunta de Galicia y ahora los juzgados estén escurriendo el bulto de forma descarada.
La fiscalía no ve indicios de delito en quedarse con las drogas incautadas y no seguir los protocolos para estos casos.
Seguridad privada a pesar de tener toda la documentación, declaraciones de los VS e incluso la declaracinn del responsable de la empresa de seguridad no ha hecho nada.
La fiscalía de menores ve normal que no se soliciten permisos para los cacheos integrales o que se grabe a los menores en las habitaciones.
La Xunta de Galicia, aparte de cesar al Sr. Jesús Jeronimo Robles Crespo, mantiene en sus puestos al conserje que cuidaba los animales y al sereno-vigilante que lleva "sin incarla" desde que lo conozco.
Los juzgados ven normal que tengas un zoológico sin permisos ,que tengas una actividad económica no declarada ( venta de animales) , etc.
Después nos extrañamos de que digan que somos "un país de pandereta"

Por eso siempre en toda mi vida he dicho que hay que escuchar las dos partes aunque tampoco somos jueces ni parte , pero una opinión no nos la quita nadie por estos lares.

Saludos

Vaya flaco favor que se ha hecho el mismo , el interesado digo porque parece que no es tan trigo limpio como quiere aparentar, lo mejor que hubiera podido hacer es quedarse calladito y no airear la porqueria de nuevo que despues pasa lo que pasa.

Vaya historia!!!

Lo que no entiendo es cómo habéis aguantado tanto tiempo, y encima que las autoridades que deben tomar cartas en el asunto, escurran el bulto es de traca, en fin, os deseo mucha suerte y que se haga justicia. Un saludo.

Tienes razón Jaime juramentado,echando la vista atrás tampoco me explico como pudimos soportar tanto tiempo esta situación,y sobre todo en ocasiones tan tensas como nos toco sufrir que se consiguiera contener las primeras reacciones y no tomar medidas menos diplomáticas.también después de este tiempo la gente comienza a abrir los ojos.una cosa esta clara si no pudiésemos demostrar todo lo que se denuncio dudo mucho que ninguno de nosotros estuviese trabajando hoy en día en ese servicio.aunque al final la justicia sea ciega y sorda la verdad solo tiene un camino.

Hola, gracias por la acogida en éste foro y disculpas por la presentación un tanto fallida y por el nick, que no es que se muy original.
Soy VS desde hace casi 18 años y desde también muchos años presto servicio en el Centro que hasta hace un año dirigía Jesús Jerónimo Robles Crespo.éste individuo, tiene especial fobia a todo lo que se pueda publicar sobre su persona o gestión (si no es bueno, claro). Reconozco que tiene mérito tener engañada a la Administración y a sus subordinados durante casi 40 años!!!
No se anteriormente, pero desde que hay servicio de vigilancia en el Centro, hace ya unos 19 años, si hizo algo conforme a la ley,presumo que fue por equivocación, pues todo se hacía conforme a SU ley, para seguir alimentando sus intereses.Entiendo que una acumulación de poder de éste calibre, viene dada con el beneplácito de muchos de los que tiene alrededor, porque a éstos también les va bien, tú haz y miro para otro lado, que yo haré lo mismo y todos tan felices.Es una persona acostumbrada al ordeno y mando, que tiene en su órbita a un grupo de aduladores que dan palmas con su forma de actuar, sin darse cuenta que llegado el momento les va a dejar tirados con una frase muy suya: "yo no se nada".
Intenta lavar su imagen, manipulando como es su costumbre los hechos.Se denota una cierta ansiedad y desesperación, porque en el fondo (muy en el fondo quizás) intuya que la solución que busca sea como un boomerang.
Saludos.

No se conoce el asunto en profundidad, y detalles, pero seguro que como en muchos servicios tiene su cortijo particular, campea a sus anchas y los demas le hacen y siguen, y todo por el miedo, pero seguro que durante todo ese gran tiempo algunos vv.s. que le intentaron decir lo que no estaba bien los sacaron del servicio y nadie hizo nada, ni los que ahoran dicen ni los que ahoran no dicen. No es la primera vez que ocurre ni que esta sucediendo.

Teneis un tema dificil por lo que veo que habeis sufrido, me conozco servicios parecidos al dedo, siempre cojean los mismos y por el mismo pie, dierctores de centros de trabajo incultos en seguridad mandandote hacer tareas que no son ni corresponden a un vigilante, pero si nadie dice nada y todos aceptan ahi viene el problema , luego de quien es la culpa ?


















'