Re: Deberiais poner una seccion para auxiliar de seguridad

Bien dicho tirando piedras sobre tu propio tejado....
El titulo de Vigilante de Seguridad debería ser más difícil para que no se lo sacará tanta gente con tan pocos recursos psicológicos

Manologarlop escribió:Bien dicho tirando piedras sobre tu propio tejado....
El titulo de Vigilante de Seguridad debería ser más difícil para que no se lo sacará tanta gente con tan pocos recursos psicológicos

Tienes razón y el de auxiliar no debiera existir o si existe darle también un cierto nivel de preparación porque se ve a cada uno que para que , por favor intenta no tirar de desprestigio hacia nosotros al fin y al cabo esto es un foro de vigilantes porque sino tendremos que tomar otras medidas.
Me parece a mi que no has entendido nada de los mensajes que aquí se han hecho, cuando dices tiramos piedras sobre nuestro tejado me imagino que es al leer que no damos la suficiente seguridad por culpa básicamente de las empresas que cogen a truchos como vosotros a hacer cosas , servicios que no os corresponden haciendo suplantación de funciones por personal no habilitado , a eso se refieren los compañeros con los comentarios que la seguridad no es tal porque se engaña al usuario final que no es otro que la población que acude a los lugares de trabajo donde estamos y que debieran sentirse seguros pero que son engañados al haber muchas veces como así sabemos por numerosos lugares y ejemplos donde os ponen a vosotros los señores megapreparados para hacer seguridad engañosa e ilegal.

Manologarlop escribió:Bien dicho tirando piedras sobre tu propio tejado....
El titulo de Vigilante de Seguridad debería ser más difícil para que no se lo sacará tanta gente con tan pocos recursos psicológicos

Por mal que estemos los vigilantes , siempre estaréis vosotros peor . Menos sueldo , menos preciados, sin ningún requisito , ni estudios mínimos ni formación alguna.

¿ Que hay gente de carrera haciendo de auxiliar ?

Pues macho , si tan listos son , que se saquen la TIP que no es tan difícil , yo lo puedo decir que la tengo , tu solo puedes tirar mierdecita sin ton ni son .

Saludos

Como digo siempre para muestra un boton, os acordais que paso en el Madrid Arena?,
Eran el 90 por ciento Controladores, y como acabo?
Eso es la gran preparacion que tienen en materia de seguridad.

Y que conste que yo no tengo nada en contra de los auxiliares solo por ser auxiliares y siempre y cuando no realicen laborales ajenas a la seguridad.

Pero tampoco voy a consentir que entres aquí a meterte con nuestro mal tratado gremio. Mal tratado por los propios vigilantes , lo admito.

Pero mira , el otro día pillaron a un sargento de la guardia civil y tres agentes , colaborando con narcotraficantes. También leí que un tipo , vivió 18 años con unas tijeras en su abdomen , por un error del cirujano . Y así podría seguir todo el día.

Ya sabemos que hay vigilantes impresentables , al igual que en cualquier gremio ( los auxiliares no son excepción ) si no queréis ser despreciados no desprecieis .

Aunque supongo que todo este odio y esta bilis , que nos tenéis muchos auxiliares es debido a que en algún momento un vigilante os trató mal , no podéis entrar aquí y tirarnos por los suelos y hacernos pagar a justos por pecadores.

Así pues , si te consideras una persona inteligente , te pido reconsideres tu posición respecto a la gente del foro que no conoces y no te ha causado ningún mal .

Saludos

Manologarlop escribió:Bien dicho tirando piedras sobre tu propio tejado....
El titulo de Vigilante de Seguridad debería ser más difícil para que no se lo sacará tanta gente con tan pocos recursos psicológicos

Yo te diré, que lo primero que hay que hacer si se quiere cambiar algo es tirar piedras sobre ello.
Me explico, si todo el mundo estuviese conforme "con lo que hay" nadie cambiaría nada. Diciendo: "¡Qué bonito es todo! ¡Qué perfecto es nuestro sector!" no se arregla ni se cambia nada. Se vive en un mundo de Yupi aceptando "lo que hay" sin más.

Los cambios empiezan cuando se comienza a "tirar piedras" sobre algo, en este caso el sector seguridad.
Diciendo: ¡Esto está muy mal! ¡Esto no es como lo quieren pintar!... etc es cuando empieza a haber verdaderos cambios, pues la gente se conciencia de cuál es la realidad verdadera y empieza a actuar.

Hablas de "recursos psicológicos" escasos y tú mismo estás demostrando bastante "escasez psicológica" enunciando tu primera frase: "Bien dicho tirando piedras sobre tu propio tejado...."

También estás demostrando bastante "escasez psicológica" al decir que deberían hacer más difícil la obtención de la TIP. Si con la dificultad que tiene actualmente, tú no has aspirado a obtenerla, imagina si hacen el proceso más difícil.

Y por último te diré que la gente que critica sin conocer a las personas, y generaliza, demuestra muy poca inteligencia. El inteligente sabe que lo es, y no necesita despreciar a nadie para demostrárselo a sí mismo.

Ser auxiliar es deprimente , muchas horas , muchos que te mandan y eres nada, porque no estas preparado para nada, el auxiliar es como un cero a la izquierda que no se ni porque puede existir gente tan poco cualificada por un precio tan bajo y denigrante.

FrancisB escribió:Ser auxiliar es deprimente , muchas horas , muchos que te mandan y eres nada, porque no estas preparado para nada, el auxiliar es como un cero a la izquierda que no se ni porque puede existir gente tan poco cualificada por un precio tan bajo y denigrante.

Perdona pero no estoy del todo de acuerdo. He conocido auxiliares , entrados en años , haciendo de recepcionistas , sin realizar ninguna función de seguridad y estaban la mar de contentos. Actualmente en Cataluña , en muchas estaciones de Renfe , estan quitando personal de Renfe y ponen auxiliares de Acciona . Que cobran la mitad y trabajan el doble , pero están bien ( entiéndase bien , si se comparan con el auxiliar de un centro comercial que usurpa funciones de seguridad )

Saludos

Estoy de acuerdo con Palopiedra.

Buenas visto esto os comento un caso que me paso hace un par de años, la historia es la siguiente: me mandaron a una fabrica en un poligono de Guadalajara y al parecer la vigilancia la llevaban auxiliares en dos turnos, vamos un H 24, y ahora viene lo bueno, hacian absolutamente las funciones de un vigilante de seguridad, visionado de camaras, rondas con puntos de fichaje, etc y yo iva a hacer el turno de noche unicamente, bueno pues despues de llevar un mes el cliente vio la factura de Ariete y no quiso mas vigilantes y como las empresas de seguridad con tal de facturar pues le ponen un auxiliar que es mas barato y como hacen lo mismo (ilegalmente) pues asi vamos, cuento esto con todos mis respetos a los auxiliares y animo a todos a sacarse el T.I.P, un saludo.

VSDGG82 escribió:Buenas visto esto os comento un caso que me paso hace un par de años, la historia es la siguiente: me mandaron a una fabrica en un poligono de Guadalajara y al parecer la vigilancia la llevaban auxiliares en dos turnos, vamos un H 24, y ahora viene lo bueno, hacian absolutamente las funciones de un vigilante de seguridad, visionado de camaras, rondas con puntos de fichaje, etc y yo iva a hacer el turno de noche unicamente, bueno pues despues de llevar un mes el cliente vio la factura de Ariete y no quiso mas vigilantes y como las empresas de seguridad con tal de facturar pues le ponen un auxiliar que es mas barato y como hacen lo mismo (ilegalmente) pues asi vamos, cuento esto con todos mis respetos a los auxiliares y animo a todos a sacarse el T.I.P, un saludo.

Y no te pasastes por la Unidad Central de Seguridad Privada para denunciar estos hechos?

Yo alucino con el asunto de que tenga que ser un vigilante el que denuncie en la Unidad Central de Seguridad Privada la cuestión de que haya auxiliares haciendo funciones de vigilante.
¿No se ve desde lejos ya que son auxiliares? ¿No saben ya que esto existe cada día más? ¿No pasan por los servicios para ver quién está de "vigilante"? ¿Nunca ha ido la policía a ese polígono del que habla VSDGG82 por algún asunto delincuencial y no ha visto a ningún auxiliar en esa fábrica?

Si, ya se que hay que denunciar y todo eso. Pero manda narices el que si no denuncia un vigilante pasan de todo.
Así va el país.

Incluso denunciando las empresas tienen mecanismos suficientes y los propios auxiliares para desmontar ante un juez la denuncia y su principal argumento, el intrusismo profesional.
Por lo que si no se acude con fundados argumentos y lo mas importante numerosas pruebas no servirá de nada dicha denuncia.

Saludos

Valkyria escribió:Yo alucino con el asunto de que tenga que ser un vigilante el que denuncie en la Unidad Central de Seguridad Privada la cuestión de que haya auxiliares haciendo funciones de vigilante.
¿No se ve desde lejos ya que son auxiliares? ¿No saben ya que esto existe cada día más? ¿No pasan por los servicios para ver quién está de "vigilante"? ¿Nunca ha ido la policía a ese polígono del que habla VSDGG82 por algún asunto delincuencial y no ha visto a ningún auxiliar en esa fábrica?

Si, ya se que hay que denunciar y todo eso. Pero manda narices el que si no denuncia un vigilante pasan de todo.
Así va el país.

Y quien lo va a denunciar? La policia? La empresa? El cliente? EL auxiliar?. Tendrá que ser el perjudicado no? digo yo, que es el que sabe donde, horario y demás funciones que realizan, aparte de aportar las pruebas pertinentes.

VSDGG82 escribió:Buenas visto esto os comento un caso que me paso hace un par de años, la historia es la siguiente: me mandaron a una fabrica en un poligono de Guadalajara y al parecer la vigilancia la llevaban auxiliares en dos turnos, vamos un H 24, y ahora viene lo bueno, hacian absolutamente las funciones de un vigilante de seguridad, visionado de camaras, rondas con puntos de fichaje, etc y yo iva a hacer el turno de noche unicamente, bueno pues despues de llevar un mes el cliente vio la factura de Ariete y no quiso mas vigilantes y como las empresas de seguridad con tal de facturar pues le ponen un auxiliar que es mas barato y como hacen lo mismo (ilegalmente) pues asi vamos, cuento esto con todos mis respetos a los auxiliares y animo a todos a sacarse el T.I.P, un saludo.

Ni te lo pienses, ve a seguridad privada y denuncia, dando todos los datos con pelos y señales, y que les caiga una buena sanción para que escarmienten, yo ya he puesto varias y todas han funcionado muy bien, porque los inspectores los han pillado en bragas, por lo que ya pueden decir lo que quieran las empresas y San Vito Corleone, y les han salido por un buen pico, aparte que enseguida han tenido que poner vigilantes en ésos puestos que fueron usurpados por intrusos. En serio, denuncia que te crió. Por desgracia, efectivamente, debemos ser los propios vigilantes quienes tenemos que dar el paso y denunciar, porque los funcionarios hacen lo mínimo imprescindible y somos los mayores afectados por éste cáncer que es el intrusismo feroz que padecemos en éste sector, así que no lo dudes y adelante.

Si, tenéis razón, yo sólo alucinaba un poco porque esto tenga que ser así, cuando cualquiera sabe dónde hay intrusos.

Me parece por ejemplo que se parecería a lo siguiente:

Todos estamos viendo asesinar a una persona en plena calle. Pasan al lado policías, jueces, barrenderos, camareros, inspectores... y nadie dice nada. Nadie quiere ir a denunciar este hecho.

Y entonces, como nadie va a poner ninguna denuncia, pues el cadáver se queda en plena calle tirado y el asesino se marcha bailando la jota aragonesa.

Esto no suele ser así. Vendría la poli y detendría al asesino.
Y vendría alguien a levantar el cadáver.

Es lo que me parece a mí, algo similar a esto, el asunto de los intrusos.

Todos estamos viendo intrusos en bastantes servicios.
Pasan al lado policías, jueces, barrenderos, camareros, inspectores... y nadie dice nada. Nadie quiere ir a denunciar este hecho.

Y entonces, como nadie va a poner ninguna denuncia, pues el intruso se queda en ese servicio y la empresa de seguridad pirata se queda en su sillón cantando la jota aragonesa.

Esto sí suele ser así. No vendría la poli y se llevaría al intruso.
Y no vendría nadie a sustituirlo por un vigilante.

Yo le veo igual similitud a ambos casos.
Sin embargo en uno se actúa de una manera, y en el otro, como es laboral y hay dinero de por medio, pues no se actúa si antes alguien no ha presentado una denuncia.

La verdad no se el porqué de esta diferencia.

Pues la verdad, yo no le encuentro ninguna similitud , ya que todo el mundo reconoce un asesinato, pero el intrusismo es algo que muy pocos saben diferenciar, si te das cuenta, la policía no sabe distinguir si un auxiliar hace funciones suyas o de seguridad, mucho menos los ciudadanos que pasan por al lado o incluso si son registrados por dichos intrusos, y en la prensa ya ni te cuento, donde a cualquier auxiliar, portero, controlador, bedel, etc. . . , les llaman vigilantes, menos a los de verdad que nos llaman guardas , guardas jurados, seguratas, etc...
Por lo tanto, lamentándolo mucho, no puedo estar de acuerdo contigo, el intrusismo sólo lo puede identificar los inspectores de la USP, los vigilantes y pocas personas más, y éso es así, por desgracia, querida y admirada compañera y amiga. Un saludo.

Si, si, ya. Si tenéis razón. Ningún inspector va a ir a un servicio si no se denuncia algo con pruebas, etc.

Pero muchas veces se ha denunciado y se ha juzgado un pirateo, y después la empresa pirata ha seguido haciendo lo mismo, porque total, la sanción es menor que las ganancias. Y a esperar la siguiente denuncia de cualquier vigilante. Y así per sécula seculorum, amén.

No estoy diciendo que no denunciemos nosotros, por supuesto que debemos hacerlo.
De lo que me "quejo" es de la dejadez general sobre estas cuestiones que existe entre los "mandamases" y que no se sancione más agresivamente este tema.

Ya se que le doy vueltas a todo, je jeee.
Ya no le doy más Very Happy

.

Valkyria escribió:Si, si, ya. Si tenéis razón. Ningún inspector va a ir a un servicio si no se denuncia algo con pruebas, etc.

Pero muchas veces se ha denunciado y se ha juzgado un pirateo, y después la empresa pirata ha seguido haciendo lo mismo, porque total, la sanción es menor que las ganancias. Y a esperar la siguiente denuncia de cualquier vigilante. Y así per sécula seculorum, amén.

No estoy diciendo que no denunciemos nosotros, por supuesto que debemos hacerlo.
De lo que me "quejo" es de la dejadez general sobre estas cuestiones que existe entre los "mandamases" y que no se sancione más agresivamente este tema.

Ya se que le doy vueltas a todo, je jeee.
Ya no le doy más .

En serio?, yo no conozco ningún caso de un servicio denunciado y sancionado (te recuerdo que a la empresa y al cliente le pueden caer 30.000 euros cada denuncia) continúe con el intrusismo, ya que el miedo a que te hagan otra inspección está motivado, y si encima la empresa es de seguridad, le puede costar la licencia. Cómo ya he comentado, las denuncias que yo he interpuesto al respecto, han funcionado muy bien, y he pasado por allí en algunas ocasiones, y siguen los vigilantes en dichos servicios .

Un auxiliar es una persona que hace unas funciones o trabajos que nada deberian tener que ver con la seguridad privada pero que curiosamente son las empresas de seguridad quienes explotan por asi decirlo esta figura laboral.

N o , no y no , es un foro de vigilantes y no de auxiliares, asi que cada uno en su sitio y sin mezclarse.

La diferencia es que un Auxiliar le pillan haciendo una función de Vigilante multa de 3000€ en adelante y sin aun Vigilante le pillan barriendo no le pasa nada es mas le animan los jefes...

Esa es la diferencia entre Vigilante y Auxiliar.....

Saludos

jesusacuario escribió:La diferencia es que un Auxiliar le pillan haciendo una función de Vigilante multa de 3000€ en adelante y sin aun Vigilante le pillan barriendo no le pasa nada es mas le animan los jefes...

A los vigilantes también les caen sanciones "guapas" por estar haciendo otros menesteres que no vengan en nuestras funciones en la Ley de seguridad privada.

Así que tenemos todos que tener cuidado con lo que "aceptamos" hacer por parte de nuestros queridos jefes. Que nos dan "órdenes" que no tenemos porqué cumplir, ya que no pertenecen a nuestro oficio y encima son sancionables, e ilegales también. Y nadie tiene porqué cumplir una orden ilegal, eso que quede claro.

Una orden absurda, pues sí que la debes cumplir, si no incumple ninguna norma legal, pero una orden que vaya contra las leyes y sea un "delito" por decirlo así, nadie tiene porqué cumplirla. Nadie puede obligarnos a infringir la ley.

Hay funciones impropias de vigilantes que no se ven mucho desde lejos, y pueden pasar desapercibidas. Pero es que hay otras... como muchas que hemos leído por el foro, contadas por compis que las han visto, que son para mear y no echar ni gota (con perdón), como por ejemplo el vigilante que reparaba una báscula de un super, o uno que limpiaba los quesos expuestos con un trapillo para que reluciesen.

No hay que darle muchas más vueltas al asunto, auxiliares de seguridad no existe, así que en un foro de vigilantes de seguridad no cabe ni la más mínima posibilidad de que se creara una sección para auxiliares , vamos sería algo inaceptable por nuestra parte los vigilantes, no es que se quiera descriminar a la figura de auxiliar de servicio que verdaderamente es el nombre que se le debe dar, pero ya muchos por no decir todos pues aceptan funciones de vigilantes e incluso instrucciones de como actuar y que decir ante una inspección, pero mientras no la hay no miran que quitan el puesto de trabajo a un v.s , entiendo que uno mira por su pan y lo respeto pero no quieras que lo aceptemos, yo tengo muchos amigos auxiliares y considero compañeros ,pero cada uno en su sitio, en el momento que por ganarte tu pan aceptas funciones que no te corresponden y me quieras quitar el mio pues ya vamos mal, por eso repito que cada uno en su casa y dios en la de todos.
Entenderás entonces que una sección de auxiliares de seguridad ya con el nombre mal dicho, pues no pinta nada en un foro de vigilantes de seguridad.

Totalmente de acuerdo compi [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]