identificacion del vigilante con la tip o con el dni

Centro comercial de Bilbao, hora punta. Un vigilante acaba de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a un joven por un robo con intimidación cometido sobre otros jóvenes. El vigilante, conforme a lo que le manda la Ley de Seguridad Privada, tras impedir el delito y asegurar al delincuente, avisa a la Policía Local. Personada una patrulla, se hace cargo del [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y solicita la identificación del vigilante para la confección de las oportunas diligencias que serán remitidas al juzgado. El vigilante le facilita su número profesional exhibiendo la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de Identificación Profesional con el membrete del Ministerio de Interior. “Eso a mi no me vale para nada”, le suelta el policía, “muéstrame el DNI”. El vigilante le hace ver que esa es su identificación [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y que en ella figuran todos los datos que se precisan para su correcta identificación. “O me enseñas el DNI o vienes detenido”. El vigilante cede y muestra el documento requerido por el policía que, imagino, se marchará ufano y orgulloso de haber puesto al ignorante segurata a la raya.

Acaso no sepa el policía que acaba de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], o casi. La Ley de Enjuiciamiento Criminal, que debería conocer, dice que un ciudadano puede identificarse por cualquier medio que al agente le ofrezca fiabilidad sobre los datos de su personalidad. Además, debería saber que hace años que nadie está obligado a portar el documento nacional, solo a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], siendo los [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] los que deben realizar las oportunas indagaciones de comprobación de datos. Por cierto, seguramente ese mismo policía habrá dado por bueno el número que, de palabra, le haya [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] un bombero que acude a un incendio o un sanitario que interviene en un accidente de tráfico. Además, quizá, y de esto ha habido mucho, ha dado por válida alguna identificación con el EHNA, ese “carnet de identidad vasco” que hace algunos años sacaron los radicales para ratificar su abertzalismo. Y realmente todos ellos eran [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] suficientes, junto con el carnet del polideportivo o la identificación verbal, siempre, repito, que el agente lo estime oportuno.

Sin embargo no le sirve una [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] oficial del Ministerio de Interior de España, documento, si cabe, de mayor rango que su placa municipal de policía, expedida por el Ayuntamiento y, desde hace poco, uniformizada por el Gobierno Vasco. Repito, el policía está en la frontera de la infracción penal, que automáticamente se convertirá en un delito de detención ilegal si se lleva detenido al vigilante.

Pero hay más, ¿cabe mayor [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], mayor falta de respeto que [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a un compañero, aunque tenga la desgracia de trabajar en el sector [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] por la mitad de su sueldo, que amenazar con detenerle cuando ha sido él quien les ha avisado de la comisión de un delito? La indignidad es tal que, siendo yo policía, me pongo rojo de ira solo de comprobar el grado de incompetencia al que nuestro gremio puede, tristemente, llegar. Luego oigo hablar estos días de la falta de formación de la seguridad privada. Hablando de esto podríamos decir que, por ejemplo, la Ley de Seguridad Privada no está presente en los programas de estudios de la academia de la policía vasca. Curioso, ¿no? Sobre todo cuando hay miles de profesionales privados con los que tarde o temprano los policías vamos a coincidir porque trabajamos en lo mismo. Una muestra más de incompetencia de alguien al que pagan por pensar en algún departamento de interior.

El pasado 20 de noviembre la Sección Quinta de la Sala [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Nacional, dictó una sentencia avalando la validez de la identificación mediante el número profesional por parte del vigilante. Es más, habla de cosas tan justas como del derecho de este a la protección de sus datos personales y dice que no es legal que el número de la TIP coincida con el del DNI porque conlleva un riesgo añadido para los trabajadores de la Seguridad Privada y que se ha de proteger la identidad de estos en sus comparecencias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Además, alude al artículo 68 del Reglamento donde bien clarito se dice la documentación que ha de portar el vigilante, entre la que no se cuenta el DNI, y, en su párrafo segundo, impone al vigilante la obligación de identificarse con su tarjeta de identidad la cual, como figura en su propio cuerpo, es válida a tales efectos y sirve para acreditar su condición siempre que la naturaleza de sus funciones lo requiera.

Más claro no puede estar. Solo hace falta que se den las [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pertinentes a los cuerpos policiales que aún siguen con esta práctica arbitraria y denigrante con quienes debieran ser considerados compañeros y, si cabe, tratárseles con más cariño por las circunstancias laborales en que desempeñan su oficio. Ah, otra cosa, desde el 2011 una orden del Ministerio de Interior también obliga a la policía a dispensar un trato “preferente y deferente” al personal de seguridad, apuesto a que tampoco se conoce.

A partir de aquí, recomiendo varias cosas: primero, la lectura del texto íntegro de la sentencia; segundo, dar un tirón de orejas a sindicatos de seguridad privada y pública así como a organizaciones profesionales por pasar del tema y tercero, que si es usted, amado lector, ministro, delegado o subdelegado del [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], consejero de interior, alcalde, concejal de seguridad ciudadana o mando policial, espabile, coño, y ponga orden en el asunto, que para eso cobra. Además, pongo deberes a los vigilantes: que compartan este post hasta la saciedad a ver si llega a donde tiene que llegar y entre todos ponemos un poco de cordura en la situación. Si les parece bien, claro.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estando de servicio solamente debemos mostrar la tip ,hace mucho que lo se y así lo hago,en los juicios por desgracia solamente el dni por cabroneria de los jueces

Buenas;

Como siempre, estamos hablando de miembros de las ff.cc.que ha día de hoy aún desconocen la Ley (gracias a Dios cada vez menos) y desconociendola se atreven a coaccionar a vigilantes con su retención para ir a comisaria para lo que él creé nuestra legal identificación...pues bien, yo haría..
1º) Pedirle amablemente al agente, con testigos claro, que apunte en su minuta policial la razón por la cual tengo que acompañarlo para mi identificación añadiendo que dejo descubierto mi servicio.

2º) Una vez en comisaria o reten se enterará de que la ha cagado (ya se lo diran allí), denuncia al canto al listo por ...lo que te sugiera tu abogado.

Lamentablemente parece mentira que a día de hoy se sigan dando estos casos...y los que te rondaré morena.

Adeu.

Pues si , es asi como bien dices compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], deberíamos actuar exactamente como has indicado, pero también esta la ignorancia o miedo o buena fe de muchos de nuestros compañeros [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de seguridad que ante un miembro de las diferentes policías se queda bloqueado, en blanco, de hecho si tengo que ser sincero y lo soy, ami me succedio a los 5 días de estrenar servicio hace ya algunos años y me quede desinformado,catadifuso,blooqueado y mostre hasta la ultima exigencia al agente .

saludos

Yo siempre, respecto del tema tratado aqui, recomiendo que encarecidamente seamos amables y respetuosos con los compañeros de las fuerzas del orden publico, siempre es mejor que no ir a rajatabla pero si es cierto que en el servicio ante cualquier eventualidad debemos mostrar la tip, fuera de servicio el dni, en un juzgado estamos fuera de servicio normalmente, es por aportar algo de claridad a este comentario, tambien debemos recordar que solamente somos considerados vigilantes de seguridad cuando estamos de servicio y una hora antes del mismo y una hora despues del mismo, todo lo que suceda en otros margenes temporales nos excluyen de la seguridad privada

saludos cordiales

Ante todo mucha serenidad y saber en todo momento nuestras actuaciones.

Y al respecto del policía que le dió ese trato al vigilante, sólo me resta expresar mi indignación porque se supone que somos compañeros no?, si tengo que socorrer a ese policía antes de que un energúmeno le rompa la mandíbula en un altercado, seguramente lo haré y entonces ahí si que me dará las gracias...?

...extraño mundo este en el que los complejos afloran a la primera de cambio...


Saludos.

Esto que voy a decir, seguramente no guste ni sea muy popular, (Es el precio que hay que pagar por no ser demagogo ni populista) y es que entre otras una de las Actas, Informes Periciales, INVESTIGACIONES PRIVADAS, que realizamos con todas las de la Ley y que seguramente desconocen mis queridos y estimados amigos es que Realizamos Informes Periciales, Investigaciones, levantamos Actas in situ para la depuración de responsabilidades civiles y/o penales de este tipo de energúmenos.

Trabajamos a nivel nacional y ratificamos todos nuestros Informes Periciales, Actas e Investigaciones ante los tribunales de toda España, trabajando para empresas y particulares y ni que decir tiene colaborando estrechamente con los profesionales de la Seguridad Privada.

Por cierto ya hemos llevado algún que otro caso de este tipo y os puedo asegurar que tanto la sentencia, como la condena han sido muy duras amen de que se llegó a un acuerdo entre las partes y al final no hubo condena, pero si sentencia de obligar a indemnizar a la parte afectada en este caso al Vigilante de Seguridad, por parte de dichos policías.

Ya ocurría cosas como esta y aún más graves cando trabaje como Escolta Privado en las Vascongadas y Navarra. Hace ya, pero veo que las cosas siguen igual o peor.

Y ahora viene la pregunta del millón: ¿Qué somos perdón que sois COMPAÑEROS de quien de la policía de la guardia civil, de los mossos de la escuadra, de la charraina, de los municipales sean del ayuntamiento que sean? ¿Pero estáis mal, o no os enteráis o no os queréis enterar?. Ojo que cada cual es libre de ser y tener los amigos y/o "compañeros..." que le plazca. Pero que ser compañeros, lo que se dicen "compañeros" para nada y como algún Vigilante se crea eso, pues nada que siga por ese camino que el día que de verdad la policía, la guardia civil, local y hasta el Alguacil de mi pueblo que tiene más autoridad, cuando tengan que ir a por un Vigilante verás lo "Compañeros..." que son.

Que hay sentencia no solo esa existe ya muchísima jurisprudencia donde dice que Por razones de SEGURIDAD el Vigilante, el Escolta PRIVADO, etc, etc, etc, solo tiene que identificarse con su correspondiente T.I.P. Ahora las preguntas no se hacen esperar.

1º ¿Si existe LA LEY de PROTECCIÓN de datos, porque en las T.I.P. de los profesionales de la Seguridad PRIVADA vienen descritos todos los datos de estos?

2º ¿Si por RAZONES OBVIAS de SEGURIDAD no deberían de aparecer los datos PERSONALES ojo no olvidemos que al delincuente, no le interesa en este caso, ni el Nº del D.N.I. ni apellidos, ni nombre ni nada parecido que lo ultimo que les faltó al iluminado que puso ese tipo de T.I.P. fue poner el grupo sanguíneo, como es posible que pusieran una T.I.P. Nueva cuando las antigüas por frente solo aparecían EL Nº Y EL CARGO?

3º ¿Qué ocurre que ya estamos como en las Vascongadas y Navarra? a mi como policía, guardia civil local charraina etc, me interesa que tu estés en el punto de mira para que a mi no me puedan cazar...

Me parece bochornoso el espectáculo que dio el policía "LOCAL..." que sea dicho de paso dan mucho que desear en preparación y lo que es aun mucho más triste y es en la falta de educación y respeto por parte de el en su trato y displicencia al Vigilante que a fin a la postre lo único que hacia era SU TRABAJO.

Y luego quieren que colaboremos ¿Verdad? como el Plan Azul tu 1º mandas los datos, les informas mientras ellos y ellas están cómodamente sentados en sus poltronas y sillones en verano frescos y en invierno calentitos, tocándose las narices por no decir otra cosa (No hayamos que podamos herir la sensibilidad de alguien...) Y lo que menos hacen es su trabajo.

Que no son todos a DIOS gracias pero que es una inmensa y grandísima mayoría, también.

Interesante leerte Perito-Judicial, quizás peca uno de positividad en ese aspecto y sólo se la quiten cuando te la jueguen.
Hasta entonces e incluso ahí seguiremos teniéndola y considerando compañeros a todos los que formamos parte de alguna manera del mismo barco.

No quita que haya seres de luz como el policía que dió ese trato al vigilante. Intentaremos esquivarlos como buenamente podamos.

Un saludo.

El trato policial para con nosotros a veces es denigrante, sí, pero digo yo que si en la TIP ya ponen los mismos datos que en el DNI ¿ Que más da enseñar el DNI?

Ojo que el debate esta muy bien, pero lo mismo hay polis bordes, que VS bordes.

Saludos

De todo hay, pero hay formas y formas de hacer las cosas.