Agentes de la autoridad? No esta mal, pero... Y qué?

El ser agente de la autoridad, no va a evitar las agresiones. Habrá que tratar de dotar al vigilante de medios para que esté protegido : ayuda inmediata, ir armados, servicios doblados... Donde sea contraproducente llevar un arma. Pues, habrá que pensar en otros medios. Es qué, es muy bonito pensar en la seguridad de lo que se protege... Pero, no en la seguridad del vigilante. Al vigilante qué lo jodan !! Qué las pruebas sean rigurosas, para portar un arma... Me parece perfecto. Test psicológicos, etc. Ah, y cada seis meses, además de las pruebas de tiro, que se hagan los test, mínimo, cada año un test psicológico. Vamos a ver, si quien porta un arma, además de puntería, tiene la cabeza bien amueblada. Así, someramente, leí, no hace mucho, un reglamento de actuación del vigilante en centros comerciales. Este decía así, cuando el vigilante se dirija a las personas que están cometiendo delito, tendrá en cuenta su propia seguridad. El que ha escrito este reglamento, que me explique, cuando el vigilante se dirige a un grupo de 3 o 4, que están cometiendo una infracción, cómo tiene en cuenta su seguridad; solo, armado con una defensa... Lo único que se me ocurre, es que se esconda, para que no lo vean. Venga hombre!! Seamos serios.
También, he observado, en los foros, que a veces se habla de los auxiliares, con mucho desprecio; hombre, pienso, que entre los auxiliares, como entre los vigilantes, habrá de todo; gente competente y gilipollas integrales. Quiero decir, que los vigilantes, tampoco somos capitanes generales con mando en plaza.

a nadie le importa la seguridad del vigilante, esa es la realidad y encima pagan una miseria por poner en riesgo tu vida.

No tengo mucha experiencia, solo llevo currando 3 años de vigilante o así y la de servicios que he hecho totalmente solo es alucinante. Pasa algo y me vienen varios y estoy solo, sin apoyo ninguno. Sin contar las agresiones verbales etc donde psicológicamente pasa factura quieras o no y te puede hacer caer en depresiones etc.

Viendo el nivel actual de agresiones a miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, y lo que te rondaré morena.
De l@s Vigilantes de Seguridad, ya sabemos lo que hay. Siendo los primeros, Agentes de la Autoridad,  no sería más eficaz y prudente dotarnos de Spray de Gel de pimienta antes de colocarnos más obligaciones legales que pocas agresiones directas conseguirían evitarnos a l@s Vigilantes de Seguridad.

Saludos.


Grano a grano, se levanta la montaña.

Hola compañeros , yo hablo desde la experiencia en este sector , yo por suerte fui Vigilante Jurado con carácter de agente de la autoridad , hasta que se nos quitó en el 92 gracias a de todo un poco .
Tampoco es que hoy en día la cosa este mucho mejor , desde mi punto de vista al revés y no por qué no tengamos el carácter de agente de la autoridad ( que como ha quedado más que demostrado SI SIRVE PARA QUE LA GENTE TE RESPETE ) y sino que alguien me lo niegue y me explique por qué se lo han dado a maestros , médicos y a bomberos , ya contesto yo por qué no es lo mismo agredir a un agente de la autoridad que a una persona que no lo sea .
Partiendo de la base de que el tener el carácter de autoridad no se la panacea ni mucho menos si que ayuda y mucho aunque haya compañeros que digan que no ya te digo yo que si , al igual que el llevar un chaleco anti trauma o anti balas   no te exime de que te abran la cabeza con un bate de béisbol ni te den un tiro en los huev.. , pero si ayuda y mucho , si el palo o la bala va al sitio que te cubre igualmente te vale el carácter de agente de la autoridad .
Yo no sé si estos negacionistas que dicen que acarrea más problemas que beneficios , trabajan o han trabajado alguna vez en la calle o de cara al público , todas las armas que tengamos a nuestro alcance son beneficiosas para nosotros y máxime cuando la gran mayoría de nosotros trabajamos solos y muchos en sitios de difícil acceso para los refuerzos ( hablo de refuerzos al  referirme a ayuda policial .
Hay un caso muy sencillo y es cuando tú le pides la documentación a una persona por qué su actitud pueda ser sospechosa o está en la zona donde se ha cometido un delito o simplemente no puede pasar por ahí , nunca os ha sucedido ni os han dicho la famosa frase : ¿ TU QUIEN ERES ? ¿ QUE OS CREEIS ? y la mejor ¡ TU NO ERES NADIE ! , pues tú si estás facultado a pedir la documentación a esa persona , pero con una pequeña salvedad , que esa persona no está obligada a mostrártela y para más inri no la puedes retener hasta que vengan los agentes de la autoridad a exigir dicho documento ( claro está si no ha cometido ningún delito , Y ¿ ALGUIEN SABRIA DECIR EL POR QUE ? fácil contestación por qué no tenía el carácter de agente de la autoridad y ya para remate para cualquier posible denuncia necesitas testigos ¿ Por qué ? Por lo mismo por qué al no poseer el carácter de autoridad en tu servicio , tampoco se te otorga veracidad en tus palabras y por eso necesitas tener un buen testigos que pueda corroborar tus afirmaciones .
Todo esto nunca valdría de nada ante una bomba : ni chalecos , ni caracteres , ni armas , ni esprais , ni por su puesto un teaser , ahora todo suma y todo ayuda y también es verdad que al igual que a compañeros les han tenido que retirar la licencia de armas por no saber hacer las cosas como Dios manda , esto debería ser la máxima de este sector el que no cumpla con la ley en todos sus aspectos pues a la put. calle y que deje el sitio a otro , al igual que pasa en los demás sectores de la seguridad .

RafaVs escribió:Viendo el nivel actual de agresiones a miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, y lo que te rondaré morena.
De l@s Vigilantes de Seguridad, ya sabemos lo que hay. Siendo los primeros, Agentes de la Autoridad,  no sería más eficaz y prudente dotarnos de Spray de Gel de pimienta antes de colocarnos más obligaciones legales que pocas agresiones directas conseguirían evitarnos a l@s Vigilantes de Seguridad.

Saludos.




Grano a grano, se levanta la montaña.

Más razón que un santo compañero Rafa , pero por desgracia todos los golpes van al cantarillo , que se suele decir y vuelvo a hacer la misma pregunta ¿ POR QUE NO SE NOS DOTA DE MAS EPIS , ? ¿ Será por qué NO TENEMOS EL CARACTER  DE AGENTE DE LA AUTORIDAD ? .
Otra frase también muy manida es por qué EL SEÑOR EMPRESARIO NO QUIERE GASTAR MAS DINERO ,  vale la compro , pero y por qué no nos autorizan a poder comprarlas nosotros ( con los certificado y homologación que se nos exija .
Fácil por qué NO TENEMOS EL CARACTER DE AGENTE DE LA AUTORIDAD .
Osea todo parte de un mismo principio , hasta para poder portar una simple extensible has de tener el carácter de agente de la autoridad o en principio es lo que a cualquiera que le preguntes que este medio versado en el tema es lo que esgrime dialécticamente hablando .

Sólo con ver a quien no le interesa que tengamos tal carácter,  ya podemos saber que posibilidades reales de éxito puede tener la propuesta.
Es la realidad actual,  a casi nadie importamos y en tal caso lo que procede es empezar a protegerse por uno mismo y actuar en consecuencia.
Lo que debería ser obligación de las empresas en cuanto a Epis para el personal operativo en sus respectivos servicios,  al final se acaba convirtiendo en algo que personalmente quien está preocupado e interesado  por su propia integridad, intenta solucionar a nivel individual.

Saludos.


Grano a grano, se levanta la montaña.

Yo sigo pensando, que está muy bien lo de la autoridad; pero corre mucha más prisa la protección del vigilante.

Es muchíííííísimo más urgente

Si señor , compañero enriquejuan , pero la principal y básica es la jurídica y sin tener el carácter de agente de la autoridad , nunca tendrás protección legal y si las tienes serán medias tintas que ante una intervención te puede costar más el collar que el perro .

Todos estamos de acuerdo en que los VVSS , les falta más que protección en todos los aspectos , pero si esa protección no tiene unos cimientos claros y concisos volveremos a estar al albur del gobierno de turno y de cuatro empresarios ruines que miran más por el céntimo que por el trabajador .

No tenemos sindicato fuerte que nos represente y el ministerio = a policía , muy buenas palabritas siempre que a ellos les interese , una vez pasado el lío si te he visto no me acuerdo y el empresario no hace más que lo justito y lo que le obliga la ley ( y no todos ) y de ahí no hay más que hablar .

Como ya se ha comentado en infinidad de ocasiones el 75% de la culpa la tenemos nosotros por no estar unidos y tirar del carro todos o al menos una gran mayoría en la misma dirección , es un sector con en el que la gran mayoría trabaja solo y solo mira por el y lo que está muy claro es que nadie nos va a sacar de este bucle cuando los únicos interesado somos nosotros .