La fiscalía exige 12 años de cárcel por una brutal paliza en el metro de Barcelona.

elperiodico.com
J. G. Albalat.
01.06.2019

Los tres procesados se enfrentan a 12 años de prisión por dejar casi tetrapléjico a un viajero.

La acusación pública recrimina a TMB la falta de vigilantes de seguridad en las estaciones.

Era de madrugada. Su vida cambió en unos segundos. Desde aquel 26 de junio del 2016, A. G. M. necesita una silla de ruedas para ir por la calle y un caminador para moverse por su vivienda. Son dos de las limitaciones que sufre desde que minutos antes de las 5.30 horas de aquel día tres individuos le propinaran una brutal paliza en el interior de un metro, entre las estaciones de Bogatell y el Besòs de la línea 4 de Barcelona. La fiscalía no solo solicita 12 años de cárcel para los tres presuntos agresores y el pago de una indemnización de más de un millón de euros, sino que recrimina a Transports Metropolitans de Barcelona (TMB), que figura como responsable civil subsidiaria, la falta de vigilantes de seguridad.

Los tres acusados de lesiones graves, que están en libertad aunque permanecieron casi dos años en prisión, accedieron al suburbano junto con otros jóvenes en la estación de Bogatell. A pesar de ser la madrugada de un sábado y encontrarse en una zona de afluencia de centros de ocio nocturno, las instalaciones "carecían de controlador o vigilantes de seguridad" en la puerta de acceso y en el apeadero, sostiene la fiscala Felicidad Ruiz. Su escrito concreta que eran 18 vigilantes los contratados por TMB los que aquella noche prestaban servicio en la L4, cubriendo la seguridad y el control de siete trenes y 21 estaciones.

Esa "falta de previsión de servicios de vigilancia", incide la acusación, facilitó que una de las chicas del grupo diera una patada al vidrio de un extintor y que toda la pandilla accediera al metro sin pagar. Uno de ellos, por ejemplo, presionó las hojas de cristal que impiden la entrada si no se valida el billete y entró en la estación, mientras otros saltaban la barrera. Tras descender al andén, "donde no existía vigilancia alguna", insiste la fiscalía, el grupo entró en un convoy. Los tres procesados se fueron sentando a lo largo del vagón en el que viajaba la víctima, A. G. M., que entones tenía 46 años.

Puñetazos y patadas en la cabeza.
Al poco rato, dos de los acusados, R. A. P. y D. L, empezaron a lanzarse un mechero uno a otro, hasta que impactó en A. G. M., que les recriminó la acción. Este hecho provocó una discusión y los procesados se encararon con la víctima, obstaculizándole el paso. Cuando A. G. M. intentó irse, I. G. P, el tercer imputado, y sus compinches se lo impidieron. Le rodearon y comenzaron a darle patadas y puñetazos, sobre todo en la cabeza y en la espalda, logrando que cayera arrodillado en el suelo. En esa posición siguieron agrediéndole, llegando uno a sujetar con una mano la cabeza del herido para asegurar el impacto.

Cuando el convoy paró en la estación, la víctima se apeó y apoyándose en las paredes pudo llegar al ascensor. En la primera planta cayó tendido. Los acusados se jactaron en Whastapp de su 'hazaña': "Yo kreo q lo convertimos en polvo de tanto pegarle", escribieron. La jueza que investigó este suceso aseguró en una resolución que la agresión fue gratuita, ya que los autores, que tenían entre 20 y 21 años, no conocían de nada a quien fue su presa.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Noticia escribió:La fiscalía ... recrimina a Transports Metropolitans de Barcelona (TMB), que figura como responsable civil subsidiaria, la falta de vigilantes de seguridad.

Noticia escribió:Esa "falta de previsión de servicios de vigilancia", incide la acusación.

Noticia escribió:Tras descender al andén, "donde no existía vigilancia alguna", insiste la fiscalía.

Menos mal que ya empiezan a figurar al cliente del Servicio,
como responsable civil subsidiario.

Así es como debería de ser , ya que es el que cobra por utilizar un transporte que como se ve no es seguro su utilización  , Transporte Metropolitano de Barcelona , esta vendiendo a los usuarios un transporte que deja mucho que desear y que la ley debería de multar y hacerle subsidiario cada vez que haya un problema y sea por falta de infraestructuras de la empresa para ahorrar costes y más poniendo vidas de personas en juego .

Ahora el juez debería de imponer a metro una sanción de al menos el doble de lo que se ha ahorrado en VVSS durante cinco años y hacer que corriera con todos los gastos ocasionados a este hombre más una buena indemnización , veríamos si le salía a cuenta ahorrar en vigilantes .

Yo ya hace muchos años que cuando voy a Barcelona no uso el metro , me sale bastante caro pero voy a lo que voy y uso el taxi o si es en el centro que conozco bastante bien intento llegar con mi coche, hago las gestiones pertinentes y me largo de esa ciudad que se ha convertido en un nido de ratas y cucarachas, entiendase quienes son cada uno.

josepmarti escribió:... esa ciudad que se ha convertido en un nido de ratas y cucarachas, entiendase quienes son cada uno.

No te preocupes, que ya hasta lo publica la prensa:

La proliferación de ratas y cucarachas alerta los vecinos de Barcelona.

eltriangle.eu
Susana Alcaide.
20.10.2018

Una noticia saltaba a los medios y dejaba los ciudadanos boquiabiertos: hay 210.000 ratas en el alcantarillado de Barcelona. Una rata por cada siete personas. Tanto los servicios municipales como la Agencia de Salud Pública (ASP) se han querido curar en salud asegurando que no se trata de ninguna plaga y que no se han incrementado las quejas de los ciudadanos, pero las entidades vecinales tienen una percepción diferente.

Leer más en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No os preocupéis por las ratas , al parecer la señora Colau , va a contratar al flautista de hamelin y en breve Barcelona quedará impoluta de estos roedores .

RafaVs escribió:
Una noticia saltaba a los medios y dejaba los ciudadanos boquiabiertos: hay 210.000 ratas en el alcantarillado de Barcelona. Una rata por cada siete personas

¿Y quién las habrá contado?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ratas en Adopción es una asociación protectora de animales sin ánimo de lucro, y no percibe subvenciones económicas ni de ningún otro tipo por parte del Estado ni ninguna entidad jurídica, por lo que la ayuda gracias a donativos es lo único que nos ayuda a seguir cuidando de las ratas que llegan a nosotros. Tampoco contamos con refugio alguno, y por ello trabajamos a través de una red de casas de acogida en diversos puntos del territorio peninsular español.

Si hay alguien interesado, aquí puede informarse: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Habiendo leido el enlace ratuno, se ve que solo quieren dinero. Que colabores con 1 euro al mes. Pero no aseguran atender tu caso.
Vaya, vaya, y yo trabajando de vigilante, en lugar de hacer una asociación de lo que sea, total, con decir que es imposible atender tanta cantidad de casos...

Si es que somos tontos, no sabemos buscarnos la vida para vivir del cuento.

Y que razón tienes Valkyria , pero como para todo hay que valer en esta vida y tener mucho cuajo para irte a la cama sin pensar en todo el que has estafado y dormir a pierna suelta .

Además para que a estos jetas le salga la jugada tienen que encontrar gente fácil de mente a los que engañar , para que haya listos debe de haber tontos al rededor sino estos listos se quedan en mediocres que es lo que realmente son .

elmundo.es
GERMÁN GONZÁLEZ.
05/01/2020.

Juzgan a tres acusados de dejar en silla de ruedas a un hombre tras darle una paliza en el metro.

El fiscal considera que TMB es responsable subsidiario por la falta de vigilancia y reclama que indemnice a la víctima con un millón de euros.

A partir de la próxima semana la Audiencia de Barcelona juzgará a Rubén A.P., Iván G.P., y Diego L.R., por presuntamente dar una paliza a un hombre con el que se discutieron en el metro y dejarlo en silla de ruedas. Por eso, la Fiscalía pide 12 años de prisión para cada uno de los acusados por un delito de lesiones con el agravante de superioridad además de indemnizar a la víctima con 1.030.247 euros por las lesiones y las secuelas causadas, ya que no puede trabajar al tener un grado de discapacidad del 76%. A esta cantidad se le debe sumar los costes de las obras de adaptación de la vivienda ya que el hombre ahora va en silla de ruedas. Pese a esto el Ministerio Público considera que el responsable civil subsidiario de la indemnización para la víctima es TMB ya que cree que no había suficiente vigilancia en las estaciones y los trenes en el momento de la agresión.

El escrito fiscal indica que la estación de Bogatell carecía de seguridad y que por eso los acusados junto a sus amigos se colaron y una de sus acompañantes rompió el cristal de un extintor por «la falta de previsión de los servicios de vigilancia». También remarca que cuando los procesados y su grupo de amigos bajaron del tren en la estación de La Pau un vigilante identificó a dos de ellos por la rotura del cristal del extintor y que las imágenes de las cámaras de los trenes no se controlaban a tiempo real.