Una decena de jovenes dan una brutal paliza a dos vigilantes de seguridad de Metro Bilbao .

Imprimir Contenido

La Nochebuena, con su banda sonora de discoteca para los que salen de fiesta y regada con alcohol, trajo una Navidad dolorosa para dos de los vigilantes del metro que tenían que trabajar en tan señalada fecha. Los guardas de seguridad - que ejercen en el interior de las instalaciones pero que no forman parte de la plantilla ya que el suburbano contrata con Prosegur este servicio-, sufrieron a primera hora de la mañana de ayer una brutal paliza en la estación de San Mamés. Metro Bilbao ya ha interpuesto una denuncia.

UGT reclamó hace un mes más medidas de seguridad a la dirección de Metro Bilbao sin obtener respuesta
Eran las 7.45 horas cuando los dos empleados fueron a mediar en una discusión entre un joven y una chica porque él «estaba comenzando a ponerse violento con ella», según relataron posteriormente los vigilantes a un delegado de CC OO de la firma de seguridad. La trifulca tenía lugar junto a las máquinas dispensadoras de los billetes. Abajo, en el andén -en la vía dos, en dirección a Bilbao-, charlaba un grupo de «una decena de jóvenes, de unos veintipico años y ajenos a la pareja a la que habían separado». Esta cuadrilla estaba esperando el metro para marcharse a casa tras la noche de juerga. «Debían tener ganas de lío. Oyeron el jaleo arriba y la tomaron con los vigilantes», explicó el delegado sindical a EL CORREO.


Los agresores subieron las escaleras, saltaron por las máquinas canceladoras y comenzaron a golpear a los vigilantes, que apenas tuvieron margen de maniobra, según denunciaron las víctimas. «Les dieron puñetazos en la cabeza, les tiraron al suelo y les siguieron propinando patadas por todo el cuerpo», explicó el representante de CC OO. Los guardias de Prosegur, de baja médica, tuvieron que ser trasladados a la Intermutual, donde les atendieron. Además de varias contusiones, uno de ellos tiene la dentadura rota, y otro una luxación en el dedo, que le fue entablillado, y golpes en la cabeza. Los agresores salieron corriendo en dirección a Termibus. La Ertzaintza ya trabaja en la identificación de los mismos. Tanto la Policía autónoma, ante la que han presentado sendas denuncias los vigilantes, como el personal de Metro Bilbao realizan el visionado de las cámaras de seguridad, que grabaron toda la escena, además de comprobar las cancelaciones de las tarjeta Barik cuando accedieron al suburbano.

Movilizaciones

Fuentes de CC OO, que condenó «rotundamente» la agresión sufrida por ambos trabajadores, explicaron que este miércoles se reunirá el comité de empresa y no descartan convocar movilizaciones. Reclamaron tanto a Prosegur como a la dirección del Metro más medios de seguridad para los vigilantes.

«Creemos que en este último episodio tienen parte de responsabilidad tanto Metro Bilbao como Prosegur, porque llevamos años pidiendo medidas y hacen oídos sordos porque implicarían un incremento de presupuesto, por lo que estamos indefensos», dijo el delegado de CC OO. Según explicó, «solo tenemos porra y grilletes, ni siquiera chaleco anticortes o spray de pimienta. Cualquier día te pueden dar una puñalada y el chaleco nos protegería. Si solo tuviéramos el spray y se te echasen encima diez como en el último caso, alguno hubiera desistido y las consecuencias serían menores», dijo.

Lo cierto es que los empleados del metro se enfrentan cada año a episodios violentos, insultos y amenazas, incluyendo actos de intimidación con armas blancas. En octubre del año pasado, sindicalistas, trabajadores y vigilantes se manifestaron, precisamente, frente a la estación de San Mamés en repulsa por las agresiones que sufren «cada vez más a menudo», después de que se produjeran dos ataques contra empleados en tan solo cinco días.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Una vez mas se demuestra la cobardía de nuestros jóvenes, de nuestra juventud , que a saber de donde eran y que origen tenian, también podrían ser de los de moda de esos que todo lo que huele a español no les gusta.

Ahora la típica excusa del alcohol , la droga , no sabia lo que hacia ,me incitaron los otros y soy inocente , yo no di ningún golpe, etc etc, una vergüenza y mientras los compañeros en el hospital.

Suma y sigue, cuando le pasa a la policía se hacen de toda clase de manifestaciones y reclamaciones , nos pasa a nosotros y como si no fuera con nosotros , con los otros a los que su empresa tiene en servicios acomodados y sin riesgo.

Parece que quieran que vivamos en la desidia y pasemos de todo porque sino no se entiende que todavía no nos doten de mas medios, si en ese servicio hubieran ido armados , un tiro en la pierna de un agresor y asunto resuelto , pero no , en su defecto una extensible , espray , taser , tampoco se pide tanto, también medios de protección pasiva como chalecos etc, pero claro si te pones un chaleco antipincho y antitrauma y te agreden no te salen moratones y parece que el agresor hayas sido tu y el juez te sanciona encima, pues eso a ser agredido y a que mas compañeros sean agredidos mientras no se pongan mas medios que no se pondrán porque total los agredidos somos vigilantes de seguridad

josepmarti escribió:
Parece que quieran que vivamos en la desidia y pasemos de todo porque sino no se entiende que todavía no nos doten de mas medios[/b]

Yo lo que verdaderamente no entiendo es que los vigilantes de estos "lugares peligrosos", que no llevan ninguna clase de dotación que sirva realmente para defenderse, sigan jugandose la vida de esta manera.

Si no hay dotación defensiva no hay servicio íntegro y completo, y punto pelota.

Así de claro. Ya veréis como cuando agredan a peatones del metro o rompan varias cosas en las instalaciones, empiezan a dotar a los vigilantes como es debido.
Y lo siento por mis palabras "cuando agredan a peatones del metro", pero la vida de esos peatones tiene tanto derecho a continuar como la de los vigilantes. Éstos no deberían sentirse culpables por ninguna agresión que ocurriese por su """dejadez presencial en el mismo lugar de los hechos""", sino que los verdaderamente responsables y culpables serían las empresas de seguridad y los dueños de esos "locales", que no dotan de suficientes medidas defensivas a su personal.

Tenemos la puñetera manía de sentirnos culpables y responsables de todo siempre, y esto no es normal.
Hay que saber hasta donde podemos llegar con la mísera dotación que nos dan, y actuar en base a ella. Y si quieren mejores intervenciones que pongan los medios pertinentes y necesarios para llevarlas a cabo.
Si yo como empresario quiero dar determinado servicio, tengo que poner las medidas de seguridad pertinentes, y si no las pongo me atendré a las consecuencias.

Pienso que los verdaderamente culpables de que ocurran estas cosas somos los propios vigilantes, que aunque estemos sin dotación, sin sueldo, sin... seguimos sintiendo que es una "obligación" moral o algo así mantener la integridad de un servicio.
¿Cuándo nos vamos a enterar de que EL TRABAJO ES UN INTERCAMBIO TIEMPO/DINERO CON UNAS CONDICIONES MÍNIMAS DE SEGURIDAD y no una cuestión de moralidad, ni de bondad, ni de aguante, ni de nada que se salga de ese intercambio?
Ese día quizá logremos algo.

Mientras tanto, pues nada, seguiremos aguantando y creyendo que ese aguante es obligatorio y va impreso en la palabra "trabajo".

La culpa de todo esto es solamente nuestra.

Ya lo he dicho en muchas ocasiones, pero ...., y sigo opinando lo mismo, por lo tanto, lo unico que me queda por decir y desear es que los compañeros se restablezcan pronto de sus heridas.

Valkyria escribió:

josepmarti escribió:
Parece que quieran que vivamos en la desidia y pasemos de todo porque sino no se entiende que todavía no nos doten de mas medios[/b]

Si no hay dotación defensiva no hay servicio íntegro y completo, y punto pelota.

Así de claro. Ya veréis como cuando agredan a peatones del metro o rompan varias cosas en las instalaciones, empiezan a dotar a los vigilantes como es debido.
Y lo siento por mis palabras "cuando agredan a peatones del metro",

Mas claro el agua, asi es y asi seria como bien dices, miramos y hacemos el poli ver que ha pasado e intervenir después del suceso, tomamos nota , un brazo roto del interventor, unos dientes de un usuario por aquí una nariz rota por alla y ahí vemos imágenes y denunciamos a toro pasado igualico que la policía asi pondrían as medios para poder resolver los problemas de incivismo y bestailismo de esos mozos valientes

Espero que los compañeros se recuperen lo antes posible. Dicho ésto, que es lo principal, también quiero decir que no sólo se debería castigar duramente a los agresores, sino también a los responsables de Metro Bilbao y a los de Prosegur, por no dotar debidamente al personal de seguridad ni tomar las medidas debidas en un servicio de riesgo cómo es ése, y lo mismo debería ser en todos los casos de agresiones y ataques a vigilantes de seguridad, si se hiciese así, seguro que cambiaría y mucho, el índice de agresiones a los vigilantes y bajaría el riesgo en nuestros servicios.

Además que se dejen de pluses generales y de sueldos generales en un convenio general , para cada caso y para cada riesgo un plus especial, que joder, a ver si nos enteramos de una vez que cobran lo mismo los que están en servicios apalancados , comodos y sin peligro que los que estamos al pie del cañon en servicios cañeros aunque no este en ese servicio en concreto los mios también tienen su miga y no es justo que los que están en metro cobren el mismo plus de peligrosidad que quien esta apalancado y aburrido en un servicio bueno , simplemente no es justo.

Saludos

josepmarti escribió:Además que se dejen de pluses generales y de sueldos generales en un convenio general , para cada caso y para cada riesgo un plus especial, que joder, a ver si nos enteramos de una vez que cobran lo mismo los que están en servicios apalancados , comodos y sin peligro que los que estamos al pie del cañon en servicios cañeros aunque no este en ese servicio en concreto los mios también tienen su miga y no es justo que los que están en metro cobren el mismo plus de peligrosidad que quien esta apalancado y aburrido en un servicio bueno , simplemente no es justo.

Saludos

Pero ése es otro tema, está claro que todos estamos mal pagados, pero me refiero a lo que trata la noticia, la inseguridad con la que trabajamos los profesionales de la seguridad privada, que no se nos dota del material adecuado por parte de nuestras empresas para realizar nuestras funciones, ni se toma las medidas adecuadas por parte de los clientes para estar más reforzados.

Haber, siempre que hay una agresion seria de vv.s, se saca la misma conclusion despues de decir, decir y decir, y es que no hay medios correctos, bueno pues debemos de dar un paso mas, y decir como no hay medios correctos y necesarios pues las medidas de seguridad seran las justas y necesarias para primero garantizar mi seguridad y despues lo demas, quiere decirse que primero nosotros y despues el servicio.

Una decena de cobardes maricones dan una paliza a dos pobres e indefensos vigilantes de seguridad apenas sin dotacion para hacer frente a tanto cobarde cafre que hay en nuestra sociedad por culpa del gobierno cobarde que tenemos.