En el punto de mira (otra vez).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Dicen que la talla de un hombre se mide por la de sus enemigos y al parecer al que suscribe le han surgido algunos con motivo de sus opiniones en este blog. Bueno, no los llamaría yo enemigos, sino adversarios, que quien como yo se ha visto ante enemigos de verdad, sabe que la palabra nunca hiere de la misma forma que las piedras, las navajas o las balas. Además, si no hubiera querido que nadie opinara en contra, no hubiera empezado este blog, ni participaría en los programas de televisión que participo habitualmente.

Me manda David, lector de mis artículos, un comentario con un enlace “por si me están pitando los oídos”, para que vea por donde me llegan los tiros. Lo abro y descubro que alguien, al que no alcanzo a identificar del todo pero que debe de participar en alguna de esas publicaciones anti policía, anti vigilantes y anti todo lo que lleva uniforme, está disgustado por mis palabras. Bajo el título de “Seguridad Privada: dinero nuestro, beneficios suyos”, arremete contra un servidor al que califica de “experto”, entrecomillando la expresión para resaltar seguramente que no lo soy, diciendo que arrimo el ascua a mi sardina, ofreciendo en el centro de formación del que soy fundador, “cursos basados en la normativa para formar a agentes de seguridad en la vigilancia de centros de internamiento”, el primero homologado que se dio en España, y afeando de paso que se ofreciese en su día un descuento del 25% para vigilantes y escoltas en paro. Y dicen que digo que la seguridad privada es más barata y que todos salen ganando con la medida.

En el siguiente párrafo me critica el que le enmiende la plana al representante de Erne cuando afirmó en una reunión de EUROCOP que los vigilantes eran “guardas jurados disfrazados de policías” y por haber dicho lo que dije, que es lo siguiente: “no hay palabras para describir la mezquindad de quien, partiendo de una causa justa, la defensa de lo público, carga contra un colectivo al que deberían mirar con la admiración que merece quien trabaja sin medios, por la mitad del sueldo que ese señor, realizando muchísimas más horas anuales y sin disponer de prácticamente ninguna estabilidad laboral. Y encima vilipendiados. Además de puta, la cama”. Sí que lo escribí, si, me acuerdo perfectamente. Y me ratifico en ello, por si quedan dudas.

Dice que, si tan malos son los salarios, no es cierto que todos salgan ganando y que solo ganamos Prosegur y yo, como si estuviéramos a la misma altura un centro que no tiene ni secretaria para recibir a los clientes y Prosegur, que factura millones . Qué gran honor. Claro, este señor o señora seguramente tiene trabajo, como lo tengo yo, y se dedica a ser un antisistema de opereta tras salir del curro y tomarse un par de cervecitas con los colegas.

La diferencia entre él y el que escribe es que yo estoy día a día con vigilantes y escoltas que han perdido sus empleos, sus casas, sus familias y cuyas historias, no una, sino más veces, me han hecho llorar en la soledad de mi oficina, cuando me quedo a solas. Historias terribles a las que no me acostumbro. Historias de alcohol, de suicidios, de abandono, de personas en la frontera de la mendicidad. Historias de la Seguridad Privada de hoy.

Que quede clara mi opinión: La idea de que los vigilantes custodien los centros penitenciarios y dependencias de seguridad me parece una idea que es beneficiosa para fomentar la contratación de muchos agentes privados hoy en desempleo. Me parece también que en un país que merezca llamarse tal y ser la patria de todos los que en él habitan, dejar abandonados a su suerte a aquellos que con sus vidas protegieron a los políticos de la barbarie terrorista, es una indignidad que me avergüenza como español. Me parece también que la seguridad privada es más barata que la pública porque, entre otras cosas, el salario del vigilante es una pura mierda y que eso debería revisarse y pelearse con furia por sindicatos y organizaciones de trabajadores, ya que es otra vergüenza. Y pienso, finalmente, que todos los sindicatos policiales que hoy critican la medida, poco criticaron cuando los vigilantes comenzaron a hacer escoltas a cargos públicos en los años del plomo. Aquellas si que eran tareas policiales y no oí que las reclamaran para si. Les vino muy bien que los privados se jugaran la vida en las calles mientras ellos se sentaban, entre otros destinos, en las garitas de las prisiones a vigilar las cámaras y a tomar café.

No creo que haya mucha gente más corporativista que yo en la defensa de la labor policial, pero de ahí a justificar lo injustificable a base de hundir en la miseria al gremio hermano de la seguridad privada va un abismo.

Así que nada, sigo opinando lo mismo, encantado de estar (otra vez) en el punto de mira de algunos y de que mis modestos articulillos se lean, que para eso escribo. Y, si, me considero culpable de promocionar cursos con descuentos para compañeros en paro. Ahora ha terminado uno totalmente gratuito. Y al que no le guste, que no mire.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y aquí el que suscribe , Presento mi admiración por tan excelentes artículos de opinión del señor Cesar Charro del observatorio vasco, que da sin morderse la lengua le pesen a quien le pesen, ole y ole, .

un saludo desde este humilde foro don Cesar Charro

Y yo tambien admiro y respeto el trabajo de este hombre que encima esta en un lugar donde no debe ser nada facil decir lo que dice.

saludos

El señor Cesar Charro es una eminencia en el país vasco  por decir lo que piensa , yo puedo decir con orgullo que le conozco personalmente y aunque no puedo decir que es mi amigo que esa palabra esta reservada para mas intimos, si que le considero alguien en quien confio plenamente, tiene toda la razón , el SUP , tanto que pelea por sus cosas últimamente parece que la nueva ley de seguridad privada les molesta igualmente el sindicato unificado de la guardia civil parecido, estos todavía no se a que juegan,como dice Cesar Charro, cuando los escoltas se jugaban la vida en el país vasco nadie del sindicato se quejo   de las labores policiales que hacían los escoltas. Este articulo me emociona si por admiración o por que dice verdades como casas, que siga asi el compañero Charro que al menos yo estoy con el en sus manifestaciones.

saludos

Tengo mi propio concepto de qué significa exactamente estar en el punto de mira (y las consecuencias), y no coincido con esto. Supongo que es una cuestión de gradualidad de ese mismo punto de mira, y de dónde se halla cada uno.

Conste que no cargo ni contra Fulano ni contra Mengano, sólo que tengo una perspectiva muy distinta de esa expresión.

Un saludo.