Solo noticias
MANUAL PRACTICO DEL VIGILANTE DE SEGURIDAD
MANUAL CURSO DE FORMACION DEL PROFESORADO DE SEGURIDAD PRIVADA
MANUAL PRACTICO DEL DIRECTOR DE SEGURIDAD
Conéctate para responder
ValkyriaMiembro VIP
Premio por estar tantos años con nosotrosPremia la antiguedad en el foroRecompensaRecompensa por la aportación al foroMaxima graduacionAl mejor A la mejor aportación al foro
Mensajes : 10675
Fecha de inscripción : 15/03/2016
Localización : España
Condenan a Mutua Universal al pago de prestaciones por un accidente de trabajo in itínere que pretendió eludir
Lun 02 Jul 2018, 13:19
Condenan a Mutua Universal al pago de prestaciones por un accidente de trabajo in itínere que pretendió eludir
22 junio 2018 (año de tacañeríos varios)
Mutua Universal pretendía eludir sus responsabilidades argumentando que el trabajador en cuestión se había saltado un stop. El sindicato ha exigido a Mutua Universal que deje de esgrimir argumentos ridículos para evitar el pago de las prestaciones económicas
El Juzgado de lo Social Nº8 de Bilbao ha establecido en fechas recientes que el accidente in itínere sufrido por el trabajador T.Z.O. ha de tratarse a todos los efectos como un accidente de trabajo, incluyéndose el pago de todas las prestaciones económicas que se deriven. T.Z.O. es vigilante de seguridad de la empresa Securitas SA y sufrió un accidente de tráfico en abril de 2017 cuando se trasladaba desde su domicilio a su puesto de trabajo.
Mutua Universal, entidad responsable del pago de las prestaciones económicas por accidente de trabajo en Securitas SA, ha intentado que el episodio no se considere accidente de trabajo por el hecho de que el trabajador se saltase una señal de stop. La sentencia establece que la consideración ha de hacerse exclusivamente en base a lo establecido en el artículo 156 de la Ley General de la Seguridad Social, que establece que es un accidente de trabajo in itínere el que sufra la persona trabajadora al ir o al volver del lugar de trabajo. La sentencia también considera que, a efectos de la calificación del episodio como accidente de trabajo o no, no existe imprudencia temeraria por saltarse una señal de stop, puesto que a estos efectos la infracción de las reglas de circulación no se califica como temeraria.
CCOO de Euskadi ha exigido a Mutua Universal que deje de utilizar argumentos ridículos que no se ajustan a la legalidad, y recuerda a esta mutua que no todo vale a la hora de evitar hacer frente a sus responsabilidades económicas. El sindicato quiere también llamar la atención sobre el hecho de que están proliferando este tipo de acciones de las mutuas para ocultar el origen profesional de las dolencias, acciones a las que CCOO hará frente en todos los ámbitos que estime oportunos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
22 junio 2018 (año de tacañeríos varios)
Mutua Universal pretendía eludir sus responsabilidades argumentando que el trabajador en cuestión se había saltado un stop. El sindicato ha exigido a Mutua Universal que deje de esgrimir argumentos ridículos para evitar el pago de las prestaciones económicas
El Juzgado de lo Social Nº8 de Bilbao ha establecido en fechas recientes que el accidente in itínere sufrido por el trabajador T.Z.O. ha de tratarse a todos los efectos como un accidente de trabajo, incluyéndose el pago de todas las prestaciones económicas que se deriven. T.Z.O. es vigilante de seguridad de la empresa Securitas SA y sufrió un accidente de tráfico en abril de 2017 cuando se trasladaba desde su domicilio a su puesto de trabajo.
Mutua Universal, entidad responsable del pago de las prestaciones económicas por accidente de trabajo en Securitas SA, ha intentado que el episodio no se considere accidente de trabajo por el hecho de que el trabajador se saltase una señal de stop. La sentencia establece que la consideración ha de hacerse exclusivamente en base a lo establecido en el artículo 156 de la Ley General de la Seguridad Social, que establece que es un accidente de trabajo in itínere el que sufra la persona trabajadora al ir o al volver del lugar de trabajo. La sentencia también considera que, a efectos de la calificación del episodio como accidente de trabajo o no, no existe imprudencia temeraria por saltarse una señal de stop, puesto que a estos efectos la infracción de las reglas de circulación no se califica como temeraria.
CCOO de Euskadi ha exigido a Mutua Universal que deje de utilizar argumentos ridículos que no se ajustan a la legalidad, y recuerda a esta mutua que no todo vale a la hora de evitar hacer frente a sus responsabilidades económicas. El sindicato quiere también llamar la atención sobre el hecho de que están proliferando este tipo de acciones de las mutuas para ocultar el origen profesional de las dolencias, acciones a las que CCOO hará frente en todos los ámbitos que estime oportunos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.