Detenido un auxiliar de servicios de un supermercado por sustraer multitud de objetos

Detenido el auxiliar de seguridad servicios de un hipermercado por sustraer multitud de objetos




La Policía ha recuperado un teléfono móvil de alta gama valorado en 689 euros y documentado la sustracción y venta de productos por importe de más de 8.000 euros

La Policía Nacional ha detenido en Granada a un varón de 33 años y sin antecedentes policiales que, como auxiliar de seguridad de un hipermercado, supuestamente sustrajo productos del almacén y cuyo valor total, según la investigación que se mantiene abierta, podría alcanzar los 12.000 euros.

Posteriormente los vendía en establecimientos de compra-venta de objetos de segunda mano, según ha explicado en un comunicado la Policía, que tuvo conocimiento de los hechos cuando un responsable del departamento de seguridad del hipermercado denunció la sustracción de un teléfono móvil de alta gama valorado en 689 euros y ocurrida dentro del almacén del establecimiento, lugar al que solo tenía acceso el personal del centro.

Iniciadas las investigaciones para localizar al autor o autores y realizadas ciertas comprobaciones, los agentes identificaron y localizaron al presunto autor, un auxiliar de seguridad empleado en el mismo comercio.

En el curso de la investigación, los policías comprobaron, además, que había ido sustrayendo multitud de productos del local de almacenaje, los cuales posteriormente llevaba a vender a tiendas de compra-venta de objetos de segunda mano. En estos establecimientos era considerado un cliente "vip", ya que ofrecía muchos de los productos en sus cajas originales e incluso sin abrir, según el relato policial.

En un solo comercio habría llegado a realizar hasta 288 operaciones de venta y testeo, entendiéndose por éstas como productos que han sido entregados para su valoración, análisis o testeo y que posteriormente se ha llevado.

Los policías del Grupo de Hurtos de la Comisaría de Distrito Norte de Granada han recuperado el teléfono móvil denunciado, que ha sido devuelto al hipermercado, y han podido documentar la sustracción de productos por importe de unos 8.000 euros, comprobando como muchos de los productos ya han sido vendidos a terceras personas.

Las investigaciones continúan para la localización de productos y su recuperación, cuyo montante total podría alcanzar un importe de 12.000 euros, pudiendo ser incluso mucho mayor el valor de los productos que habría sustraído.

El detenido fue puesto posteriormente a disposición de la autoridad judicial

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hay de todo en la viña del señor

Claro is en lugar de contratar a un auxiliar de seguridad, que no existe, hubieran contratado un vigilante de seguridad eso no habria ocurrido.

josepmarti escribió:la Policía, que tuvo conocimiento de los hechos cuando un responsable del departamento de seguridad del hipermercado denunció la sustracción de un teléfono móvil de alta gama valorado en 689 euros y ocurrida dentro del almacén del establecimiento, lugar al que solo tenía acceso el personal del centro.

Además de ser un intruso (con lo cuál este hipermercado se lo tiene merecido por decirlo así) era gilipuertas.
Le pillaron por gili.

Que no le llamen intruso "de seguridad" porque no lo era, ni de profesión (por no existir), ni de nombre. Como mucho "auxiliar de delincuente", y sin llegar a ser un verdadero delincuente debido a su escasa materia gris.

Esto es lo que contratan las empresas hoy en día, esperando convertirse así en "líderes del sector".
Aquí tenemos entonces una empresa mediocre más.

Ahora tendría que llegar seguridad privada con esos discursos que son iguales año tras año y comentar que la lucha contra el intrusismo es un reto en estos años con no se cuantos expedientes abiertos y tantas sanciones que bla bla bla.

Saludos

Si, un mogollonazo de sanciones, no veas.
Si ya tenemos intrusos hasta en la sopa. Te haces una sopa y sale de dentro un intruso.

Y tanto que es un reto. Debe ser una cosa... Como están escondidos los pobres intrusos, ni se les ve.

¡Amos, aaaaaanda! Si en lugar de sancionar cada vez que pillan a alguno, cerrasen la empresa de intrusos veríais como iban desapareciendo poco a poco.
Y digo cerrar la empresa intrusa. No sancionar y dejarlo todo tal cuál, porque ya se sabe que volverán a mandar a otro intruso hacer de seguridad. Pero claro, como la empresa pondrá: Controladores y auxiliares de servicio, pues hala, abierta y a seguir generando beneficios.

Valkyria escribió:Si, un mogollonazo de sanciones, no veas.
Si ya tenemos intrusos hasta en la sopa. Te haces una sopa y sale de dentro un intruso.

Y tanto que es un reto. Debe ser una cosa... Como están escondidos los pobres intrusos, ni se les ve.

¡Amos, aaaaaanda! Si en lugar de sancionar cada vez que pillan a alguno, cerrasen la empresa de intrusos veríais como iban desapareciendo poco a poco.
Y digo cerrar la empresa intrusa. No sancionar y dejarlo todo tal cuál, porque ya se sabe que volverán a mandar a otro intruso hacer de seguridad. Pero claro, como la empresa pondrá: Controladores y auxiliares de servicio, pues hala, abierta y a seguir generando beneficios.

Bueno supongo que aplicaran legislacion. Lo que si tendrian que hacer es mas inspecciones y apretar mas, no de cada 10 denuncias poner una sancion, y eso ya es una exageracion, sino cuando hay un servicio de 24 horas, de dia auxiliares y de noche vigilantes, y los sabados domingos y festivos vigilantes, eso es suficiente prueba para demostrar que los auxiliares hacen funciones de seguridad, y son intrusos, en esos casos seguridad privada tendria que sancionar, lo que no hacen.

Ademas aqui, aparte de todos tendrian que sancionar a la empresa, intruso y cliente. En este caso concreto.

Pues sí, hacen bastante la vista gorda.

Yo, en 15 años jamás he visto una inspección de seguridad privada en mi servicio. Ni para ver quienes estamos, ni que funciones hacemos, ni nada. Si no vamos nosotros a denunciar o hacemos alguna llamada, aquí no se pasa nadie. Y "todavía" no hemos llamado a nadie.

38435-6718 escribió:Claro is en lugar de contratar a un auxiliar de seguridad, que no existe, hubieran contratado un vigilante de seguridad eso no habria ocurrido.

Que es que ningún VS la ha liado? Mira el del helado de la otra noticia, yo mira que no estoy a favor del intrusismo que hay, pero decir que si se contrata a un VS eso no ocurre...

En cuanto a la noticia, pues en un hipermercado hay cosas muy suculentas y hay gente de mente muy débil y poco inteligente.

Un saludo.

Rodmanovic escribió:

38435-6718 escribió:Claro is en lugar de contratar a un auxiliar de seguridad, que no existe, hubieran contratado un vigilante de seguridad eso no habria ocurrido.

Que es que ningún VS la ha liado? Mira el del helado de la otra noticia, yo mira que no estoy a favor del intrusismo que hay, pero decir que si se contrata a un VS eso no ocurre...

En cuanto a la noticia, pues en un hipermercado hay cosas muy suculentas y hay gente de mente muy débil y poco inteligente.

Un saludo.

Es una manera de decir que les esta bien empleado por contratar a un auxiliar.