Y tú ¿qué harías?

Mar 29 Mar 2016, 00:13

Buenas noches compañeros, siento últimamente aportar menos de lo que me gustaría, y aunque siempre suelo pasarme a leer lo que se dice, pocas veces se me ocurre algo nuevo y bueno que aportar.

Sin embargo, hoy creo que ha sido el día en el que si puedo aportar algo, en este caso un buen debate, me parece a mi.

Veréis, os voy a poner dos casos, y me gustaría que aparte de leerlos, contestéis sinceramente cómo actuaríais ante tales casos.

1) Te llaman para trabajar, te dicen que son unas horas, un día, un evento en el cual necesitan más gente, tu estando en paro dices que sin problema (todo lo que sea sumar vendrá bien) sin embargo el servicio es con traje de vestir y no con uniforme, pero piensas que al ser un día y unas horas y necesitando trabajar...

2) Te llaman para trabajar en una estación de metro, es algo en principio indefinido, pero la mayoría del tiempo te vas a encontrar sin personal propio del metro, por lo que, aunque no sean tus funciones, te tocará atender a la gente que tenga algún problema en la entrada, algún problema con los tickets, tendrás que dar información, etc. te dicen que o haces eso o no vas a durar en ese trabajo o que mejor ni empieces.

Pues eso, vosotros, ¿qué haríais?

PD: Os pido que me contéis, que haríais vosotros, no quiero pedir opinión ya que yo no me encuentro en esta situación, he reflexionado viendo varias cosas y quisiera generar algo de debate y opinión.

Mar 29 Mar 2016, 01:31

Pues yo, en ambos casos no iría.
En ambas situaciones me estarían pidiendo que infrinja la ley de seguridad privada: art 70 y art 87 ( un vigilante debe vestir el uniforme y ostentar el distintivo correspondiente, y un vigilante no hará funciones ajenas a la seguridad).
Ambos casos acarrean sanciones, una leve y otra grave al vigilante.

Me estarían pidiendo que cometa una ilegalidad.

Por esa regla de tres, si yo accediera a vender tickets en un metro, también podría plantearme la posibilidad de operar a un enfermo si estoy prestando servicio en un hospital, dados los problemas de personal que existen en la sanidad.

Realizar servicios sin uniforme también podría acarrearme, aparte de la sanción comentada antes, otra sanción por intrusismo, si se confundiera mi trabajo con el de un detective privado.

Sé que estoy en paro, en este caso planteado, pero no por ello accedería tampoco a atracar un banco si me llamase alguien para ello.

Mar 29 Mar 2016, 05:29

Servicios con traje son legales. Uniformidad VIP.

Luego, en el metro, una cosa es lo que te pidan y otra es la que tu hagas. Depende de como te lo montes, si siempre será así o si traerán más adelante a alguien de Metro.

También depende de las situaciones económicas de cada uno.

Gracias por participar en el foro , que es tu casa.

Saludos

Mar 29 Mar 2016, 08:06

Yo desde luego que no iría, para mi no es legal, hacer todo eso que te piden, al final nos harán hacer hasta de maquinistas de tren , amparándose en las malditas actividades complementarias de la ley 5/14 ,y si además es para unos días tampoco te preocupes demasiado, otras cosas mejores seguro que saldrán, estamos en época propicia para encontrar trabajo ahora en estas fechas que empiezan los eventos, fiestas etc

saludos

Mar 29 Mar 2016, 08:36

Con fecha de 25 de Agosto del 2011 la
Unidad Central de Seguridad Privada ha
informado positivamente en relación a la
solicitud efectuada por la Jefatura de Seguridad
de Prosegur Cia en relación a la utilización
de la uniformidad que denominan
VIP y la sustitución de la defensa reglamentaria
por un spray de defensa personal reglamentario
y autorizado por el Ministerio de
Sanidad denominado “ FITODEFENSA 50 “.
Esta uniformidad VIP está compuesta por
americana y pantalón de color negro, camisa
de color blanco, corbata y cinturón negro
y zapato unisex en piel de napa.
La Unidad Central de Seguridad Privada
entiende que no existe inconveniente en la
uniformidad de vigilancia VIP, si se cumplen,
el resto de los requisitos de uniformidad
previstos en la normativa vigente, especialmente
lo relativo a la permanente visibilidad
del distintivo de vigilante de seguridad,
previsto en el art. 25 de la Orden
INT/318/2011, de 1 de Febrero, sobre personal
de seguridad privada

Mar 29 Mar 2016, 09:50

Yo realmente cogeria el número 2 , el 1 es traje y es legal pero es solo una vez , el 2 es trabajo asegurado y estando en paro lo necesitas , aparte entodos los sitios tienes que hacer cosas que no son de tu trabajo si quieres trabar , nunca puedes cumplir las leyes al 100% , tú mismo

Mar 29 Mar 2016, 11:32

Valkyria escribió:Pues yo, en ambos casos no iría.
En ambas situaciones me estarían pidiendo que infrinja la ley de seguridad privada: art 70 y art 87 ( un vigilante debe vestir el uniforme y ostentar el distintivo correspondiente, y un vigilante no hará funciones ajenas a la seguridad).
Ambos casos acarrean sanciones, una leve y otra grave al vigilante.

Me estarían pidiendo que cometa una ilegalidad.

Por esa regla de tres, si yo accediera a vender tickets en un metro, también podría plantearme la posibilidad de operar a un enfermo si estoy prestando servicio en un hospital, dados los problemas de personal que existen en la sanidad.

Realizar servicios sin uniforme también podría acarrearme, aparte de la sanción comentada antes, otra sanción por intrusismo, si se confundiera mi trabajo con el de un detective privado.

Sé que estoy en paro, en este caso planteado, pero no por ello accedería tampoco a atracar un banco si me llamase alguien para ello.

Yo no he dicho nada de vender tickets, sino que, si hay algún problema con las máquinas de tickets, por ejemplo, te tocará a ti solucionarlo, aún así muchas gracias por dar una respuesta tan amplia y completa.

Un saludo.

palopiedra escribió:Servicios con traje son legales. Uniformidad VIP.

Luego, en el metro, una cosa es lo que te pidan y otra es la que tu hagas. Depende de como te lo montes, si siempre será así o si traerán más adelante a alguien de Metro.

También depende de las situaciones económicas de cada uno.

Gracias por participar en el foro , que es tu casa.

Saludos

Tras leer tus mensajes, debo aclarar, de que si, es servicio con uniformidad VIP pero que vas sin placa.

En cuanto a lo de Metro, estás en un sitio con mucho tránsito de gente y o ayudas con esas incidencias o enseguida van a llegar los problemas y te vas a la calle.

Un saludo.

josepmarti escribió:Yo desde luego que no iría, para mi no es legal, hacer todo eso que te piden, al final nos harán hacer hasta de maquinistas de tren , amparándose en las malditas actividades complementarias de la ley 5/14 ,y si además es para unos días tampoco te preocupes demasiado, otras cosas mejores seguro que saldrán, estamos en época propicia para encontrar trabajo ahora en estas fechas que empiezan los eventos, fiestas etc

saludos

Ya he dicho que yo no pido consejo, ya que a mi no me han ofrecido nada de esto, sólo he observado varios servicios y después he intentado yo crear un par de casos, pero a mi no me han ofrecido nada, ya que yo de ofrecerme algo, lo tengo bastante claro.

Un saludo.

runaaway escribió:Yo realmente cogeria el número 2 , el 1 es traje y es legal pero es solo una vez , el 2 es trabajo asegurado y estando en paro lo necesitas , aparte entodos los sitios tienes que hacer cosas que no son de tu trabajo si quieres trabar , nunca puedes cumplir las leyes al 100% , tú mismo

O sea, que tu cogerías los dos, gracias por tu respuesta y como ya he dicho, yo no he pedido opinión para mi.

Un saludo.

Mar 29 Mar 2016, 12:05

Si el 1 es como vigilante, aunque sea con uniforme VIP, como bien ha indicado el compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], yo lo haría, es una manera de meter la cabeza y que vuelvan a contar conmigo para ese o para otro servicio, pero si es como intruso, no sólo me negaría, sino que informaría a marea negra. Para el caso 2, lo siento, siempre me he negado a hacer funciones ajenas, por lo que yo me negaría a hacerlas,.
Como bien has dicho [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ,se trata de opinar, no de aconsejar. Un saludo.

Mar 29 Mar 2016, 12:07

Jaime Juramentado escribió:Si el 1 es como vigilante, aunque sea con uniforme VIP, como bien ha indicado el compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], yo lo haría, es una manera de meter la cabeza y que vuelvan a contar conmigo para ese o para otro servicio, pero si es como intruso, no sólo me negaría, sino que informaría a marea negra. Para el caso 2, lo siento, siempre me he negado a hacer funciones ajenas, por lo que yo me negaría a hacerlas,.
Como bien has dicho [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ,se trata de opinar, no de aconsejar. Un saludo.

Muchas gracias por tu opinión Jaime.

Un saludo.

Mar 29 Mar 2016, 13:19

Yo en paro cogeria las dos cosas , de elegir entre una y otra prefiero la dos , se ve como la de más duración , no eventos que trabajas y si hay te llamo y sino pues nada .

Mar 29 Mar 2016, 13:53

Cieeto lo de la uniformidad VIP de Prosegur.
Concreto mi respuesta:
Caso 1) Buscaría información sobre si la empresa de seguridad que me llama tiene autorización para utilizar uniformidad VIP.
Si la tiene, voy a ese trabajo.
Si no la tiene, no voy.

Caso 2) No has dicho nada de vender tickets, era un decir. Pero has dicho que vas a hacer funciones de otro tipo,porque no hay personal casi en ese metro. Y que la empresa te ha dicho que, o las haces, o no vayas. Esto me sugiere que dichas funciones no son muy propias de la seguridad, si no, no te avisarían de este modo.
Entonces no iría. Si sólo fuese hablar un poco con alguien de vez en cuando, como en cualquier otro servicio, por algún problemilla puntual, iría.
Pero si la mayor parte del tiempo no hay personal de metro y encima te lo avisa tu empresa, por algo será, y esto me sugiere que vas a tener que distraer tus funciones de seguridad muy a menudo, para dedicarte a otros menesteres, digamos ajenos. Y en este caso no iría.

Concretando:
Si en ambos casos se cumple la legalidad (autorización VIP y funcionescomplementarias a la seguridad) iria.
Si no se cumple la legalidad, no iría.

Para ambos casos me informaría primero cuando me llamasen de cuáles serían exactamente mis funciones y si está autorizado el VIP en esa empresa.

Mar 29 Mar 2016, 20:29

Yo he visto en el metro a vigilantes dando imformacion o en alguna ocasion ayudando con la maquina de sacar las tarjetas de metro. Es verdad que no es nuestro trabajo, pero no creo que pase nada por informar a un pasajero que linea debe coger. No se puede ser tan drastico. Si un pasajero te pregunta si hay que hacer trasbordo para tal o cual parada, no le vas a decir: disculpe caballero, pero esa no es mi funcion. Es mi opinion.
Saludos.

Mar 29 Mar 2016, 21:39

vigilancia7000 escribió:Yo he visto en el metro a vigilantes dando imformacion o en alguna ocasion ayudando con la maquina de sacar las tarjetas de metro. Es verdad que no es nuestro trabajo, pero no creo que pase nada por informar a un pasajero que linea debe coger. No se puede ser tan drastico. Si un pasajero te pregunta si hay que hacer trasbordo para tal o cual parada, no le vas a decir: disculpe caballero, pero esa no es mi funcion. Es mi opinion.
Saludos.

Por supuesto, si tienes información veraz, pues no está demás que la des, pero ten en cuenta que una vez que das ésa información, eres responsable de que es buena, pues si es equivocada y tiene consecuencias negativas para ésa persona, te pedirá responsabilidades, y siempre dirá "me lo dijo el vigilante", pero que te hagan solucionar los problemas que tengan las máquinas expendedoras de tikets, creo que es muy distinto a dar información, es hacer labores de mantenimiento, y hay que saber mantenerte en tu sitio o no serás respetado, empezando por el mismo cliente, que te tratará como a una chacha o "chico para todo".

Mar 29 Mar 2016, 21:45

Ranchera escribió:Yo cogería lo que fuese si estuviese en el paro, si no lo hago yo lo hará otra persona, y de lo que se trata es cubrir mis necesides.

Lo entiendo, pero si lo coges, después no digas que trabajas de vigilante, que es lo que suelen hacer los que hacen ése tipo de trabajo. Un saludo.

Mar 29 Mar 2016, 22:37

No se por qué, pero algunas respuestas que he visto aquí me han recordado al hilo abierto de "auxiliar de servicios igual a cero".

Digo las respuestas de tipo:
-yo estando en paro cojo lo que sea
-nunca podrás cumplir las leyes al 100%
-o cosas del estilo.

Cada uno es libre de opinar lo que quiera y mirar por él mismo, por supuesto. Pero yo pienso que, o los vigilantes cumplimos las leyes en su totalidad con respecto a nuestro trabajo, funciones... etc, o después no nos quejemos de que otros no lo hagan.
¿Lo que nos interesa lo aceptamos y le damos manga ancha, pero lo que no nos interesa no lo aceptamos?
¿En qué quedamos?

Pienso que no deberíamos aceptar nada ilegal. Ni esto, ni aquello. Porque si no, nunca nos haremos respetar como sector, ni como personas.

Nuestro trabajo tiene funciones definidas en el reglamento de seguridad privada (un tanto ambiguas, pero bueno), al igual que en el mismo reglamento dice quién las debe realizar y quién no (intrusos).

O respetamos todo el reglamento, o tiramos la casa por la ventana y ahí nos las den todas.

Mar 29 Mar 2016, 22:39

Ranchera escribió:Jaime yo no suelo decir en que trabajo, es más no me gusta ir presumiendo de ello, no me gusta ir por la calle uniformada, y la ropa nunca la tendí en el exterior! Asi que tranquilo jijijiji No voy decir en que trabajo en esa situacion tampoco jajajaja

Creo que no me has entendido, me refiero en general, yo desde luego estoy muy orgulloso de ser lo que soy, y no me importa decirlo e incluso presumo de ello, por supuesto que no voy uniformado por la calle, pero el tema del intrusismo en nuestro sector es un cáncer que nos está haciendo mucho daño. Un saludo.

Mar 29 Mar 2016, 22:47

Con respecto del uniforme que decis, me dijeron una vez en Zamora la policía nacional, que no había ningún inconveniente en ir uniformado por la calle y si vas al servicio , o entre servicios , si empalmas dos servicios seguidos y te desplazas incluso puedes llevar la defensa puesta y todo el cinturón aparte del uniforme, eso me dijeron

Miér 30 Mar 2016, 14:19

abadeso escribió:Con respecto del uniforme que decis, me dijeron una vez en Zamora la policía nacional, que no había ningún inconveniente en ir uniformado por la calle y si vas al servicio , o entre servicios , si empalmas dos servicios seguidos y te desplazas incluso puedes llevar la defensa puesta y todo el cinturón aparte del uniforme, eso me dijeron

Esta prohibido ir con el uniforme por la calle a no ser que estés de servicio. Simple y llanamente.

Artículo 87. Uniforme y distintivos.

1. Las funciones de los vigilantes de seguridad únicamente podrán ser desarrolladas vistiendo el uniforme y ostentando el distintivo del cargo que sean preceptivos, que serán aprobados por el Ministerio de Justicia e Interior, teniendo en cuenta las características de las funciones respectivas de las distintas especialidades de vigilantes y que no podrán confundirse con los de las Fuerzas Armadas ni con los de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (artículo 12.1 de la L.S.P.).

2. Los vigilantes no podrán vestir el uniforme ni hacer uso de sus distintivos fuera de las horas y lugares del servicio y de los ejercicios de tiro.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]" target="_blank" rel="nofollow">https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-608&tn=1&p=20140405&vd=[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

Y a ver compis, cuando uno va de su casa al servicio, en su coche, quien no va medio vestido,? me levanto a las 5 y me visto, me voy a trabajar me desnudo y me vuelvo a vestir, yo no desde luego, vas a tiro medio uniformado, correaje incluido, haber no hay que ser mas papista que el papa no?

38435-6718 escribió:Y a ver compis, cuando uno va de su casa al servicio, en su coche, quien no va medio vestido,? me levanto a las 5 y me visto, me voy a trabajar me desnudo y me vuelvo a vestir, yo no desde luego, vas a tiro medio uniformado, correaje incluido, haber no hay que ser mas papista que el papa no?

No se trata de ser más papistas que el papa, se trata de dar un consejo, ya que no se puede hacer, y que si te ve quien no debe, no serías el primero en llevarse una buena sanción por ello, por lo que lo mejor es intentar cubrir el uniforme con algo de paisano, que al menos no se vean las insignias ni escudos. Un saludo.

Jaime Juramentado escribió:

38435-6718 escribió:Y a ver compis, cuando uno va de su casa al servicio, en su coche, quien no va medio vestido,? me levanto a las 5 y me visto, me voy a trabajar me desnudo y me vuelvo a vestir, yo no desde luego, vas a tiro medio uniformado, correaje incluido, haber no hay que ser mas papista que el papa no?

No se trata de ser más papistas que el papa, se trata de dar un consejo, ya que no se puede hacer, y que si te ve quien no debe, no serías el primero en llevarse una buena sanción por ello, por lo que lo mejor es intentar cubrir el uniforme con algo de paisano, que al menos no se vean las insignias ni escudos. Un saludo.

Si si no me extraña nada, vivimos en España, se prefiere sancionar a un vigilante por salir de la garia sin la defensa que la tiene en la mesa, que sancionar a una empresa y a un gran cliente por no tener al personal responsable de la seguridad debidamente acreditado y formado, ejemplo claro el de Madrid Arena, es mas facil desde luego, el vs se acojona y paga para que no trascienda mas, por eso no me extraña nada, estamos en España.

38435-6718 escribió:Y a ver compis, cuando uno va de su casa al servicio, en su coche, quien no va medio vestido,? me levanto a las 5 y me visto, me voy a trabajar me desnudo y me vuelvo a vestir, yo no desde luego, vas a tiro medio uniformado, correaje incluido, haber no hay que ser mas papista que el papa no?

Yo muchas veces he ido a un puesto de trabajo con el uniforme puesto, con ropa de calle encima y no das el cante nada, eso si, sin defensa claro.

yo haria el primero, el segundo me informaria mejor, de las condiciones.

Y tú ¿qué harías?

Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?

Re: Y tú ¿qué harías?