Creeis que la intervencion del vigilante de Renfe de Barcelona ha sido la correcta?

Hola, despues de los muchos comentarios que ha traido este hilo

 https://www.forodevigilantes.com/t4959-insulta-gravemente-a-un-vigilante-de-seguridad  

, que pongo el enlace para recordar, he decidido abrir esta encuesta para saber todavia mas opiniones del mismo y ver si realmente la intervencion o la no intervencion fue la correcta.

Video para recordar el momento.



Espero vuestras opiniones.

No te lo voy a discutir compañera, pues también tienes razón. Pero la tensión, solo de ver el vídeo yo ya la he sentido.

Saludos

Fue muy bueno todo un gran profesional lastima que a veces hay energúmenos que nos dejan en ridículo pero este si señor lo felicito por la actuación

Yo tengo una opinión parecida, hay algo que no me cuadra, además de que si ami me vienen con esas seguramente la cosa acabaría mal del todo, en mi sueldo no entra que me maltraten a mi madre ni me rebajen como el betún, quien es ese para decirme lo que le pase por la cabeza, después delante del juez ya argumentare lo que haga falta.

saludos

Como alguien dijo, desde la barrera se ve muy bien los toros, la mejor intervencion es la que no existe, cuando se empieza una intervencion no hay una pauta a seguir, ni un guion, simplemente va surgiendo, por un lado el panolis del viajero no se le ve con muchas ganas de tener bronca, eso si el hacerse la victima de una posible agresion al responder el VS a los insultos, al Compañero se le ve que pasa, al parecer habia mas VVSS, y quien lo graba es alguien de Renfe segun me informan, creo que actua bien, le impide viajar que es lo que mas le molesta al viajero en esos momentos, y le da por la rabieta de niño pequeño, insultar, pero tampoco hace ademan de irse, y e multaran posiblemente, el aguante del Compañero me parece correcto, poned en una balanza las dos collejas que se hubiera llevado, el juicio, la sentencia, la apelacion, dias perdidos de los juicios, y en otra parte lo que vale ele billete, merece la pena, pues mi modesta opinion hay una buena intervencion.

38435-6718 escribió:Como alguien dijo, desde la barrera se ve muy bien los toros, la mejor intervencion es la que no existe, cuando se empieza una intervencion no hay una pauta a seguir, ni un guion, simplemente va surgiendo, por un lado el panolis del viajero no se le ve con muchas ganas de tener bronca, eso si el hacerse la victima de una posible agresion al responder el VS a los insultos, al Compañero se le ve que pasa, al parecer habia mas VVSS, y quien lo graba es alguien de Renfe segun me informan, creo que actua bien, le impide viajar que es lo que mas le molesta al viajero en esos momentos, y le da por la rabieta de niño pequeño, insultar, pero tampoco hace ademan de irse, y e multaran posiblemente, el aguante del Compañero me parece correcto, poned en una balanza las dos collejas que se hubiera llevado, el juicio, la sentencia, la apelacion, dias perdidos de los juicios, y en otra parte lo que vale ele billete, merece la pena, pues mi modesta opinion hay una buena intervencion.

Lo que tu opinas es lo que opina la inmensa mayoría, y por ende es mas que respetable, pero yo opino diferente, simplemente porque creo que nadie merece tal cantidad de rebaje como persona, demás como ya he dicho en mi sueldo ni en mi contrato no pone nada de dejarme pisar vilmente por el primero que venga y le de la real gana de acordarse de mi madre y de faltarme al respeto, algo que yo no hare jamas, para mi lo que hace el vs de seguirle la corriente es faltarle al respeto al viajero y provocar su ira, para mi un profesional no es el que se deja pisotear .

Hay otras formas de intervención sin que tengas que enmarronarte en un juicio, o incluso salir absuelto y favorablemente.

Para mi forma de ver, el vs debiera haberle indicado simplemente que la policia ya había sido avisada y de que si no deponía su actitud las consecuencias para el ya no serian las mismas, además el hablar y utilizar el judo verbal no tiene nada que ver con lo que hacia el vs, pero nada que ver.

Para mi muy mal por el vs, esto puede crear escuela y cualquiera podrá pensar que nos podrá decir lo que le venga en gana y asi no debe ser.

saludos

Soy de la opinión de RANCHERA Y DE JOSEPMARTI concuerdo con ellos en casi su totalidad, le doy un empujon y le digo que se aparte que molesta a otros que quieren acceder y que llamo a la policía, y como siga asi le detengo.

segurisa3000 escribió:Soy de la opinión de RANCHERA Y DE JOSEPMARTI concuerdo con ellos en casi su totalidad, le doy un empujon y le digo que se aparte que molesta a otros que quieren acceder y que llamo a la policía, y como siga asi le detengo.

Esa es la trampa. Cuando le das el empujón ,ya lo has agredido . Y el marrón te lo comes tú. Eso es caer en la provocación . Game Over .

Yo siempre voy armado y a veces me han insultado .Yo también les he devuelto el insulto. Pero ahí queda la cosa. Imaginemos que caigo en provocaciones y agrediese a todo aquel que me insulta .

Hace mucho que no trabajaría en esto u estaría en la cárcel .

Yo no toco ,si no me tocan primero . Así lo he hecho siempre y en más de 14 años de profesión, 0 problemas con la justicia.

Saludos

La cuestión es que el tipo se quería colar, por lo que se le llama la atención, el caradura reacciona de la forma que vemos, el compañero sabe que está siendo grabado, y aguanta el tipo porque está esperando refuerzos (ésto último lo pienso yo), y me parece muy bien, pero yo siempre marco una distancia de seguridad, si la rebasan lo aparto avisando que no se acerque, si el tipo reacciona violentamente, se le reduce, se engrilleta y se entrega a las ffyccse, porque todos tenemos un límite, y el que nombra a mi madre, lo rebasa. Pero cada uno podemos dar nuestra opinión de como actuar en un caso así, y seguro que todas son buenas.

Jaime Juramentado escribió:La cuestión es que el tipo se quería colar, por lo que se le llama la atención, el caradura reacciona de la forma que vemos, el compañero sabe que está siendo grabado, y aguanta el tipo porque está esperando refuerzos (ésto último lo pienso yo), y me parece muy bien, pero yo siempre marco una distancia de seguridad, si la rebasan lo aparto avisando que no se acerque, si el tipo reacciona violentamente, se le reduce, se engrilleta y se entrega a las ffyccse, porque todos tenemos un límite, y el que nombra a mi madre, lo rebasa. Pero cada uno podemos dar nuestra opinión de como actuar en un caso así, y seguro que todas son buenas.

Exacto todas , si nos han sido eficaces en algún momento son buenas. Pero estarás de acuerdo conmigo , en que si le pones una mano encima a alguien tu primero , eres tu el que le agrede.

Hace muuuuuuucho tiempo hice un curso de técnicas de intervención en Prosegur y ese concepto lo tengo bastante claro.

Ejemplo:

Control de accesos. Yo estoy en la puerta de un local y tengo instrucciones de no dejar pasar a un individuo. Bien. Dicho individuo , quiere acceder y yo le digo que no. El individuo , en un acto de distracción , entra. Yo no puedo entrar y sacarlo a rastras. Entro y le invito a salir de dicho local. Si el individuo se niega , llamo a la poli y se acabo.

Pero si un individuo quiere acceder a un local y yo me pongo delante de la puerta , tapando la entrada y este me toca para apartarme , ya me esta agrediendo , por lo que ya lo puedo reducir y llamar a la poli.

De ahí que la intervención del video a mi juicio , sea tan buena. El VS no cae en la provocación , no le toca , que es lo que el criminal quiere , para fastidiarte la vida un poco y darte un escarmiento. El VS opta por el sarcasmo y la ironía , podría haber optado por permanecer impasible ( Mas difícil ) o insultarle el ( Mas fácil ) pero opta por tomarle el pelo al chorizo y reírse en su cara , lo cual a su vez también es una provocación a la provocación .

El chorizo no es tan tonto como algunos creen , pues aunque insulta , se ve a las claras que no le toca en ningún momento , por lo que deduzco que es un delincuente habitual , de esos que se las saben todas y están acostumbrados a intervenciones y momentos de tensión . Tampoco pierde los papeles en ningún momento , pero intenta solo con palabras que el VS le pegue primero .

El VS sabe que ( Y citando mi propio Nick ) Palos y piedras pueden romperte los huesos , pero las palabras....

¡ Tu dime lo que te venga en gana ! ¡ Que no me ofende !

Yo me saldré con la mía , no vas a entrar , no te voy a indemnizar por romperte los dientes y ahora se lo explicas a la poli.



@Jaime Juramentado así lo veo yo , pero como tu bien dices , cada uno opina y actúa como cree oportuno , pero quería desarrollar esto.

Saludos crack

Buenas noches a todos y todas,

Me alegra ver que se intente evaluar la intervención del compañero de Renfe y a la vez tratar de encontrar entre todos posibles alternativas que mejoren la misma, y si así me lo permiten, daré mi opinión.

Bien, he de decir que dicha intervención no la valoro positivamente pero tampoco de manera negativa, y es que estamos acostumbrados a ver actuaciones no muy favorables de vigilantes de seguridad por los medios de comunicación y/o redes sociales que dañan nuestra reputación y prestigio social. Por lo tanto, creo que esta intervención no ha sido extendida por la sociedad para criticarnos y eso ya es un punto a favor.

Se pueden comentar posibles alternativas de intervención, pero como tod@s sabemos, en la práctica hay que estar muy capacitado para evitar que el estrés y los nervios nos superen y nos lleve a cometer un error no deseado. Es por esto que creo que la mejor opción es hacer caso omiso a los insultos y demostrarle que nosotros jugamos en una liga superior donde las faltas de respeto no tienen cabida para continuar con la conversación. Simplemente creo que seria necesario explicarle el motivo por el cual no se le deja viajar e invitarlo a salir, llamando a la policía si fuese necesario.

Todas las opiniones quen he leído me parecen muy interesantes y enriquecedoras!

Saludos.

Muchas gracias por tu opinión compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , es muy respetable y agradecida, te sigo animando a que poco a poco sientas el foro como tuyo también.

saludos

palopiedra escribió:

Jaime Juramentado escribió:La cuestión es que el tipo se quería colar, por lo que se le llama la atención, el caradura reacciona de la forma que vemos, el compañero sabe que está siendo grabado, y aguanta el tipo porque está esperando refuerzos (ésto último lo pienso yo), y me parece muy bien, pero yo siempre marco una distancia de seguridad, si la rebasan lo aparto avisando que no se acerque, si el tipo reacciona violentamente, se le reduce, se engrilleta y se entrega a las ffyccse, porque todos tenemos un límite, y el que nombra a mi madre, lo rebasa. Pero cada uno podemos dar nuestra opinión de como actuar en un caso así, y seguro que todas son buenas.

Exacto todas , si nos han sido eficaces en algún momento son buenas. Pero estarás de acuerdo conmigo , en que si le pones una mano encima a alguien tu primero , eres tu el que le agrede.

Hace muuuuuuucho tiempo hice un curso de técnicas de intervención en Prosegur y ese concepto lo tengo bastante claro.

Ejemplo:

Control de accesos. Yo estoy en la puerta de un local y tengo instrucciones de no dejar pasar a un individuo. Bien. Dicho individuo , quiere acceder y yo le digo que no. El individuo , en un acto de distracción , entra. Yo no puedo entrar y sacarlo a rastras. Entro y le invito a salir de dicho local. Si el individuo se niega , llamo a la poli y se acabo.

Pero si un individuo quiere acceder a un local y yo me pongo delante de la puerta , tapando la entrada y este me toca para apartarme , ya me esta agrediendo , por lo que ya lo puedo reducir y llamar a la poli.

De ahí que la intervención del video a mi juicio , sea tan buena. El VS no cae en la provocación , no le toca , que es lo que el criminal quiere , para fastidiarte la vida un poco y darte un escarmiento. El VS opta por el sarcasmo y la ironía , podría haber optado por permanecer impasible ( Mas difícil ) o insultarle el ( Mas fácil ) pero opta por tomarle el pelo al chorizo y reírse en su cara , lo cual a su vez también es una provocación a la provocación .

El chorizo no es tan tonto como algunos creen , pues aunque insulta , se ve a las claras que no le toca en ningún momento , por lo que deduzco que es un delincuente habitual , de esos que se las saben todas y están acostumbrados a intervenciones y momentos de tensión . Tampoco pierde los papeles en ningún momento , pero intenta solo con palabras que el VS le pegue primero .

El VS sabe que ( Y citando mi propio Nick ) Palos y piedras pueden romperte los huesos , pero las palabras....  

¡ Tu dime lo que te venga en gana ! ¡ Que no me ofende !

Yo me saldré con la mía , no vas a entrar , no te voy a indemnizar por romperte los dientes y ahora se lo explicas a la poli.



@Jaime Juramentado así lo veo yo , pero como tu bien dices , cada uno opina y actúa como cree oportuno , pero quería desarrollar esto.

Saludos crack

Totalmente de acuerdo, por éso decía que todas las opiniones serían buenas, pues ya todos tenemos una experiencia, y por supuesto, sabemos maneras sutiles de marcar nuestra zona y de hacer que el contrario se aparte o se enfrente, con el consiguiente final ya citado anteriormente. Un placer seguirte [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El placer es mío @Jaime Juramentado , pues este es el espíritu del foro , hablar y debatir , siempre desde el respeto.

A veces estaremos de acuerdo y otras veces no , pero eso no significa que con educación y respeto dos personas no puedan discutir y llevarse bien.

Saludos amigo.

Soy partidario de lo que comentan el administrador y algunos mas , no veo porque tengamos que aguantar esos insultos de nadie y quedarnos tan tranquilos, lo siento pero no, y no.

Si estas solo y no hay cámaras, le arreas un garrotazo y se acabó el tema, luego das tu versión y a cantar bajo la lluvia.

Pero si estás con compañeros que te apoyan, entonces aconsejo que se encienda el disco duro de la cabeza o sea el chip psicológico y se mantengan al margen hasta que lleguen las autoridades.

O acaso es mejor romperle la cabeza delante de la gente que pasa.


Un Saludo.

vscapi escribió:Si estas solo y no hay cámaras, le arreas un garrotazo y se acabó el tema, luego das tu versión y a cantar bajo la lluvia.

Pero si estás con compañeros que te apoyan, entonces aconsejo que se encienda el disco duro de la cabeza o sea el chip psicológico y se mantengan al margen hasta que lleguen las autoridades.

O acaso es mejor romperle la cabeza delante de la gente que pasa.


Un Saludo.

Uyyy ¡ Pobrecico ! ¡ Se ha caído por las escaleras !

Jejejeje Se nota que tienes tablas [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] . Una cosa son las leyes y la teórica y lo que tu comentas es pura experiencia practica. Ni pocas veces e visto a la GC llevarse a los manguis y decirles :

¿ Que no me quieres dar la matricula de tu compinche ? ¡ Tranquilo que en el cuartel me lo vas ha decir de atrás adelante y de adelante pa tras !

También los tiempos han cambiado y antes la gente respetaba los uniformes , ahora en la era de los teléfonos inteligentes , hay que andarse con mucho ojo.

Saludos

Todavía me acuerdo del cuarto oscuro jajajaja , en un servicio muy especial, eran viejos tiempos 25 año.

Habíamos dos compañeros y con ayuda de dos agentes, contra 3 delincuentes que apresamos por robo con violencia. En el cuarto oscuro tenían  que interrogar los agentes, jajaja luces apagada, acción, plas, plas, y los 3 no veía quien daba, los agentes decían donde lo habéis escondido, plas plas plas, jajajaja

Después se encendía la luz ........se veían a los 3 con los ojos morados diciendo no mas, no mas,,, está debajo de coche, jajaja....... cantaban como ranas, y se los llevaban a comisaría.

Recuerdo que uno de los agente, me comentó, ^Si no lo hacemos así, nunca se llevarán su merecido^. Razón tenían.

A los poco días ya estaban los 3 haciendo de las suyas.

Se ve que no les hacíamos nada, uno con el brazo escayolado ya estaba escondiendo cosas en la escayola, jajajaja
Los tiempos han cambiando, ahora hay que ir con pies de plomo.


Un saludo.