El sector reclama que se les reconozca como una autoridad

La Seguridad Privada siempre ha sido un sector en alza que ha dejado de ser un instrumento auxiliar de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para pasar a ser un completo. Sin embargo, la nueva ley, aunque les otorga a los vigilantes más responsabilidades, no les da el respaldo jurídico necesario para llevarlas a cabo y así lo entiende la Asociación de Vigilantes de Seguridad Marea Negra. “Jurídicamente nos han roto por la mitad”, asegura el vicepresidente de la asociación, José Antonio Carbonell, para explicar que no quedan claras las funciones y los límites de los vigilantes.

Como ejemplo, cita el artículo 31 en el que se dice que los agentes de seguridad privada serán agentes de seguridad cuando presten servicio con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Carbonell critica que cuando hay agentes ellos sean también una autoridad, pero cuando no, sean “un ciudadano más”. “No puede ser que le des carácter de autoridad a un maestro o un médico, que me parece muy bien, y a mi no a pesar de que voy uniformado, con una defensa y unos grilletes, y que estoy en la calle porque con la nueva ley han abierto un abanico sorprendente para hacer servicios en prisiones, acuartelamientos militares o vigilancia de mujeres maltratadas entre otros”, señala el vicepresidente de Marea Negra.

Carbonell lamenta “los vacíos legales” que, asegura, tiene la nueva ley de Seguridad Privada y acusa al Ministerio del Interior de no haber hecho su trabajo “bien”. Otro de los vacíos que para él hay en la ley es el aspecto de la formación. El vicepresidente de Marea Negra entiende que se deberían paralizar los cursos ya que en la actualidad hay más vigilantes de seguridad de los que el mercado puede absorber. Para Carbonell, el sistema se debería regir de forma parecida al de las oposiciones de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para evitar que haya se devalúe la formación de este sector.

Por otro lado, el vicepresidente de Marea Negra denuncia que la formación de reciclaje que las empresas están obligadas a facilitarle a sus empleados cada año no se cursa. Algo por lo que las empresas deberían ser sancionadas, matiza Carbonell que lamenta que la formación es “insuficiente” y el reconocimiento también para la tarea cada vez más exigente del vigilante.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno compañeros esto de tener el caracter de agentes de la autoridad.No es tan bonito como parece ya que para serlo tambien tienes un monton de responsabilidades,y habria que adecuar la formacion para tenerlo pues supone tener mas conocimientos sobre la ley,esto no quiere decir que por tenerlo uno pueda hacer lo que quiera al sentirse mas amparado por la ley,y tampoco es tan importante serlo o no.Pues yo en su dia lo fui como VJ y os puedo asegurar que tiene mas inconvenientes que ventajas hay cosas mucho mas importantes que resolver en este sector que preocuparse por esto,ya que no repercutiria en nuestro trabajo,porque eso de que estas mas amparado no es asi,y yo la verdad ha visto durante el tiempo en que lo fui a muchos vigilantes por llamarlos de alguna manera abusar de este hecho,por lo que desde la experiencia de haberlo tenido no es ten importante.

Interesante opinion Doblejj , hay quien dice que todo son ventajas , hay quien dice que es solo para  lo malo para que te puedan aplicar las penas de quien abusa de su autoridad y los hay que dicen que estariamos mas respetados, El articulo 31 no lo entienden ni los propios jueces , ni abogados que interpretan segun el magistrado de turno y segun la conveniencia del momento, he ahi del porque se sigue hablando de este tema.
Yo lo tengo muy claro y me baso solamente en lo que dice y decia tambien la antigua ley del 92 que solo somos considerados a los efectos agentes de la autoridad cuando cuando desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad., quizas con la palabra directa, en medio de esta definicion se acabarian tantas interpretaciones.

saludos