deberiamos ir todos los vvss armados frente a la amenaza del yihadismo? SONDEO

Hola compañeros:
Como el tema yo lo expandi en un hilo en vigilantes de seguridad  , aquí solo queria formular la pregunta del encabezado y transformarlo en encuesta, como siempre espero vuestra participación.

saludos               [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No lo se si deberían ir todos, pero en sitios oficiales sin duda.. Diría que en grandes superficies.. centros comerciales, también, (más que ahora mismo Europa tiene una amenaza de ataque en centros comerciales)..

Por supuesto que deberíamos de ir armados y carecer de algún tipo de protección jurídica , debido a la multitud de detenciones y actuaciones que efectuamos los VS.

Es tan sencillo como que no nos podemos proteger a nosotros mismos ni a nadie , si no vamos armados , por ende las actuaciones , serian menos violentas cuando un delincuente sabe que por la fuerza no puede avasallar a un VS , si ha esto le sumamos la protección jurídica extra (Llamese carácter de agente de la autoridad u otra formula si a alguien le molesta llamarnos así ) pues mucho mejor.

Yo llevo haciendo únicamente servicios armados desde hace mas de 13 años y se nota cuando tienes que tratar con algún mangui , el respeto que le tienen al hierro , que cuando no lo llevas igual se arriesgan a agredirte y la actuación se vuelve mas sucia.

Saludos

Estadísticamente hablando, el arma tendría mayor presencia en otros Delitos. No es tanto una cuestión de terrorismo, como de portar, o no, siempre el arma.

Un saludo.

Opino que, sí deberíamos de ir todos armados, basta de discriminación. Yo de echo voy armado en el servicio.

Todos debemos de ir armados, no unos cuantos, ni unos pocos, ni tampoco esa Marginación discriminatoria de no llevarla porque no corresponde al servicio que se presta.

Para pocos ya están los cazadores, que cazan a los animales en los cotos de cazas y cuando salen a cazar, no avisan a nadie, ni están controlados por nadie.
Con lo cual no somos cazadores de animales. Hay que saber distinguir lo que es un trabajo a lo que es un hobby de placer. Cosa que la ley no sabe distinguir.

Los servicios que tratamos diariamente con armas, están para defender cualquier daño y proteger los millones de valores, da igual si un edificio a una caja registradora o si no un abrigo de piel o unos clines, (abreviando un poco), con eso quiero decir que somos compañeros vigilantes, que nos dedicamos a trabajar para la seguridad y no a pasar el rato.

Nosotros no nos dedicamos a cazar patos, nosotros trabajamos con una herramienta más, tenemos que tener una herramienta de trabajo para realizar nuestras funciones sea cual sea el peligro que se nos pueda venir encima.
Trabajamos como cualquier oficio que tengan armas, ya estamos demasiado controlados para hacer cualquier estupidez como hacer un atraco o ir de cazas.

No se por qué, estamos tan marginados ante la ley, cuando los cazadores tienen sus armas en sus propias casas y en sus vehículos y sin control alguno.

yo si quisiera ir de caza me sacaría la licencia de caza y tendría todas las armas legales para cazar, pero ese no es mi estilo, respeto la vida animal, yo utilizo mi arma como una herramienta complementaria en función al trabajo y que peligro los hay en todos los lados.

ya que existen los pluses por portar el arma, por lo menos me ayuda a cobrar un poco más, aunque sea una miseria.
Con el arma me hace ser más responsable en las tareas que me han encomendado. Pero no estaría mal que todos portáramos el arma como una herramienta obligatoria y una herramienta de mucha responsabilidad.  

Esa es mi opinión.

Un saludo.

Cuando éramos VJ, todos armados. Hoy en día somos vigilantes de seguridad en el país del cachondeo padre.


Sé que cuando escribres que a los cazadores no les controla nadie y salen sin avisar con sus armas de fuego al campo y no pasa nada, lo haces correctamente y te comprendemos porque lo vivimos y somos compañeros de faena. Pero para el lector que sea profano en esto y se meta en el foro, se podría asustar. Así que definamos, concretemos. La guardia civil, y en sus competencias el resto de de fuerzas y cuerpos de seguridad, así como los guardas rurales y agentes forestales andan al ojo con todo esto por si las moscas en la parte que les toca.

Aqui la cosa, o una de las cosas es que lo que toca es purgar de membrillos habilitados la profesión y filtrar muchísimo más ( nótese el énfasis en el superlativo de la oración gramatical )a los membrillos aspirantes y que se habiliten personas normales. Pero si algun membrillo se cuela, pues ahí es donde la empresa de seguridad debería hacer un segundo filtro y dejar de jugar al monopoly, dando calabazas al membrillo pelón y peleón.

Por supuesto que debemos ir todos armados, pero claro, habría que formar mejor al personal para ello, vemos casos increíbles cuando vamos al tiro, algunos se ponen tan nerviosos que los hacen más peligrosos que a un yihadista.

Todos armados por supuesto , y formados claro pero la necesaria que hoy en dia corriendo echa mano de formación..... formación por que es un negocio muy lucrativo y aveces forman tanto que la mitada de la formacion no te sirve de nada y bien que cuesta la formación
Y para el porte de armas mas que formación creo que hacen falta buenos test sicologicos