Intentan acuchillar a acuda de Securitas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Intenta acuchillar a un vigilante tras entrar en un piso en la Mariola

La Guardia Urbana detuvo el domingo al mediodía a un joven de 22 años por intentar agredir con un cuchillo a un vigilante de seguridad en un bloque de pisos de la Mariola. Los hechos tuvieron lugar a las 12.20 horas, cuando una patrulla que hacía una ronda por el barrio fue alertada por un vigilante, que les informó de que hacía unos instantes había descubierto a varias personas que habían forzado y entrado en un piso desocupado en el edificio que custodiaba en el Grup Mariola (antiguos bloques Ramiro Ledesma).

Además, señaló que uno de estos individuos había sacado un cuchillo de grandes dimensiones con el que había intentado agredirle en varias ocasiones, sin conseguirlo ya que pudo esquivarlo, por lo que el vigilante pudo escapar del lugar y alertar a la Urbana.

Gracias a la descripción facilitada de los autores, varias patrullas hicieron una búsqueda por la zona y en pocos minutos pudo localizar a uno de los sospechosos, que todavía llevaba el cuchillo y que era supuestamente el que había intentado agredir a la víctima. El joven, O.H., un vecino de Lleida de 22 años, fue detenido por los delitos de robo con fuerza con tentativa de homicidio doloso. Se prevé que pase a disposición en el juzgado de guardia de Lleida en las próximas horas. Fuentes policiales señalaron que el vigilante no resultó herido en el incidente.

Por otra parte, la Urbana arrestó el pasado viernes a otro joven de 21 años, también vecino de la capital del Segrià, por una orden pendiente de detención por su presunta implicación en una agresión con arma blanca ocurrida días antes en la plaza de l’Ereta. La actuación se llevó a cabo en la propia comisaría, a las 13.30 horas, ya que el joven se presentó para tramitar unas gestiones y los agentes comprobaron que tenía una orden de búsqueda.

Hace dos semanas, los Mossos d’Esquadra arrestaron a un vecino de Ivars d’Urgell acusado de apuñalar a una persona en una pelea en Barbens. La investigación se inició el pasado 13 de febrero tras tener conocimiento de que un hombre había sido apuñalado. El investigado ingresó en prisión sin fianza acusado de un delito de homicidio doloso en grado de tentativa.



Estas cosas pasan todos los dias. Salir en prensa lo mínimo... el clickbait manda.
Preguntas "tontas": ¿fueron dos vigilantes, dada la presunta peligrosidad del servicio? ¿iba el vigilante dotado de los medios de protección adecuados?

El último que apague la luz. Buenas noches y buena suerte.

Porque no llevan chalecos anti cuchillo los acudas de securitas o de otras empresas que se pueden encontrar a los okupas malos en los pisos o casas ocupadas que tienen alarma y llaman a los vigilantes

Por qué no lo exige la ley y como es norma , la empresa hasta que no se la obligue por ley a dotar al vigilante de seguridad con ese material , no se gastará ni un solo euro que pueda ahorrarse y así nos luce el pelo .

El día que haya algún muerto encima de la mesa pondremos el grito en el cielo pero hasta entonces como la legión , a pecho descubierto .

Vaya empresas que tenemos en este sector no quieren gastarse ni un € en dinero para nuestra proteccion y tambien creo que los vigilantes que trabajan en esto de respuesta de alarmas deberian ser mas exigentes con sus empresas y velar mas por su seguridad sino no se cuando pasara pero esto esta por venir que haya una desgracia mas pronto que tarde

fiblor escribió:Vaya empresas que tenemos en este sector no quieren gastarse ni un € en dinero para nuestra proteccion y tambien creo que los vigilantes que trabajan en esto de respuesta de alarmas deberian ser mas exigentes con sus empresas y velar mas por su seguridad sino no se cuando pasara pero esto esta por venir que haya una desgracia mas pronto que tarde

EL problema es la desfachatez de que no dejan ni siquiera que tu lleves tus propios medios de protección, pagados de tu bolsillo. Apaga y vámonos.

Errante escribió:

fiblor escribió:Vaya empresas que tenemos en este sector no quieren gastarse ni un € en dinero para nuestra proteccion y tambien creo que los vigilantes que trabajan en esto de respuesta de alarmas deberian ser mas exigentes con sus empresas y velar mas por su seguridad sino no se cuando pasara pero esto esta por venir que haya una desgracia mas pronto que tarde

EL problema es la desfachatez de que no dejan ni siquiera que tu lleves tus propios medios de protección, pagados de tu bolsillo. Apaga y vámonos.

No lo tengo claro, yo tengo entendido que si puedes llevar un chaleco de mi bolsillo, eso si por debajo del uniforme.

Errante escribió:

EL problema es la desfachatez de que no dejan ni siquiera que tu lleves tus propios medios de protección, pagados de tu bolsillo. Apaga y vámonos.

¿Pero esto quien lo dice? Yo no creo que puedan prohibirte llevar nada que te proteja siempre y cuando no se tapen los logos de la empresa del uniforme o la parte reflectante.

VS_WARRIOR escribió:

Errante escribió:

EL problema es la desfachatez de que no dejan ni siquiera que tu lleves tus propios medios de protección, pagados de tu bolsillo. Apaga y vámonos.

¿Pero esto quien lo dice? Yo no creo que puedan prohibirte llevar nada que te proteja siempre y cuando no se tapen los logos de la empresa del uniforme o la parte reflectante.

Pueden. Todo lo que no sea la dotación oficial recogida en la ley requiere permiso expreso de la empresa, que no suele darlo. Hay docenas de casos...

En consecuencia con lo preceptuado en los artículos 23 y 95.a) del Reglamento de Seguridad Privada, aprobado por Real Decreto 2364/1994, de 9 de diciembre, la Unidad Central de Seguridad Privada ha venido considerando que el uso de los chalecos antibala es perfectamente legal y acorde con la normativa de seguridad privada, debiendo ser el jefe de seguridad el que adopte la decisión correspondiente, respecto a su utilización, en cada caso concreto . escribió:

La administración se "lava las manos"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

1. El uso de chalecos antibalas es compatible con el ejercicio de las funciones atribuidas a los vigilantes de seguridad por la vigente normativa de seguridad privada, siempre que los mismos no impidan la visión exterior de los elementos identificativos del vigilante de seguridad (escudo-emblema y distintivo). 2. Debe ser la empresa de seguridad, a través del jefe de seguridad, y una vez evaluados los riesgos del servicio, la encargada de determinar en qué supuestos será necesario o recomendable el uso del chaleco antibalas, entendiéndose que no tiene por qué tratarse de una decisión circunscrita a cada vigilante y servicio individualizadamente considerado, sino que puede tratarse de algún tipo de protocolo o instrucción interna que determine los servicios que habitualmente se prestarán portando el chaleco antibalas, sin perjuicio de que pueda asimismo autorizarse específicamente su utilización en otros supuestos ocasionales o excepcionales en que la situación de riesgo así lo requiera. 3. En ningún caso el uso del chaleco antibalas debe quedar a criterio del vigilante de seguridad que preste el servicio, el cual, en su caso, podrá solicitar la adecuada evaluación del riesgo del servicio a desempeñar y atender las instrucciones que al respecto le imparta el jefe de seguridad de la empresa. escribió:

Vamos, que, aunque tu decidieses pagar de tu bolsillo tu propia protección, la empresa ha de autorizarlo. No hay mucho mas que añadir...

fenix1977 escribió:

Errante escribió:

fiblor escribió:Vaya empresas que tenemos en este sector no quieren gastarse ni un € en dinero para nuestra proteccion y tambien creo que los vigilantes que trabajan en esto de respuesta de alarmas deberian ser mas exigentes con sus empresas y velar mas por su seguridad sino no se cuando pasara pero esto esta por venir que haya una desgracia mas pronto que tarde

EL problema es la desfachatez de que no dejan ni siquiera que tu lleves tus propios medios de protección, pagados de tu bolsillo. Apaga y vámonos.

No lo tengo claro, yo tengo entendido que si puedes llevar un chaleco de mi bolsillo, eso si por debajo del uniforme.

Un chaleco es demasiado aparatoso para que puedas llevarlo bajo el uniforme ( salvo que sea una chaqueta amplia, impermeable, etc... ) sin que se note... Y si no tienes autorización de la empresa te enfrentas a sanción. Porque salvo la dotación oficial no puedes llevar nada tuyo sin que te lo autoricen.
Otra cosa es que puedas llevar camisetas anticorte, mucho menos eficaces, pero mejores que nada, bajo la ropa porque eso apenas se nota ( yo mismo lo he hecho en algún servicio "complicado" ); pero en realidad vas a sudar como un pollo y la protección que te ofrece es escasa. Aunque menos es nada, claro.