El Gobierno modifica el reglamento de armas.

revistajaraysedal.es
Javier Fernandez-Caballero.
05/08/2020.

Este martes se ha aprobado el Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Armas.

Este martes 4 de agosto, en la reunión del Consejo de Ministros, ha sido aprobado el Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Armas. Aunque se trata de una modificación de urgencia de la actual legislación para evitar sanciones de la UE y no la redacción de un reglamento nuevo que en teoría sigue negociándose con las asociaciones y demás partes interesadas, el texto se ha publicado sin «sorpresas» para el sector de la caza y el tiro deportivo.

El nuevo reglamento, que puede consultarse en el BOE, incide en que «asume una mejora de determinados aspectos (…) con el fin de combatir el uso indebido de armas con fines delictivos» e incorpora las decisiones de la Agenda Europea de Seguridad adoptada en abril de 2015.

En cuanto a las novedades incorpora las especificaciones técnicas para el marcado de las armas de fuego y sus componentes esenciales en virtud de la Directiva 91/477/CEE del Consejo sobre el control de la adquisición y tenencia de armas «para garantizar que las armas de fuego inutilizadas lo sean irreversiblemente».

También merece especial mención la regulación de las armas acústicas y de salvas, dado el elevado riesgo de su transformación en verdaderas armas de fuego, y las armas de alarma y señales, a fin de evitar su transformación para que puedan lanzar un perdigón, una bala o un proyectil por la acción de un combustible propulsor. Para que un arma se inutilice correctamente se ha incluido una categoría y establecido nuevas previsiones, evitando la posible reactivación de esta. También se han incluido nuevas armas como prohibidas y se han ampliado los supuestos en los que las empresas de seguridad privada podrán disponer de armas de guerra.

Marcado de armas y actividades de armeros y corredores.
En nuevo reglamento de armas introduce nuevas previsiones sobre el marcado de las armas, que deberá ser claro, permanente y único, e incluido en los datos de los registros de armas, a efectos de lograr una adecuada identificación y trazabilidad.

Respecto a las actividades de los armeros y corredores, con el fin de atender la obligación de que proporcionen información sobre sus operaciones comerciales sin demora indebida a las autoridades nacionales, se prevé dicha comunicación por medios electrónicos, informáticos o telemáticos. La Dirección General de la Guardia Civil dispondrá de un registro de los armeros y corredores que operen en el territorio nacional.

También se permite a armerías y locales auxiliares autorizados el depósito de armas, municiones y dispositivos cuya publicidad, compraventa, tenencia y uso resulta prohibida a particulares, bajo ciertas condiciones. Sólo podrán comercializarse cuando su destino final sea la exportación o la venta mediante contrato a los organismos o entidades de los que dependan los funcionarios especialmente habilitados en cuyas normas reguladoras esté prevista su utilización, estando prohibida la venta directa a estos.

Mayores exigencias en el almacenamiento de armas de fuego.
Las armas de fuego y la munición, según el nuevo texto legislativo, deben almacenarse de forma segura cuando no sean objeto de una supervisión inmediata, por lo que se introducen nuevas exigencias respecto de tal almacenamiento, teniendo en cuenta el número y categoría de las armas de fuego y municiones de que se trate.

Por la parte que nos toca:

"... se han ampliado los supuestos en los que las empresas de seguridad privada podrán disponer de armas de guerra."

Seis. El apartado 3 del artículo 6 del Reglamento de Armas queda redactado del siguiente modo:

Real Decreto 726/2020, de 4 de agosto, por el que se modifica el Reglamento de Armas, aprobado por el Real Decreto 137/1993, de 29 de enero.

«3. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, el Gobierno, en los supuestos de vigilancia y protección relacionados con la defensa nacional, las infraestructuras críticas, los buques mercantes, pesqueros o de transporte marítimo comercial, los convoyes de alto valor y los edificios sensibles, a propuesta conjunta de los Ministros de Defensa y del Interior, podrá fijar por Orden los términos y condiciones para la tenencia, control, utilización y, en su caso, adquisición por parte de las empresas de seguridad privada, de armas de guerra, así como las características de estas últimas.»

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-9134

A este paso, va a resultar más fácil que te autoricen la utilización de un arma de guerra en el servicio
que un spray / gel de pimienta.
Cosas veredes amigo Sancho.

Algunos se alegraran, es algo de avance pero si tenemos en cuenta que en Suecia los vigilantes de Securitas pueden apoyar a los antidisturbios pues nos queda un rato largo para segun que equiparacion.
Yo creo que se puedan llevar armas de guerra en algunos servicios pero que no las pueda llevar cualquiera sino que se hagan buenos tests psicotecnicos al personal por las dudas

Yo creo que sí las autoridades hicieran más inspecciones y las sanciones fueran contundentes otro gallo nos cantaría , ahora sí se hacen pocas y la mayoría se pierden en el limbo de la burocracia pues estamos como estamos .

Como dice el compañero Rafa , nos autorizan a llevar armas y no un pu.. espray de pimienta .

J. J. escribió:Yo creo que sí las autoridades hicieran más inspecciones y las sanciones fueran contundentes otro gallo nos cantaría , ahora sí se hacen pocas y la mayoría se pierden en el limbo de la burocracia pues estamos como estamos .

Como dice el compañero Rafa , nos autorizan a llevar armas y no un pu.. espray de pimienta .

Juerr compi que eso pica jajajaja

Real Decreto 726/2020, de 4 de agosto, por el que se modifica el Reglamento de Armas, aprobado por el Real Decreto 137/1993, de 29 de enero.
Cinco. El apartado 1 y el nuevo apartado 4 del artículo 5 del Reglamento de Armas quedan redactados del siguiente modo:

«1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
...
i) Los "sprays" de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles, así como cualquier dispositivo que comprenda mecanismos capaces de proyectar sustancias estupefacientes, tóxicas o corrosivas.

De lo dispuesto en este apartado se exceptúan los sprays de defensa personal que, en virtud de la correspondiente aprobación del Ministerio de Sanidad, previo informe de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos, se consideren permitidos, en cuyo caso podrán venderse en las armerías a personas que acrediten su mayoría de edad mediante la presentación del documento nacional de identidad, pasaporte u otros documentos que acrediten su identidad.


Lo de este nuestro País, es para mear y no echar gota.
Un particular mayor de edad, puede comprar un spray de defensa personal,
pero un Vigilante de seguridad, al no ser "funcionario especialmente habilitado",
va a ser más fácil que pueda utilizar armamento de guerra en los servicios que se han legislado,
antes de obtener una autorización para tenencia y uso en su servicio de un spray.
Es lo que hay.

Lo que hablamos una vergüenza y a ver qué se les ocurre la próxima vez .

A ver compañeros os pido por favor que cuando vayáis a llamar la atención a la gente antes de nada preguntar al ciudadano en cuestión si es político o es un alto cargo del ministerio de interior , vamos de los que hacen las leyes chorra estas .
Por qué a mí ya me da que pensar que estos que hacen estas leyes han debido de tener problemas con algún vigilante sino no es normal este tipo de estupidez .

Yo es que creo que soy medio delincuente porque llevo spray de siempre desde hace mas de 15 años y de distintas formas y marcas y nunca he tenido el menor problema aun sabiendo que estan prohibidos para nosotros, lo siento yo ahi me la juego , la policia suele tardar en llegar si es que viene que ya ha sucedido varias ocasiones que no han venido y yo solito con uno o tres armarios empotrados pues va a ser que no que si me ponen la mano encima ya pagaremos en el juzgado la sancion que me impongan, lo siento yo pienso asi ya que en nuestro pais nadie te defiende salvo tu mismo, asi que spray en el bolsillo y kubotan por lo que pudiera ser.

La ampliación de los supuestos para el uso de armas de guerra esta bien..........como soporte legal.
La realidad es que una ínfima parte de los VS titulados estaría capacitado para su uso, solo quienes hayan servido en las fuerzas armadas o cuerpos y fuerzas de seguridad del estado tienen la capacitación justa para portarlas.
La destreza con armas largas (y cortas) se adquiere con la formación y el entrenamiento adecuados, y eso lleva horas (muchas) de entrenamiento, la posición de tiro, el agarre, la puntería, la respiración, el control del disparador, el montaje y desmontaje, la limpieza, la preparación psicológica, la gestión del disparo bajo stress, y por supuesto las reglas de seguridad.
Ahora explícame quien va a pagar la cuenta de todo esto.........
Si haríamos una encuesta un alto porcentaje te respondería que si........por supuesto se ven capacitados, cuando lo mas cerca que han estado de un arma larga ha sido practicando airsoft en una despedida de soltero, en el mejor de los casos tendríamos algún cazador, como si tuviera algo que ver un 30-06 con un G36 un FN Scar o un AR15
Saludos.

Aplicando la idiosincrasia de este nuestro País, esto lo solucionan con el típico curso de especialización de 20 horas con el 50 % o más de formación online. Una vez habilitad@, la responsabilidad y consecuencias que pueda acarrear la utilización de tal armamento va a a recaer como no podría ser menos en l@s pardill@s de siempre, usease, l@s Vigilantes de Seguridad,
que tengan la suerte o desgracia de tener en sus servicios esta dotación armamentística.
Normalmente, no se suele dar puntada sin hilo,
y aunque lo habitual suele ser tomar medidas después de haber acontecido los echos,
(la prevención en este nuestro País suele ser algo bastante infuso),
que se camuflará detrás de esta ampliación de supuestos y cobertura legal
para la utilización de armamento de guerra en servicios de Seguridad Privada.

No perdais el tiempo desarrollando demasiado este tema a no ser que os aburrais porque si ya estan quitando casi todos los servicios con revolver , no veo que vayan a poner servicios con arma larga a no ser que ya esten enfilando a los militares que salen en nuestro gremio que sera lo mas seguro.

Pero como digo siempre a no ser que venga un lio grande con casi una guerra civil a los vigilantes no nos van a utilizar mas que para lo que ya estamos para hacer casi bonito
a capricho de empresas y de clientes, pero de ello siempre dependera nuestra formacion y saber decir que no a lo que nos pidan que no este regulado en nuestra ley 5/14

Yo tampoco creo que nos doten de armas largas fuera de los servicios de atuneros o parecidos o quizas en los cuarteles pidan que los vigilantes lleven armas largas

josepmarti escribió:No perdais el tiempo desarrollando demasiado este tema a no ser que os aburrais .....

Siguiendo la recomendación del Sr.Administrador, para desarrollar este tema,
hay que estar previamente aburrido.
Voy a aburrirme con otros menesteres en otra ubicación.