Detenido por robar lonchas de jamón ibérico en un súper y agredir a un Vigilante de Seguridad.

lavozdegalicia.es
e. v. pita.
30/03/2020.

El implicado guardó el botín en una mochila y salió sin pasar por caja, y luego tumbó de un puñetazo a un vigilante de seguridad.

La Policía Local de Vigo ha detenido a un vigués de 40 años por robar cinco embalajes de lonchas de jamón ibérico de un supermercado del entorno de la calle Venezuela y pegarle a un vigilante de seguridad que lo interceptó. El incidente fue a las 18.12 horas del domingo.

Un Vigilante de seguridad observó que el implicado salía del establecimiento con una mochila al hombro y sin haber pasado por la línea de cajas. Le pidió que abriese la mochila pero el cliente se negó y, ambos forcejearon. El comprador derribó de un puñetazo al vigilante y escapó. El Vigilante se reincorporó y lo persiguió por la calle hasta que un agente de la Policía Local cortó el paso al implicado en la calle Venezuela.

Al abrir la mochila del sospechoso hallaron el botín y lo detuvieron por un robo con violencia.

Pronta recuperación deseamos al Vigilante de Seguridad.

Artículos de primera necesidad precisamente no eran.
Enhorabuena al Vigilante de Seguridad por su Interveción.

Enhorabuena compañero.

RafaVs escribió:Artículos de primera necesidad precisamente no eran.
Enhorabuena al Vigilante de Seguridad por su Interveción.

Y alguna vez lo son? Enhorabuena al compañero.

Enhorabuena al compañero y la otra vez tendrá mas cuidado en que cuando le das alguna ventaja aun delincuente este puede agredirte con las manos o con algo peor, vigilantes de supermercados poneros, pedir a vuestras empresas un chaleco anti pincho anti trauma, es muy importante, esto se va a poner mas feo todavía por parte de grupos que solo quieren lo ajeno por la cara y la guitarra, asi que ojo avizor y pensad que el cliente puede pagar todo lo que quiera, pero lo primero es vuestra vida y vuestra salud y llegar de una pieza a vuestra casa.

Pronta recuperación al compañero .


Si señor  así se habla , lo principal siempre nosotros y después lo demás , cualquier mercancía se puede restablecer pero nuestra vida no .

RafaVs escribió:Artículos de primera necesidad precisamente no eran.

Tras leer ésta frase, que "desgraciadamente" todos pensamos sin plantearnos nada más (y yo incluida), se me ha ocurrido recapacitar sobre la misma (se ve que no tengo nada mejor que hacer). El jamón ibérico ha disparado mi creatividad, siento una especie de creatividad jamonera.
Allá van mis conclusiones Valkyrianas sobre la diferencia existente entre robar jamón ibérico y jamón york:

Yo creo que esas lonchas de ibérico sí que eran artículos de primera necesidad (sin justificar el robo).
No deja de ser carne de la pata de un porcino, es decir, comida. Y comiendo jamón también nos alimentamos, igual que si comiesemos jamón york.

Si alguien roba jamón york pensaremos: pobrecillo, estaba robando para comer.
Pero si roba jamón serrano todos nos inclinaríamos a pensar: vaya, vaya, éste quería darse un lujillo.
Y ya si es ibérico para qué contar: es que roba para venderlo en alguna especie de mercado negro del jamón para irse a las Bahamas a vivir la vida loca.

Pero no, todos estos tipos de jamón son carne. Y la carne de mejor tipo alimenta más. Por lo tanto, deberíamos poder llegar a la conclusión de que robar jamón ibérico es incluso más acertado si lo que se pretende es alimentarse en épocas que se suponen de cierta escasez.
Sin embargo no pensamos ésto, todos nos limitamos a ver el color de las cosas a través del cristal con el que nos han enseñado a verlo: lo más caro es un lujo. Pero no tenemos en cuenta que un lujo también alimenta, y más en épocas de escasez.

Por lo tanto, para mi ninguna diferencia hay entre un delincuente que robe jamón ibérico y otro que robe jamón york. Los dos habrían robado para comer, pero uno habría elegido lo más caro, y el otro lo más barato. ¿Y qué? Sigue siendo un robo. Y los dos se van a comer su jamón para alimentarse, o para venderlo en el mercado negro de sus respectivos jamones (también se puede vender el jamón york en dicho mercado, pero lo que ocurre es que a un precio más barato).

Ésta último inciso entre paréntesis me hace llegar a otra conclusión más: el que roba jamón york tendría que volver a robar en más ocasiones para alimentarse, o ganar lo mismo que el que roba jamón ibérico. Por lo tanto repetirá su delito varias veces más que el otro para conseguir lo mismo, con lo que se convertiría automáticamente en un "delincuente reincidente", además de en un agresor habitual si en cada reincidencia jamonera le diera un golpe al vigilante para lograr su objetivo.

Por lo tanto:
- igual de artículo de primera necesidad es algo caro que algo barato. Incluso el caro realiza más función en épocas de escasez.
- igual de delincuente es el que roba jamón ibérico que el que roba jamón york. Incluso hemos podido observar que el que roba jamón york podría llegar a convertirse en un verdadero peligro.

- igual pena debería caerle a uno que otro. Sin embargo a la hora de ser juzgado se valorará si podría haber robado algo más barato.
¿Y si no pudo? ¿Y si había más gente arremolinada en torno al jamón york, que en torno al jamón ibérico. Es obvio que en torno al jamón ibérico se arremolina menos gente, pues el dinero en épocas de escasez también escasea (y cuando no hay escasez también).

Mire usted, que si el jamón ibérico no fuese un bien de primera necesidad, no estaría colocado sobre las estanterías de supermercados que podrían vender solo jamón de chichinabo.
Si está en ellas es porque lo es. Igual que el caviar, las ostras, los centollos, los chuletones...
Todos ellos se comen, y alimentan, y seguro que un chuletón más que unas alitas de pollo.
La única diferencia es su precio.

Se le pone un precio más alto a un mismo delito tan solo basándolo en el precio de lo que el delincuente haya elegido, o podido robar, porque el precio de las cosas es "lo que debe marcar siempre la diferencia entre clases". Y ese precio influye en la vida de un delincuente tanto penal, como socialmente (todos pensamos que es más caradura el que roba jamón ibérico porque vale más).
¿Cómo sabemos con qué intenciones ha sido robado cualquier jamón? ¿Es para alimentarse más, para ganar más, o porque había menos gente arremolinada a su alrededor?

Conclusión:
No os fiéis, ni os confieis de aquel que roba simplemente jamón york.

Conclusión 2 y definitiva: éste confinamiento social sacará a la luz muchos artículos similares a éste, producto de un nivel de pensamiento más elevado y tal vez escondido en algún rincón de nuestros cerebros, que hasta ahora no conocíamos . Parece extraño, pero si apagas la tv y no tienes más estímulos te pones a pensar. Y tal vez demasiado.



Pd: éstas risas por la ironía existente al final de mi escrito, no significan que mi análisis general sobre la diferencia entre robar jamón york o ibérico no deje de tener su "moraleja".

Y ahora, en vez de pensar tanto en el jamón, tal vez debería comerme unas lonchitas.
Ah, no, que no tengo. Pero tengo mortadela.
¿Habrá alguna diferencia entre robar mortadela, o jamón york?

Fin del análisis. ¿Qué pasa? Cada uno analiza lo que quiere , y más si de lo que trata la noticia realmente, ya lo ha supuestamente analizado más "gente" y parece ser que no llega a ninguna conclusión, o al menos eso parece, pues tras todo ese análisis supuesto todo sigue igual que siempre.

Pues no estaria mal un bocata de jamon iberico y unas pingas de vino del bueno un Ribeiro creo que es de Galicia y es un vino espectacular aunque lo hay por toda España grandes vinos , un buen vino y un buen jamon y ya esta la tarde pasada jejejeje

Segurico escribió:

RafaVs escribió:Artículos de primera necesidad precisamente no eran.
Enhorabuena al Vigilante de Seguridad por su Interveción.

Y alguna vez lo son? Enhorabuena al compañero.

Tienes razón. Casi nunca lo son. Siempre que he trabajado en supermercados, lo que roban casi nunca es de primera necesidad. Reconozco que me cebo en los que van de dignos/as cuando les pillas y que algún pan y algún envase de leche he pagado del bolsillo propio.

Aparte de esto, enhorabuena al VS y al PL.

Valkyria escribió:

RafaVs escribió:Artículos de primera necesidad precisamente no eran.

Tras leer ésta frase, que "desgraciadamente" todos pensamos sin plantearnos nada más (y yo incluida), se me ha ocurrido recapacitar sobre la misma (se ve que no tengo nada mejor que hacer). El jamón ibérico ha disparado mi creatividad, siento una especie de creatividad jamonera.
Allá van mis conclusiones Valkyrianas sobre la diferencia existente entre robar jamón ibérico y jamón york:

Yo creo que esas lonchas de ibérico sí que eran artículos de primera necesidad (sin justificar el robo).
No deja de ser carne de la pata de un porcino, es decir, comida. Y comiendo jamón también nos alimentamos, igual que si comiesemos jamón york.

Si alguien roba jamón york pensaremos: pobrecillo, estaba robando para comer.
Pero si roba jamón serrano todos nos inclinaríamos a pensar: vaya, vaya, éste quería darse un lujillo.
Y ya si es ibérico para qué contar: es que roba para venderlo en alguna especie de mercado negro del jamón para irse a las Bahamas a vivir la vida loca.

Pero no, todos estos tipos de jamón son carne. Y la carne de mejor tipo alimenta más. Por lo tanto, deberíamos poder llegar a la conclusión de que robar jamón ibérico es incluso más acertado si lo que se pretende es alimentarse en épocas que se suponen de cierta escasez.
Sin embargo no pensamos ésto, todos nos limitamos a ver el color de las cosas a través del cristal con el que nos han enseñado a verlo: lo más caro es un lujo. Pero no tenemos en cuenta que un lujo también alimenta, y más en épocas de escasez.

Por lo tanto, para mi ninguna diferencia hay entre un delincuente que robe jamón ibérico y otro que robe jamón york. Los dos habrían robado para comer, pero uno habría elegido lo más caro, y el otro lo más barato. ¿Y qué? Sigue siendo un robo. Y los dos se van a comer su jamón para alimentarse, o para venderlo en el mercado negro de sus respectivos jamones (también se puede vender el jamón york en dicho mercado, pero lo que ocurre es que a un precio más barato).

Ésta último inciso entre paréntesis me hace llegar a otra conclusión más: el que roba jamón york tendría que volver a robar en más ocasiones para alimentarse, o ganar lo mismo que el que roba jamón ibérico. Por lo tanto repetirá su delito varias veces más que el otro para conseguir lo mismo, con lo que se convertiría automáticamente en un "delincuente reincidente", además de en un agresor habitual si en cada reincidencia jamonera le diera un golpe al vigilante para lograr su objetivo.

Por lo tanto:
- igual de artículo de primera necesidad es algo caro que algo barato. Incluso el caro realiza más función en épocas de escasez.
- igual de delincuente es el que roba jamón ibérico que el que roba jamón york. Incluso hemos podido observar que el que roba jamón york podría llegar a convertirse en un verdadero peligro.

- igual pena debería caerle a uno que otro. Sin embargo a la hora de ser juzgado se valorará si podría haber robado algo más barato.
¿Y si no pudo? ¿Y si había más gente arremolinada en torno al jamón york, que en torno al jamón ibérico.  Es obvio que en torno al jamón ibérico se arremolina menos gente, pues el dinero en épocas de escasez también escasea (y cuando no hay escasez también).

Mire usted, que si el jamón ibérico no fuese un bien de primera necesidad, no estaría colocado sobre las estanterías de supermercados que podrían vender solo jamón de chichinabo.
Si está en ellas es porque lo es. Igual que el caviar, las ostras, los centollos, los chuletones...
Todos ellos se comen, y alimentan, y seguro que un chuletón más que unas alitas de pollo.
La única diferencia es su precio.

Se le pone un precio más alto a un mismo delito tan solo basándolo en el precio de lo que el delincuente haya elegido, o podido robar, porque el precio de las cosas es "lo que debe marcar siempre la diferencia entre clases". Y ese precio influye en la vida de un delincuente tanto penal, como socialmente (todos pensamos que es más caradura el que roba jamón ibérico porque vale más).
¿Cómo sabemos con qué intenciones ha sido robado cualquier jamón? ¿Es para alimentarse más, para ganar más, o porque había menos gente arremolinada a su alrededor?

Conclusión:
No os fiéis, ni os confieis de aquel que roba simplemente jamón york.

Conclusión 2 y definitiva: éste confinamiento social sacará a la luz muchos artículos similares a éste, producto de un nivel de pensamiento más elevado y tal vez escondido en algún rincón de nuestros cerebros, que hasta ahora no conocíamos   .  Parece extraño, pero si apagas la tv y no tienes más estímulos te pones a pensar. Y tal vez demasiado.



Pd: éstas risas por la ironía existente al final de mi escrito, no significan que mi análisis general sobre la diferencia entre robar jamón york o ibérico no deje de tener su "moraleja".

Y ahora, en vez de pensar tanto en el jamón, tal vez debería comerme unas lonchitas.
Ah, no, que no tengo. Pero tengo mortadela.
¿Habrá alguna diferencia entre robar mortadela, o jamón york?

Fin del análisis. ¿Qué pasa? Cada uno analiza lo que quiere , y más si de lo que trata la noticia realmente, ya lo ha supuestamente analizado más "gente" y parece ser que no llega a ninguna conclusión, o al menos eso parece, pues tras todo ese análisis supuesto todo sigue igual que siempre.

Muy buena reflexión... Cuento mi experiencia en los supermercados:

Dentro del subgrupo humano denominado Señoras Canarias que Dan Miedo (SCDM) encontramos un grupo especializado en la sustracción de productos de los supermercados. Distinguimos claramente tres vertientes:

1.- La SCDM despistada.

2.- La SCDM iba pagarlo.

3.- La SCDM lo traje de casa.

1.- Es la que reparte los productos entre el carrito y su bolso. Claro. Esto lo hace después de tener localizado a todo el personal del supermercado incluido, si hay, al Vigilante de Seguridad. Esta SCDM, cuando llega a la caja y se le dice que pague lo que lleve en el bolso, inmediatamente lleva los extremos de los labios hacia arriba formando una curva cóncava respecto a la nariz, al tiempo que ladea la cabeza, encoge los hombros al estilo del José Luís Perales preguntándose "por qué?" y emite un casi inaudible sonido como: "mjiji"(esto es lo que los humanos denominan "sonrisa angelical"). Generalmente no presenta problemas y paga lo que lleva en el bolso.

2.- La mayoría de las veces ni se molesta en coger carrito. Lo mete directamente en el bolso. Aparte coge algún producto, generalmente de bajo coste, que si pasa por caja. Ante la indicación del personal de que lo pague la reacción de la SCDM es: Elevación del volumen de voz, estiramiento de hombros hacia atrás, aumento de la capacidad prensora de la mano con la que puede sacar del bolso cuatro paquetes de galletas, dos paquetes de leche de un litro, cinco paquetes variados de la sección charcutería y una caja con un neceser de belleza (suele ser el más caro de la tienda), y emisión de una serie de sonidos guturales entre gruñidos, resoplidos y demás de los que los más reputados lingüistas sólo han podido afirmar que dicen: (transcripción fonética) "quetecrestú? Sounaseñora! ibapagarlo. Mal criado."

3.- Suele proceder igual que la del punto 2. Sólo que al pasar por caja y decirle que pague lo que lleva en el bolso, la respuesta es: "lo traje de casa" o "lo compré en otro supermercado". Nunca presenta la factura simplificada justificante de la adquisición diferente en lugar y tiempo. En el caso de "lo traje de casa", lo que trae consiste en mucho producto de charcutería, pescadería, carnicería y demás cadáveres descuartizados, botellas de bebidas alcohólicas y productos de perfumería e higiene personal. Debe ser que siempre sale preparada para una barbacoa elegante. Por lo general se enfada cantidad, tira los productos y se marcha nombrando a todos panda de ladrones y anunciando su negativa de no volver más. Al menos hasta un par de semanas.

Ferrari1966 escribió:Muy buena reflexión... Cuento mi experiencia en los supermercados:

Dentro del subgrupo humano denominado Señoras Canarias que Dan Miedo (SCDM) encontramos un grupo especializado en la sustracción de productos de los supermercados. Distinguimos claramente tres vertientes:

1.- La SCDM despistada.

2.- La SCDM iba pagarlo.

3.- La SCDM lo traje de casa.

1.- Es la que reparte los productos entre el carrito y su bolso. Claro. Esto lo hace después de tener localizado a todo el personal del supermercado incluido, si hay, al Vigilante de Seguridad. Esta SCDM, cuando llega a la caja y se le dice que pague lo que lleve en el bolso, inmediatamente lleva los extremos de los labios hacia arriba formando una curva cóncava respecto a la nariz, al tiempo que ladea la cabeza, encoge los hombros al estilo del José Luís Perales preguntándose "por qué?" y emite un casi inaudible sonido como: "mjiji"(esto es lo que los humanos denominan "sonrisa angelical"). Generalmente no presenta problemas y paga lo que lleva en el bolso.

2.- La mayoría de las veces ni se molesta en coger carrito. Lo mete directamente en el bolso. Aparte coge algún producto, generalmente de bajo coste, que si pasa por caja. Ante la indicación del personal de que lo pague la reacción de la SCDM es: Elevación del volumen de voz, estiramiento de hombros hacia atrás, aumento de la capacidad prensora de la mano con la que puede sacar del bolso cuatro paquetes de galletas, dos paquetes de leche de un litro, cinco paquetes variados de la sección charcutería y una caja con un neceser de belleza (suele ser el más caro de la tienda), y emisión de una serie de sonidos guturales entre gruñidos, resoplidos y demás de los que los más reputados lingüistas sólo han podido afirmar que dicen: (transcripción fonética) "quetecrestú? Sounaseñora! ibapagarlo. Mal criado."

3.- Suele proceder igual que la del punto 2. Sólo que al pasar por caja y decirle que pague lo que lleva en el bolso, la respuesta es: "lo traje de casa" o "lo compré en otro supermercado". Nunca presenta la factura simplificada justificante de la adquisición diferente en lugar y tiempo. En el caso de "lo traje de casa", lo que trae consiste en mucho producto de charcutería, pescadería, carnicería y demás cadáveres descuartizados, botellas de bebidas alcohólicas y productos de perfumería e higiene personal. Debe ser que siempre sale preparada para una barbacoa elegante. Por lo general se enfada cantidad, tira los productos y se marcha nombrando a todos panda de ladrones y anunciando su negativa de no volver más. Al menos hasta un par de semanas.

Muy bueno, compañero, y además completamente cierto. El día que logremos que no puedan entrar carritos de bebe ni mochilas, y a las señoras se les ponga un sello en el bolso a la entrada, vamos a quitarnos el 90% de los robos. Lástima que no caerá ésa breva.

Buenas
Después de haber estado casi 5 años en supermercados e hincharme a denunciar a gentuza, mi reflexión es la siguiente:
El que roba cajas enteras de Jamón ibérico, no lo roba porque tenga más nutrientes y este mas bueno, sino para venderlo porque es más caro.
El que hurta hueva, gambas rojas, tacos de lomo, hs, Garnier, etc etc, no lo coge porque tengas más nutrientes y más calidad, sólo porque es más caro y saca más pasta.
He pillado a muchísima gente, y se muy bien quién hurta para consumo propio y quién para venderlo.
El que roba muchas piezas y de alto valor, nunca es para consumo propio.
Los que si hurtan para consumo propio, son los que hacen una compra de productos no muy caros, y luego se esconden un taco de lomo, o un HS (vamos, lo que le sale más caros se lo guarda), pero 1 o 2 artículos, no 10 o 20.
Cuando paras a la persona, el que lleva 1 o 2 siempre lo suele pagar, porque es para consumo propio y lo quiere, entonces lo suele pagar.
Los que se llevan en cantidades "industriales", se niegan a pagarlo o tienes que salir detrás de ellos para cogerlo.
Luego hablando con ellos, lo primero que te dicen es que es lo para consumo propio, peor cuando ven que le miras con cara de "que te crees que soy gilipollas". La gran mayoría de te dicen para lo que es:
Bares
Pequeños comercios
Cambio por droga
Pedido de personas "normales" con poco dinero.

Lo de los "encargos", daría para otro tema.

Lógicamente si vas a robar para comer coges un paquete de lonchas y una barra de pan y no varios cuando coges varios y del bueno es para revenderlo y comprar vicios a no ser que tengas familia numerosa y tengas que dar de comer a siete .
Es más si de verdad tienes hambre y es para comer tienes los comedores sociales que seguro que vas a comer mejor que con x lonchas de lo que sea y a mal que te veas seguro que cualquier persona de las que entra en el super te pagaría gustosamente una barra de pan y cien gramos de mortadela .