Un paciente agrede a un médico, un Policía y un Vigilante de Seguridad en Pontevedra.

RafaVs escribió:h50.es
H50 Digital Policial.
28/01/2020.

Diferencias entre agredir a un médico a un policía y a un Vigilante de Seguridad.

Un paciente agredió el pasado viernes cuando se encontraba en el Hospital Provincial de Pontevedra a un médico, a un policía y a un vigilante de seguridad.

Un acto que, aunque físicamente es el mismo para los tres perjudicados, no tienen las mismas consecuencias penales.

Los hechos ocurrieron la noche del día 24, sobre las 21:00 horas, cuando el médico tuvo que solicitar la presencia de la seguridad del hospital al encontrarse un paciente muy violento.

El hombre al parecer parecía estar bajo los efectos de algún tipo de sustancia estupefaciente.

El vigilante de seguridad junto con el apoyo de la Policía Nacional consiguió reducir al hombre.

Fruto de la intervención, el vigilante de seguridad sufrió lesiones por las que tuvo que cogerse la baja médica.

Algunos de los agentes también resultaron heridos, al igual que el médico.

Ahora bien, el hecho de haber agredido a estas personas, debido a su profesión, se traduce en tres condenas distintas.

Médico: Los médicos, al igual que los maestros, son considerados autoridad en el artículo 550 del Código Penal.

Se considerarán actos de atentado los cometidos contra los funcionarios docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasión de ellas.

En este caso, lleva aparejada una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses.

Policía: Según el mismo artículo 550 del C.P., se considera atentado, los que agredieren o, con intimidación grave a los agentes de la autoridad, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.

La pena para estos casos es de prisión de seis meses a tres años.

Vigilante de Seguridad: No se considera autoridad, ni agente de la autoridad, si bien en el artículo 554 del Código penal viene recogido que tendrán las mismas penas si la agresión fuera llevada a cabo sobre personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

Si no estuvieran bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, estaríamos ante un delito de lesiones, y dependiendo de la gravedad, podría ser un delito leve de lesiones, castigado con multa de uno a tres meses.

Valkyria escribió:Lo que yo "no comprendo" es que un sr médico que es considerado autoridad, tenga que llamar a otro que no lo es (al vigilante) para que le defienda. Es algo tan absurdo que se escapa de mi entendimiento.

Segurico escribió:Cuándo ya creía haberlo visto todo, veo a Mmaximo criticar a Valkyria... Cosas veredes, Sancho.

Mira, compañero, ella habla irónicamente, pero claro, ya sabemos que todos no son capaces de apreciarla (o no quieren). Hablas de las capacidades de los demás muy a la ligera... Ya sabemos que todo el mundo es un fiera en su servicio (al menos en Internet). Por lo tanto, para criticar tanto (a ella y a otros, por lo que he leido) tu si debes serlo realmente.

Pero en ese caso, por qué no veo aportaciones tuyas en el foro? Sólo críticas y más críticas, y siempre sin argumento. Otras personas, sin saber tanto, al menos aportan algo.

Pues yo te dare un argumento. No es lo mismo ser AUTORIDAD, que gozar de la protección jurídica de ésta. Y no veo porque ningún vigilante no querría tenerla, y que no saliera prácticamente gratis el agredirnos cómo ahora .

Pero estaré encantado de que alguien me explique el porque que no deberíamos tenerla con argumentos. Éso si que sería interesante de ver...

ECO escribió:

Segurico escribió:Cuándo ya creía haberlo visto todo, veo a Mmaximo criticar a Valkyria... Cosas veredes, Sancho.

Mira, compañero, ella habla irónicamente, pero claro, ya sabemos que todos no son capaces de apreciarla (o no quieren). Hablas de las capacidades de los demás muy a la ligera... Ya sabemos que todo el mundo es un fiera en su servicio (al menos en Internet). Por lo tanto, para criticar tanto (a ella y a otros, por lo que he leido) tu si debes serlo realmente.

Pero en ese caso, por qué no veo aportaciones tuyas en el foro? Sólo críticas y más críticas, y siempre sin argumento. Otras personas, sin saber tanto, al menos aportan algo.

Pues yo te dare un argumento. No es lo mismo ser AUTORIDAD, que gozar de la protección jurídica de ésta. Y no veo porque ningún vigilante no querría tenerla, y que no saliera prácticamente gratis el agredirnos cómo ahora .

Pero estaré encantado de que alguien me explique el porque que no deberíamos tenerla con argumentos. Éso si que sería interesante de ver...

Buenas en mi último post  que he escrito ya he explicado porque no quiero ser agente de la autoridad en las condiciones actuales de la seguridad privada.
Lo he hecho de forma somera para que lo pueda entender, que no compartir, todo el mundo, sin alargarme en exceso y sin entrar en debates jurídicos.

Un saludo.

Segurico escribió:

ECO escribió:

Segurico escribió:Cuándo ya creía haberlo visto todo, veo a Mmaximo criticar a Valkyria... Cosas veredes, Sancho.

Mira, compañero, ella habla irónicamente, pero claro, ya sabemos que todos no son capaces de apreciarla (o no quieren). Hablas de las capacidades de los demás muy a la ligera... Ya sabemos que todo el mundo es un fiera en su servicio (al menos en Internet). Por lo tanto, para criticar tanto (a ella y a otros, por lo que he leido) tu si debes serlo realmente.

Pero en ese caso, por qué no veo aportaciones tuyas en el foro? Sólo críticas y más críticas, y siempre sin argumento. Otras personas, sin saber tanto, al menos aportan algo.

Pues yo te dare un argumento. No es lo mismo ser AUTORIDAD, que gozar de la protección jurídica de ésta. Y no veo porque ningún vigilante no querría tenerla, y que no saliera prácticamente gratis el agredirnos cómo ahora .

Pero estaré encantado de que alguien me explique el porque que no deberíamos tenerla con argumentos. Éso si que sería interesante de ver...

Buenas en mi último post  que he escrito ya he explicado porque no quiero ser agente de la autoridad en las condiciones actuales de la seguridad privada.
Lo he hecho de forma somera para que lo pueda entender, que no compartir, todo el mundo, sin alargarme en exceso y sin entrar en debates jurídicos.

Un saludo.

Buenas, post leído, y te contesto. Yo ni soy autoridad ni lo quiero ser, pero no me molestaría tener su protección jurídica, entre otras cosas más, en las que los dos coincidimos. Saludos.

trastoto33 escribió:Buenas noches a todos y mala hora para escribir pero me han hablado bien de este foro y o tengo apenas sueño por mala suerte soy de los que estan en casa contantando musarañas por las paredes por nuestro bien y me gustaria dar mi opinion de lo que pienso de todo esto.

1- Nos tienen engañados
2-Se va a establecer un nuevo orden mundial con las naciones lideres tocadas y hundidas
3-los espias rusos y chinos en forma de medico ya estan metiendose en toda europa
4-Habra corralito por lo que quienes tengais algun ahorro ir pensando en lo que haceis
5-de España no quedara nada bueno y el gobierno comunista impondra su ley
6-llegaremos a mas de 6 millones de parados  o mas
7-Esto puede desencadenar en algun conflicto gordo a nivel global
8-habran revueltas y sera como en las peliculas
9-asaltos constantes en las calles
10- las mafias se apoderaran de las riquezas y todo sera mas caro , tres o cuatro veces mas caro

Este futuro es el que nos espera, comunismo porque el capitalismo ya se ha acabado en nuestro pais sino guerra civil
Lo siento pero veo el futuro.

Esto es solo el principio  y en cuanto al coronavirus, mas de 200.000 infecatados en España y mas de 20.000 muertos este sera  el resultado final y la gente preocupandose por un trabajo miserable, a mi me largaron de mi mier.. de mercadona donde estaba hacia un año prestando servicio con pocegu y me hicieron un favor.
Ademas en Agosto estaremos igual o casi y si se abren fronteras y se traen africanos o turistas volveremos a caer pero dara igual porque las revueltas y los saqueos seran constantes, la policia tendra que usar fuego real como en sudamerica porque el comunismo bolivariano ya estara aqui y cambiaremos de aliados, seremos un satelite de rusia y china en europa  y saldremos de la otan, veo el futuro y preraros para el hambre y la miseria que tiene que venir.

Que Dios perdone nuestras culpas

RafaVs escribió:Es que para valorar las cosas en su justa medida, es conveniente conocer lo bueno y lo malo de ellas.
Y con la condición de "Agente de la Autoridad",
normalmente se ven las buenas y se obvian las que te pueden complicar la vida y bien en algunos supuestos.