Un juez exculpa a tres grafiteros por las pintadas en un vagón estacionado en El Carmen

LAVERDAD.ES - REDACCIÓN - 15/10/2019

Un juez exculpa a tres grafiteros por las pintadas en un vagón estacionado en El Carmen

El Juzgado de lo Penal número 3 de Murcia ha absuelto a tres grafiteros para los que Renfe, en el ejercicio de la acusación particular, reclamó una condena individual para cada uno de ellos de dos años de prisión. Les acusaba de ser autores de un delito de daños por las pintadas que los mismos, presuntamente, habían realizado en un vagón de uno de los trenes estacionados en la estación de El Carmen.

La sentencia indica que los hechos «no han quedado terminantemente probados», ya que el único testigo directo de la realización de las pintadas, un vigilante de seguridad de la estación, murió durante la tramitación de la causa y no pudo prestar su testimonio en la vista oral. La acusación particular, a la que se adhirió el fiscal, sostuvo que los hechos ocurrieron en la Nochevieja de 2012. En el momento de las pintadas, los jóvenes fueron sorprendidos por el vigilante de seguridad e identificados, posteriormente, por la Policía Nacional.

Descartan las pruebas

A pesar de eso, el juzgado considera, al dictar la absolución, que la acusación no ha podido demostrar de manera determinante que los hechos fueran cometidos por los tres acusados o por alguno de ellos. En cuanto a la mochila con botes de pintura en aerosol recogida por la Policía, afirma la sentencia que tampoco puede considerarse prueba de cargo, ya que ninguno de los denunciados la reclamó como propia.

El juzgado comenta también que los policías actuantes, al declarar como testigos, comentaron que debido al tiempo transcurrido entre los hechos y la declaración solo recordaban «vagamente» algunos detalles de la detención. Renfe pidió para cada encausado dos años de prisión, quince meses de multa con una cuota diaria de doce euros y el pago de una indemnización de 2.060 euros.

Fuente:https://www.laverdad.es/murcia/juez-exculpa-tres-20191015010832-ntvo.html

Noticia escribió:La sentencia indica que los hechos «no han quedado terminantemente probados», ya que el único testigo directo de la realización de las pintadas, un vigilante de seguridad de la estación, murió durante la tramitación de la causa y no pudo prestar su testimonio en la vista oral.

Sin comentarios...

Noticia escribió:A pesar de eso, el juzgado considera, al dictar la absolución, que la acusación no ha podido demostrar de manera determinante que los hechos fueran cometidos por los tres acusados o por alguno de ellos. En cuanto a la mochila con botes de pintura en aerosol recogida por la Policía, afirma la sentencia que tampoco puede considerarse prueba de cargo, ya que ninguno de los denunciados la reclamó como propia.

O sea, que los acusados van a decir que es suya, y que se la devuelvan que van a terminar de pintar el vagón...

"La sentencia indica que los hechos «no han quedado terminantemente probados», ya que el único testigo directo de la realización de las pintadas, un vigilante de seguridad de la estación, murió durante la tramitación de la causa y no pudo prestar su testimonio en la vista oral."

Salvo que el testigo directo, usease el Vigilante de Seguridad, hubiese fallecido antes de prestar declaración en las diligencias previas, no logro entender como los hechos «no han quedado terminantemente probados», al argumentar la sentencia según la noticia que: "no pudo prestar su testimonio en la vista oral.".

Posiblemente sea debido a mi ignoracia procesal, y legalmente este ajustado a derecho.

Yo reconozco estar en leyes como Tarzán de zapatillas... solo lo justo para funcionar correctamente en el trabajo. Siempre me han parecido harto áridas y vagas de contenido. Pero de una cosa si estoy seguro. Le veo muy pocas ganas al señor juez de hacer cumplir la sentencia.