CCOO Construcción y Servicios se reúne en Málaga y constituye la Coordinadora de Seguridad Privada de Andalucía

CCOO Construcción y Servicios se reúne en Málaga y constituye la Coordinadora de Seguridad Privada de Andalucía

20 sept 2019

Antonio Pacheco, Secretario de Acción Sindical de CCOO de Construcción y Servicios de Andalucía: “Se va a hacer un seguimiento exhaustivo de todos los incumplimientos que hagan las empresas”

Esta semana se ha constituido la Coordinadora Territorial del Sector de Seguridad privada, donde participan delegados y delegadas de las ocho provincias andaluzas.

En dicha reunión se abordaron diferentes temas, se analizó en particular el estado y la situación que se encuentra el sector, para llevar a cabo acciones sindicales conjuntas desde la federación con los sindicatos provinciales, que emanen de los centros de trabajo con representación.

Implementar la coordinación será el eje principal, para realizar acciones conjuntas que resulten más efectivas con las empresas y Administraciones, para que se lleve a cabo el cumplimiento de todas las normativas vigentes.

El Secretario de Acción Sindical de CCOO de Construcción y Servicios de Andalucía Antonio Pacheco, ha concluido exponiendo que se va a hacer un seguimiento exhaustivo de todos los incumplimientos que hagan las empresas, en materia laboral, y de Prevención de Riesgos, así como aquellos que se hagan en los Pliegos de Condiciones entre Administración y empresa, no solo llegando a denunciar los mismos.

De igual forma, acordaron empezar a trabajar las futuras propuestas que desde Andalucía se van a trasladar a la mesa negociadora del futuro Convenio Sectorial, haciendo mucho hincapié en la citada reunión de la situación que viven los compañeros y compañeras de las empresas de Auxiliares de Servicio, tema que fue uno de los que más debate tuvo en la citada reunión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Valkyria escribió:
De igual forma, acordaron empezar a trabajar las futuras propuestas que desde Andalucía se van a trasladar a la mesa negociadora del futuro Convenio Sectorial, haciendo mucho hincapié en la citada reunión de la situación que viven los compañeros y compañeras de las empresas de Auxiliares de Servicio, tema que fue uno de los que más debate tuvo en la citada reunión.

Osea, que el tema estrella de "la citada reunión" es la situación que viven los compañeros y compañeras de las empresas de Auxiliares de Servicio

Al final los van a incluir en nuestro convenio, si no al tiempo.

Y bueno, ya empiezan las propuestas para el convenio nuevo. Qué miedo, qué miedoooo

Que digo yo que también podían hablar en esa reunión de seguridad, de los problemas que viven nuestros COMPAÑEROS de las empresas de limpieza, y también de la de nuestros compañeros camareros, o de la de nuestros compañeros peones de fábrica, o de la de los compis dependientes de tienda... etc.

¿Por qué no han hablado de ellos también?
Son igual de compis nuestros que los auxiliares.

"CCOO Construcción y Servicios se reúne en Málaga y constituye la Coordinadora de Seguridad Privada de Andalucía."

Pues empieza bien la coordinadora,
si su principal preocupación son los auxiliares de servicio.
En tal caso en vez de "coordinadora",
hubiera sido más oportuno constituir una,
"Auxiliadora de servicios en la Seguridad Privada",
y así tod@s pudieramos llegar a pensar que estabamos incluidos en la misma.

Estos estómagos agradecidos no han hecho nada que no sea vivir del cuento para no tener que trabajar y engañar a los compañeros para que se afilien y ahora se habrán puesto de acuerdo con las empresas de seguridad para ir metiendo poco a poco a los auxiliares en el sector y como bien dice Valkyria no tardando mucho que los haya en todos los servicios en los cuales pueda peligrar el servicio por los costes y como no está gente de CCOO ayudando siempre a la empresa .

Y mientras......
La Audiencia Nacional ha condenado a las empresas Servicios Securitas y Prosegur (ESC Servicios Generales), así como a los sindicatos CCOO, UGT y USO, por dos acuerdos con los que neutralizaron la subida del salario mínimo de 2019, que lo situó en 900 euros mensuales. El tribunal, tras una demanda del sindicato CSIF, anula parte de una disposición en la que acordaron compensar los pluses de transporte y vestuario que percibían los trabajadores para evitar la subida del SMI, algo ilegal por tratarse de complementos extra salariales.
Las dos sentencias, presentadas este jueves por Pedro Poves, portavoz de CSIF, recogen que los sindicatos mayoritarios en ambas compañías de seguridad y servicios auxiliares firmaron a finales de abril dos acuerdos por los que acordaron suprimir los pluses de transporte y vestuario y la integración del importe de estos complementos dentro del salario base.

Según ha explicado Poves, la medida afecta a "más de 8.000 trabajadores de servicios auxiliares", que incluyen desde porteros, jardineros y trabajadores de parking y centros comerciales de estas empresas, entre otros.

Evitar la subida del SMI a través de los pluses
Además, las partes acordaron en ese documento que para los meses previos hasta la supresión de estos pluses (del 1 de enero de 2019 hasta mayo), los complementos se compensarían de cara a los efectos del alza del salario mínimo interprofesional (SMI) a los 900 euros mensuales, lo que en la práctica "neutralizó" el incremento, ha explicado CSIF.

La compensación provoca que se tenga en cuenta, además del salario base, la cantidad que se percibe por determinados pluses a la hora de evaluar si la empresa tiene que subir el salario a la plantilla por el nuevo SMI. CSIF ha explicado que, contando estos dos complementos, las dos empresas "anularon" los efectos de la subida para los 8.000 trabajadores afectados.

La Audiencia Nacional anula este acuerdo de compensación y absorción de ambos pluses porque recuerda que se trata de complementos extra salariales, en los que no cabe hacer esta operación.

"Puesto que sería incongruente que los gastos, realizados por los trabajadores por su actividad profesional, se compensaran o absorbieran con conceptos salariales, especialmente, como sucede aquí cuando el concepto comparable es el salario base", recogen las dos sentencias, que han contado como ponentes a los magistrados Ricardo Bodas Martín y Ramón Gallo Llanos.

Denuncia de "connivencia" de los sindicatos
CSIF ha criticado con dureza a los sindicatos mayoritarios condenados por su "connivencia" con las dos empresas de seguridad y, más todavía, por su discurso público en este tema, en el que las centrales estatales de UGT y CCOO especialmente defienden que no se puede tener en cuenta estos pluses extra salariales (y tampoco algunos salariales) para aminorar la subida del salario mínimo.

Diego Barragán, secretario de acción sindical de la Federación de Construcción y Servicios de CCOO, explica que el sindicato "no está a favor de absorber ningún complemento", pero que en la negociación de este acuerdo optaron por firmar la compensación de estos dos pluses extra salariales para salvar otros complementos "que quedaban asegurados, como de nocturnidad, turnicidad y antigüedad". La compensación y absorción ya estaba recogida en el convenio colectivo, destaca Barragán, "que nosotros no firmamos".

Diego Giraldez, responsable de Seguridad de UGT, explica que se suscribió ese acuerdo porque "históricamente es como se había venido haciendo" en este sector, pese a que la dirección del sindicato defiende públicamente otra postura al respecto. Giraldez afirma que habrá que esperar a que dice el Tribunal Supremo al respecto, "porque las empresas han recurrido las sentencias".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y no se les cae la cara de vergüenza...

Esto, hay que destacarlo como se merece:

Diego Giraldez, responsable de Seguridad de UGT, explica que se suscribió ese acuerdo porque "históricamente es como se había venido haciendo" en este sector, pese a que la dirección del sindicato defiende públicamente otra postura al respecto.

Esto es lo que se ha echo históricamente en este sector,
es lo que se hace actualmente,
y es lo que presuntamente se va a seguir haciendo.

No hay como mantener las tradiciones.

Manu69 escribió:Y mientras......
Y no se les cae la cara de vergüenza...

Para que se les caiga la cara de verguenza,
primero hay que tenerla.
Y hace mucho tiempo que no saben lo que es eso.