Brutal agresión a un vigilante de seguridad en la estación RENFE de Santander

POLICIAH50.COM - REDACCIÓN - 17/08/2019

Brutal agresión a un vigilante de seguridad en la estación RENFE de Santander

Los hechos ocurrieron sobre las 22:30 horas del pasado jueves, cuando un vigilante de la estación de RENFE realizaba su labor en los tornos de salida.

Una mujer tenía problemas para salir y se acercó para ayudarle.

Dos hombres también se acercaron. Uno de ellos muy corpulento de unos 40 años y más de cien kilos de peso, sin mediar palabra, le asestó dos cabezazos al vigilante en pómulo y nariz que le dejaron aturdido.

Los hechos pudieron ser presenciados por numerosos testigos que se acercaron al lugar.

El vigilante de consiguió llamar a la policía nacional, debido a que el agresor, conocido de la mujer, quería continuar golpeándole.

La presencia de la policía nacional, lejos de calmar los ánimos, soliviantó aún más al agresor que, junto al otro hombre, mostraron una actitud amenazante y chulesca ante los agentes.

Los agentes lograron identificarles, dando cuenta a la autoridad judicial. La acción quedó pendiente de juicio para el que voluntariamente, al menos diez testigos facilitaron su identificación.

El vigilante tuvo que ser atendido por los servicios médicos quienes le extendieron parte de lesiones con pronóstico reservado.

Aún hoy se desconoce el motivo de la agresión.

Un compañero del vigilante agredido nos relata que en la estación se hallan solos de servicio, sin apoyo. Las amenazas y problemas con determinadas personas son habituales.

Fuente:https://www.policiah50.com/brutal-agresion-a-un-vigilante-de-seguridad-en-la-estacion-renfe-de-santander/

Pronta recuperación deseamos desde aquí al compañero.

Otro mas y suma y sigue y nadie hace nada, que mas dara si hay tantos vigilantes, que si le pasa algo a algunos en su puesto 100 mas, sigan señores sigan sin poner remedio, cuando no hayan vigilantes españoles es de imaginar que ya tienen el plan de liberalizacion a extranjeros de todos los paises ,extranjeros principalmente de africa, se ve venir.

josepmarti escribió:Otro mas y suma y sigue y nadie hace nada, que mas dara si hay tantos vigilantes, que si le pasa algo a algunos en su puesto 100 mas, sigan señores sigan sin poner remedio, cuando no hayan vigilantes españoles es de imaginar que ya tienen el plan de liberalizacion a extranjeros de todos los paises  ,extranjeros principalmente de africa, se ve venir.

Buenas.

Primero desear una pronta recuperación al compañero, así como mucho ánimo.

Josepmarti; lo que expones es un tema troncal consustancial a la seguridad privada y a los males que sufrimos. Mientras no se realice un acceso riguroso a la profesión (en mi opinión: nunca) siempre existirá algún VS necesitado, temerario, ignorante... que asumirá cualquier puesto de trabajo sin condiciones de seguridad, por salarios míseros, etcétera (ojo que no culpo a éstos sino a las particularidades de la profesión y a factores exogenos). Es lo que tiene pertenecer a un trabajo no cualificado. Y como dices: bien puede ser de aquí, de allá, del más allá o bien un futuro robot o cualquier tecnología que implementen en futuro próximo, muy próximo.

Un saludo.

Solos en una estación ante cualquier animal que quiera agredirnos por traición como hizo este animal que encima pesaba 100 kilos como dice el articulo,esto no tiene solución si no la ponemos nosotros mismos

Pues mal camino llevamos, si la solución la tenemos que poner nosotros mismos. A mi la unica que se me ocurre es dejarnos de tonterías de una vez e ir todos juntos a una huelga general, pidiendo formación, medios, aumento de número de efectivos, protección jurídica, dejar de depender de la policía, etc... Vamos, pura utopía. Antes de que pase eso, las ranas se peinaran con la raya en medio.

Pronta recuperación deseamos al Vigilante de Seguridad.

Yo pienso que mientras no tengamos nosotros sentido común y para hacer cualquier intervención en estos servicios pedir apoyo y si no lo hay pasar de meterte en fregados y llamar a policía .

De que nos sirve la cualificación , la autoridad y o el cobrar más , si vamos a estar solos y nos vamos a meter en la boca del lobo a pecho descubierto , las palizas van a ser iguales de gordas .

Observar cómo actúa policía a no ser que se lo encuentren de frente , hasta que no hay dos o tres  patrullas no hacen nada y luego eso sí todos a una y no como nosotros que cada uno va por un lado .

Hay tantas cosas que arreglar : ley , policía , vigilante , dotación , estudios , cursos ............

Pero la primordial para mí es que cada uno sepa dónde se mete y hasta donde puede hacer o no hacer y si se pierde el trabajo que se pierda , mientras no pierdas la vida no vamos mal .

Ya, pero si te fijas bien en mi respuesta, verás que entre las cosas que pido no ésta el dinero, y si el aumento de número de efectivos nuestros.

Por otro lado, el compañero en principio ni siquiera iba a intervenir. Sólo iba a ayudar a salir a una mujer atascada en el torno, y de repente ésos 2 tipos saltan sobre el.  

Por eso digo, que cómo mínimo en ciertos sitios cómo RENFE siempre 2, armados y bién protegidos. O éso pienso yo al menos.

Y llevas mucha razón por no dartela toda , pero mientras nosotros no nos preocupemos de nosotros en primer lugar y después en lo demás no vamos a terminar de cobrar y no la extra precisamente .

Siempre habrá casos como este que no tienen solución , pero hay infinidad de ellos que aún estando solo el compañero entra en el jaleo .

Cuento del abuelo ) hace ya más de veinte años , trabajando en una localidad grande cerca de Madrid y compartiendo muchas intervenciones con policía Nacional , hubo una crisis de efectivos y claro no había coches patrullas funcionando ya que si no había dos patrulleros el coche no salía y menos en el turno de noche , entonces una de las mentes pensantes de los jefes se le ocurrió que en vez de dos policías fueran nada más que uno y así habría el doble de coches en la calle y el ciudadano se sentiría más protegido ya que habría vehículos policiales por todos o casi todos los sitios y en el supuesto de que uno de los dos no pudiera hacer el servicio el vehículo saldría a la calle con el que estaba .

Sabes lo que duró la idea no llego a la semana por qué a cada minuta de servicio a la que se mandaba un indicativo este no hacía nada hasta que no había al menos dos o tres vehículos más por lo que el plan de con el mismo personal parecer que había más efectivos para lo único que valió fue para que el gasto en combustible fuera desorbitado .

Que pasa que la policía puede ir de dos en dos y se van a los bares y donde quieren y no pasa nada con nuestros impuestos y que pasa que los vigilantes no podemos trabajar de dos en dos porque estaríamos hablando? que no nos pueden ver hablar? que los policías no hablan entre ellos y miran el móvil? y les pagamos todos porque la conclusión es que esta sociedad nos mira mal a nosotros porque nos pagan unos clientes podridos y agarrados que no son bien asesorados por las empresas ni por la policía que debería poner unos minimos de seguridad en cada cliente y quien no pueda pagarlos que no tenga seguridad y pague el seguro mucho mas caro pero estos criterios la policía no los tiene ni los sigue la policía que tiene una superioridad hacia nosotros que solo vemos quienes la sufrimos.

Noticia dijo:

"El vigilante consiguió llamar a la policía nacional, debido a que el agresor, conocido de la mujer, quería continuar golpeándole."

Noticia no dijo:

El sr regordete (o grandote, no se sabe) golpeó al vigilante tal vez por ir a ayudar a quien él mismo debería haber ayudado y no ayudó, tal vez por ser de determinada "cultura innombrable hoy en día".

Y como la noticia no dice más que lo que dijo, pues entonces yo digo lo que pienso que puedo decir por no haber sido dicho y haber sido dejado a la elucubración de los lectores sin más explicación.
Por lo tanto cada uno pensará y dirá lo que piense y diga, puesto que nadie ha dicho nada más y la noticia está inconclusa en cuanto a "motivación y deseo del personaje regordete" se refiere.

Y respecto a los vigilantes que van a los servicios potencialmente más peligrosos que otros, en idénticas condiciones que éstos últimos en cuanto a "desnudez" defensiva se refiere, no tengo mucho que decir, que no se haya dicho ya en infinitas ocasiones:
"La culpa es nuestra por aceptar trabajos propios de la Edad Pétrea, sin valorarnos, ni respetarnos a nosotros mismos, y poniendo como excusa el infinitamente mencionado plato de garbanzos, que tal vez no nos hayamos molestado, o preocupado en conseguir en otro lugar, o empresa"
Es mejor creer que ya solucionará ésto "alguien" y mientras tanto tener el garbanzo asegurado, aunque sea un garbanzo de hospital.

Lo que ha contado JJ sobre el "desdoblamiento policial" es la leche, jajaaas.
Tal vez hagan algún día lo mismo con nosotros, poniendo nuestros pantalones de uniforme almidonados, de pie, en una zona, y la camisa en otra, para que parezca que hay más seguridad. Jajaa.
Me río porque es que son para reirse las cosas que se inventan para aparentar y hacer a la gente SENTIRSE segura con el menor gasto posible, dado que la gente tiene (o tenemos) una mente colectiva equivalente a la de una ameba. Lo que hace falta es pensar más de manera individual y menos "colectivamente" (colectivamente significa creer lo que cree o dice la mayoría, o "el importante" de turno en lugar de sacar nuestras propias conclusiones).

ECO escribió:

josepmarti escribió:Otro mas y suma y sigue y nadie hace nada, que mas dara si hay tantos vigilantes, que si le pasa algo a algunos en su puesto 100 mas, sigan señores sigan sin poner remedio, cuando no hayan vigilantes españoles es de imaginar que ya tienen el plan de liberalizacion a extranjeros de todos los paises  ,extranjeros principalmente de africa, se ve venir.

Buenas.

Primero desear una pronta recuperación al compañero, así como mucho ánimo.

Josepmarti; lo que expones es un tema troncal consustancial a la seguridad privada y a los males que sufrimos. Mientras no se realice un acceso riguroso a la profesión (en mi opinión: nunca) siempre existirá algún VS necesitado, temerario, ignorante... que asumirá cualquier puesto de trabajo sin condiciones de seguridad, por salarios míseros, etcétera (ojo que no culpo a éstos sino a las particularidades de la profesión y a factores exogenos). Es lo que tiene pertenecer a un trabajo no cualificado. Y como dices: bien puede ser de aquí, de allá, del más allá o bien un futuro robot o cualquier tecnología que implementen en futuro próximo, muy próximo.

Un saludo.

Tiene usted razón sr pero ya me dira que se hace si te ponen solo en un servicio y no hay otro empleo?, criticar es fácil y gratis pero ser coherente en la realidad y de factores exógenos es otra cosa.
Sr déjeme que le diga que hay cosas en esta profesión que son casi imposibles o mas bien se necesitaría un milagro para cambiarla.
Por su lenguaje entiendo que es usted un sr instruido y culto pero me da la impresión que poco experto en nuestro sector de la seguridad porque hay comentarios que usted hace que no se entienden porque son faltos de rigor profesional

jonitete escribió:Solos en una estación ante cualquier animal que quiera agredirnos por traición como hizo este animal que encima pesaba 100 kilos como dice el articulo,esto no tiene solución si no la ponemos nosotros mismos

Usted tiene que tomar las medidas de autoprotección necesarias con los instrumentos que le brinda la ley y no otros y en este momento son los que son

vigilante2000 escribió:

ECO escribió:

josepmarti escribió:Otro mas y suma y sigue y nadie hace nada, que mas dara si hay tantos vigilantes, que si le pasa algo a algunos en su puesto 100 mas, sigan señores sigan sin poner remedio, cuando no hayan vigilantes españoles es de imaginar que ya tienen el plan de liberalizacion a extranjeros de todos los paises  ,extranjeros principalmente de africa, se ve venir.

Buenas.

Primero desear una pronta recuperación al compañero, así como mucho ánimo.

Josepmarti; lo que expones es un tema troncal consustancial a la seguridad privada y a los males que sufrimos. Mientras no se realice un acceso riguroso a la profesión (en mi opinión: nunca) siempre existirá algún VS necesitado, temerario, ignorante... que asumirá cualquier puesto de trabajo sin condiciones de seguridad, por salarios míseros, etcétera (ojo que no culpo a éstos sino a las particularidades de la profesión y a factores exogenos). Es lo que tiene pertenecer a un trabajo no cualificado. Y como dices: bien puede ser de aquí, de allá, del más allá o bien un futuro robot o cualquier tecnología que implementen en futuro próximo, muy próximo.

Un saludo.

Tiene usted razón sr pero ya me dira que se hace si te ponen solo en un servicio y no hay otro empleo?, criticar es fácil y gratis pero ser coherente en la realidad y de factores exógenos es otra cosa.
Sr déjeme que le diga que hay cosas en esta profesión que son casi imposibles o mas bien se necesitaría un milagro para cambiarla.
Por su lenguaje entiendo que es usted un sr instruido y culto pero me da la impresión que poco experto en nuestro sector de la seguridad porque hay comentarios que usted hace que no se entienden porque son faltos de rigor profesional

Buenas.

Aunque ya no se encuentre aquí le contesto.

El único que ha criticado de forma fácil, vulgar, arbitraria y gratuita ha sido usted.

Los factores exógenos son aquellos que haga lo que haga el vigilante van a estar ahí. Limitan nuestras capacidades de actuación, de protección de decisión... Y vienen impuestos por la Ley, clientes, empresas de seguridad, convenio, nuestra propia formación (o carencia de ésta) etcétera.

Efectivamente en nuestra profesión no van a cambiar muchas cosas y sí, sería necesario un milagro, ésto no es óbice para que las comentemos, podamos aprender y minimizar las consecuencias de tantos males que nos asolan.

Yerra usted en su impresión de que soy poco experto.
De mi formación no voy ni a comentarle. Pero tengo más de 25 años de experiencia en lugares y servicios tan dispares como escolta privado, vigilante de explosivos, infraestructuras críticas, estaciones...
Antes de escribir es más sencillo y conveniente preguntar.

Si no entiende mis comentarios simplemente con haber citado los puntos y temas que no entendía y muy gustosamente se los hubiera explicado, desentrañado; argumentando y motivando mi punto de vista y desde luego desde la seriedad, el respeto y la rigurosidad; al revés de todo lo que ha hecho usted aquí.

Un saludo.

En mi opinión tratar de razonar con un asno que rebuzna con tal perfección, es perder el tiempo. Sus cozes deben ser mortales por necesidad. En estos casos lo mejor es que lo ha hecho [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Extirpar el tumor maligno de raíz lo más rápido posible sin dar lugar a que se expanda en el cuerpo sano.

Don't stop eating the troll guys...