OSCURA SEGURIDAD

DIARIODEALMERIA.ES - ANTONIO GUERRERO - 03 Julio de 2019

Oscura seguridad

Las oscuridades no aclaradas son directamente proporcionales al oportunismo financiero

Aveces aparecen en las redes sociales, y en algunos medios de comunicación, noticias donde aparecen agresiones o hechos delictivos que dejan mal parados a los vigilantes de seguridad.
Y digo mal parados porque o los tildan de responsables de lo ocurrido o los ridiculizan hasta lo innecesario.
Encuentro de una grotesca ironía el tratamiento de la información.
O bien no ofrecen hechos contrastados o solo muestran estereotipos.
Según lo dicho, la pregunta no puede ser otra: ¿por qué no ofrecen la noticia completa? Por otro lado, es bastante sorprendente que nunca aparezcan en algunos medios los actos heroicos del personal de seguridad privada; y también es extraño que nunca se muestren ejemplos de cómo estos colaboran con los FFCC para reforzar la seguridad ciudadana.
Además, nunca se filtran las agresiones que sufren los vigilantes de seguridad, ni las pésimas relaciones laborales que existen en este sector donde hay tanto intrusismo. En el terreno de la posverdad, las medias realidades, y la ausencia de verdades completas, se pueden hacer diversas reflexiones.

Cada día es menos controvertido que las empresas usen a algunos medios para atacar a la competencia; también lo es que algunas administraciones se presten a este juego buscando el beneficio económico en las licitaciones. Pero hay otra reflexión: siendo como es este sector quién controla las infraestructuras críticas, el efectivo bancario, la información de los CPD financieros, y quién posee mayor número de efectivos, ¿no sería demasiado peligroso que la opinión pública tuviera una buena imagen de estos trabajadores, y qué supieran que su dinero y sus datos más confidenciales están en manos del personal privado? ¿No sería mejor para lo público omitir esa información y ningunear al personal privado?

Sin cerrar ninguna opción, lo que si es claro y notorio es la discriminación mediática que sufren estos trabajadores por parte de algunos medios de comunicación y las redes sociales. No se informa con justicia, sino con sesgos y realidades incompletas que no hacen ningún favor a nadie y que solo crean confusión y ambigüedad. Desde aquí animo al gremio de la prensa a efectuar una investigación sobre el sector para sacar a la luz lo que todavía está inmerso en la oscuridad. Se que hay grandes profesiones capaces de ello y medios tan libres como este preocupados por la verdad tal cuál es.

Fuente:https://www.diariodealmeria.es/opinion/articulos/Oscura-seguridad_0_1369663128.html

Gracias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , por poner el artículo de opinión y

Gracias a ANTONIO GUERRERO - diariodealmeria.es , por redactarlo.

Gracias ANTONIO GUERRERO por poner el dedo en la llaga.

Yo no entiendo ésto muy bien:

"¿no sería demasiado peligroso que la opinión pública tuviera una buena imagen de estos trabajadores, y qué supieran que su dinero y sus datos más confidenciales están en manos del personal privado? ¿No sería mejor para lo público omitir esa información y ningunear al personal privado? "


Supongo que la opinión pública ya sabrá que sus datos y su dinero están en manos privadas (si eligen ellos un banco privado).
Verán furgones de seguridad transportando dinero, sabrán que Google, o Facebook tienen sus datos, o que entidades privadas tienen sus datos almacenados en grandes servidores... o no se, cosas similares de entidades privadas.
No se qué tienen que ver las entidades privadas con el trato, o las noticias, sobre vigilantes.
La administración, o el Gobierno parece el primer interesado en privatizarlo todo. Incluso he visto programas de TV en los que hablan que hasta la comida de las residencias de ancianos públicas, u otros centros públicos son llevadas por empresas privadas de catering, o la limpieza... etc que han sacado por concursos.

Incluso los ayuntamientos, admins, etc están poniendo seguridad privada, sustituyendo a la policía "pública" en determinados servicios, eventos... Ya hemos leído muchas noticias similares.

Entonces si tanto quiere el Estado privatizar todo no entiendo la frase de Antonio que he entrecomillado. Porque si se quieren privatizar cosas, lo normal sería hablar bien del personal privado que fuese, para así meter en la cabeza de la opinión pública que todas esas privatizaciones son perfectas, y su personal también. No se, imagino yo que eso sería lo normal. O si no ¿para qué privatizar nada?

Yo más bien pienso que este ninguneo a vigilantes (al igual que el que también se le da a las FFCC públicas, porque también leemos que se les está haciendo perder un poco el respeto en los medios), se debe a lo siguiente:

Se está provocando adrede un aumento de la delincuencia por parte del Estado, Gobierno, Altas esferas mundiales, o como lo queramos llamar.
Ya estamos viendo que lo dicho antaño por muchos se está cumpliendo ya: el negocio del miedo.
Las cámaras de vigilancia por todas partes ya son algo normal, la instalación de alarmas va en aumento, los mecanismos anti intrusión, los controles informatizados de todo, los lectores masivos de matrículad... etc ,etc. Para resumir: la vigilancia masiva y extrema está llegando, y digo que está llegando porque aún no es nada lo que vemos.

Entonces, para que la delincuencia siga subiendo, y se demanden aún muchos más sistemas de vigilancia, protección y control... se debe ningunear a la seguridad pública y privada. Incluso más a la privada porque es la que está digamos más visible: en edificios, fábricas, aeropuertos, centros comerciales, transportes... bueno ya sabéis dónde solemos estar, por todas partes. Mientras la seguridad pública está "solo" en ocasiones, o en determinados lugares, o eventos, o cuando se la llama...

Obviamente si se fomenta la falta de respeto a la seguridad, los delincuentes se sienten poderosos, y más sabiendo que el Estado no nos apoya, no nos concede la protección jurídica de agentes de la autoridad EN TODA OCASIÓN y no solo dudosamente cuando colaboramos con las FFCC o lo que sea, el caso es que nuestra palabra no vale mucho en la mayoría de ocasiones. Los delincuentes saben de sobra qué es lo que somos, porque eso si que se transmite en los medios. No hay más que leer las opiniones de gente no vigilante en foros, redes... para saber qué es lo que opinan.

El caso es que yo pienso que éste ninguneo que sufrimos forma parte del plan de llenar las calles de inseguridad. Incluso cuando la admin contrata empresas pirata, ya sabe que los vs no van a poder estar ahí al 100%, porque estarán preocupados de si van a cobrar, de si les falta tal plus, de si ... ya sabeis de qué van a estar preocupados.
Y por mucho que uno quiera estar al 100% en su trabajo, no va a poder si tiene preocupaciones en su cabeza. Igual que sucede en Metro, Renfe... preocupados por no tener chalecos, cascos, armas...
Todos preocupados, cada uno con lo que le toque, no rendimos al 100%. Y eso ayuda al plan de fomentar el miedo entre la sociedad que se preocupa de verdad por su seguridad, y a fomentar la delincuencia.
Como si rendimos al 90%, pues ya es un paso hacia el propósito que se persigue, no quiero decir que no rindamos nada, porque aún así intentamos ser profesionales, pero los problemas siempre pasan su factura.

¿O es que pensamos que la delincuencia no se puede erradicar si se quiere de verdad? ¿Pensamos que los políticos o el Estado, son tontos? ¿Creemos que aquí nosotros en el foro, o la gente de a pie con sus conversaciones de bar sobre posibles soluciones a determinadas cosas somos y son más listos que los políticos? ¿Por qué nosotros, o la gente del bar vemos claramente las soluciones y el Estado no las ve?

Pues solo con pensar ésto hemos de tener ya claro que si algo "tan sumamente obvio" de solucionar no se soluciona, es que detrás de ello hay "algo". Si es que no es tan dificil de ver, si es que está delante de nuestra nariz, si es que nos abofetea y todo.
Y casi nadie lo ve.
La gente por ahí fomentando la separación de la masa social, pensando que lo que hacen es por los derechos de éstos o aquellos... y en realidad a lo que están jugando es al juego de "divide y vencerás".
No, si todo está muy bien montado. Y es imposible de "arreglar", porque "no se ve", no se nota, es sibilino todo.

O igual no, igual es que es verdad que los que HAN LLEGADO, TIENEN, O TENDRÁN el poder y el mando, son tontos. Y nosotros los ciudadanos de a pie que no hemos llegado a nada poderoso y vivimos al día con nuestros precarios sueldos, somos los listos.