Entrevista Rafael de Castro. Vigilantes de Seguridad

No quiero criticar a nadie pero oigo algunos audios que me dejan frito, esta bien esto de dar entrevistas en radios online y hablar del sector pero creo que algunos, ojo no lo digo por el compañero Rafael entrevistado aqui ni mucho menos, lo digo en general, la sensacion que tengo de uestro sector vista mi experiencia en este mundo de la seguridad privada es muy simple, somos el sector de los pupas, solo se oyen comentarios negativos en todos los sentidos, en cuanto a la formacion podemos dar mil cursos pero esos cursos si solo llevan paja con la paja nos quedamos.

Ademas no son cursos de especialidades , son cursos especificos que sin ellos bien se podria ejercer perfectamente, igual que con la formacion obligatoria anual de 20 horas/año lo mismo digo , si no la hicieramos tampoco echariamos en falta nada.
Yo soy partidario de una formacion mas practicaque en estos momentos no se da en lado alguno, en el trabajo en equipo y ensayar situaciones reales en eventos etc para estar bien coordinados y que cada uno sepa lo que hay que hacer en una situacion de emergencia o incidencia grave como ejemplo.

En cuanto a la FP demasiado estan tardando en implantar este metodo de habilitacion a traves del estudio regulado con titulo oficial.

Oida la entrevista de este buen hombre me queda claro lo siguiente:

1 - Una cosa es ser Director de seguridad y otra ser vigilante de seguridad. Ambos comparten la "seguridad" en su denominación y hasta parece que coexisten en el mismo sector. El problema es que los directores hablan en el plano de lo teorico (Leyes, reglamentos, planes de autoprotección, etc...) y los vigilantes en el plano de lo práctico (conflictos, insultos, agresiones, falta constante de respeto, formación lamentable, conflictos de intereses y falta evidente de medios). La profesión de Director y Jefe de seguridad no tendrá el reconocimiento que quieren hasta que Uds. no se preocupen de los problemas de aquellas personas a las que organizan. Es asi de simple, las casas se construyen desde la base, no desde el tejado. No se puede aspirar a ese reconocimiento publico de Director/Jefe de Seguridad si lo que organizas es a una legion de inutiles (visto por la sociedad claro). Yo no pienso que los vigilantes sean inutiles, mas bien al contrario, hay que tener mucho valor para estar en este sector.

2 - La formación, como piedra angular en todo oficio, es una mierda en el sector de la seguridad privada. No voy a decir más. Con unos salarios medios de 1000 euros, no puede ser que cada curso de especialidad cueste de medioa 250 euros. Y que al final de la 10 horas tengas la única certeza de que te han estafado 250 euros por tu cara bonita. Resulta insultante asistir a uno de esos cursos.

3 - En algun momento alguien va a tener que comprender que hay que educar a la ciudadania para que comprendan y respete la figura del vigilante de seguridad. Entre otras cosas porque la mala prensa de este sector va a terminar con el propio sector. No hay mejor "freno" que la educación y a los vigilantes se nos respeta poco o nada. Uds sabran si eso es bueno para el presitigio de sus empresas.

4 - Siempre se habla de la formación y nunca se habla de los medios. Cuando lo cierto es que por mucha formación que tengas, si estas en inferioridad numérica solo llevas las de perder....y sinembargo siempre se nos compara con las Fuerzas de Seguridad, sin los medios ni la superioridad numerica necesaria para solventar el conflicto. ¿ Se imaginan Uds. un vigilante de seguridad equipado con una pistola taser en la puerta del comercio ? ¿ Alquien tendria valor para llevarse algo sin pagar ? ¿ Lo probamos ? ...  No se preocupen esto no va a suceder nunca. No interesa que los vigilantes sean más eficaces que la propia Policia.

NINOROTA escribió:Oida la entrevista de este buen hombre me queda claro lo siguiente:

1 - Una cosa es ser Director de seguridad y otra ser vigilante de seguridad. Ambos comparten la "seguridad" en su denominación y hasta parece que coexisten en el mismo sector. El problema es que los directores hablan en el plano de lo teorico (Leyes, reglamentos, planes de autoprotección, etc...) y los vigilantes en el plano de lo práctico (conflictos, insultos, agresiones, falta constante de respeto, formación lamentable, conflictos de intereses y falta evidente de medios). La profesión de Director y Jefe de seguridad no tendrá el reconocimiento que quieren hasta que Uds. no se preocupen de los problemas de aquellas personas a las que organizan. Es asi de simple, las casas se construyen desde la base, no desde el tejado. No se puede aspirar a ese reconocimiento publico de Director/Jefe de Seguridad si lo que organizas es a una legion de inutiles (visto por la sociedad claro). Yo no pienso que los vigilantes sean inutiles, mas bien al contrario, hay que tener mucho valor para estar en este sector.

2 - La formación, como piedra angular en todo oficio, es una mierda en el sector de la seguridad privada. No voy a decir más. Con unos salarios medios de 1000 euros, no puede ser que cada curso de especialidad cueste de medioa 250 euros. Y que al final de la 10 horas tengas la única certeza de que te han estafado 250 euros por tu cara bonita. Resulta insultante asistir a uno de esos cursos.

3 - En algun momento alguien va a tener que comprender que hay que educar a la ciudadania para que comprendan y respete la figura del vigilante de seguridad. Entre otras cosas porque la mala prensa de este sector va a terminar con el propio sector. No hay mejor "freno" que la educación y a los vigilantes se nos respeta poco o nada. Uds sabran si eso es bueno para el presitigio de sus empresas.

4 - Siempre se habla de la formación y nunca se habla de los medios. Cuando lo cierto es que por mucha formación que tengas, si estas en inferioridad numérica solo llevas las de perder....y sinembargo siempre se nos compara con las Fuerzas de Seguridad, sin los medios ni la superioridad numerica necesaria para solventar el conflicto. ¿ Se imaginan Uds. un vigilante de seguridad equipado con una pistola taser en la puerta del comercio ? ¿ Alquien tendria valor para llevarse algo sin pagar ? ¿ Lo probamos ? ...  No se preocupen esto no va a suceder nunca. No interesa que los vigilantes sean más eficaces que la propia Policia.

Al cien por cien con Tigo compañero .

De cara a la galería hay que decir que el vigilante hace cursos , que el vigilante está preparado , que la policía apoya el sector y que el ministerio del interior nos considera un pilar dentro de la sociedad .

Los cursos pues como bien ha dicho el compañero Josep , para pasar el rato y que nadie diga que no nos actualizamos y nos quedamos obsoletos .

La preparación : pues la que cada uno ve conveniente .

El apoyo de la policía , cuando les interesa y poco más .

El ministerio del interior , nos ensalza cada vez que puede sin hacer nada más que eso ensalzarnos ya que estamos dentro de un sector el cual mueve muchos millones de euros y eso no se puede dejar de lado .

Ahora bien ¿ a quien le interesa que este sector coja nivel ?

¿ Como se maneja mejor el rebaño ? 
¿ Como se manda al personal hacer servicios sin dotación y solo ?
¿Como todo el mundo sabe más y mejor que tú hacer el servicio?

¿Como el cliente va hacer lo que le viene en gana ?

La solución no interesa a nadie que no sea el propio vigilante .