La Policía investiga a funcionarios de la Comunidad de Madrid por acoso a vigilantes

La Policía investiga a funcionarios de la Comunidad de Madrid por acoso a vigilantes

Varios trabajadores denuncian que altos cargos adscritos a Presidencia dan órdenes que no les corresponden, presionan y hasta se hacen dar masajes

Publicado el 25/03/2019 Actualizado el 25/03/2019 - 10:44


La Policía está investigando la actitud de varios funcionarios de la Comunidad de Madrid con la empresa de seguridad adscrita a la dirección de Presidencia, que depende directamente del presidente regional Ángel Garrido. En concreto, la Unidad Central de Seguridad Ciudadana, dependiente del Cuerpo Nacional de Policía, indaga casos de acoso y negligencia entre estos cargos y la empresa Sasegur, perteneciente al Grupo Control. Sasegur es la firma contratada desde hace al menos cinco años para labores de vigilancia en la sede de Presidencia, situada en la Puerta del Sol.

Según la documentación obtenida por este medio, dicha unidad lleva desde finales de 2018 interrogando a testigos e investigando el papel de estos funcionarios. Tres de ellos son el técnico especialista y responsable de Seguridad de la Comunidad Pablo Aledo el técnico de Seguridad Pedro Meroño y el supervisor Carlos Correcher. Hay testimonios asegurando que estos cargos autonómicos violan la Ley de Seguridad Privada y se personan en lugares que no deben y dar órdenes que no les corresponde; grabaciones acosando y amenazando con despedir a vigilantes; fotos en las que se ve a empleados de seguridad privada dándoles masajes en horarios de trabajo, y otras actuaciones de carácter negligente.

Una delegada sindical y jefa de equipo fue presionada por su actividad en el comité

En las grabaciones -este medio posee varias- se escucha a alguno de los tres funcionarios extralimitándose con los empleados: en Presidencia de la Comunidad trabajan como vigilantes aproximadamente medio centenar. En uno de los audios que ha obtenido este medio, una delegada sindical y a la vez jefe de equipo es presionada por su actividad en el comité de empresa. En otros audios se amenaza a otros compañeros con represalias como el despido. También hay fotos de vigilantes dando masajes a los altos cargos regionales.

En los testimonios recabados por la Brigada Central de Inspección e Investigación de la Unidad Central de Seguridad los testigos afirman que “las órdenes de puesto las transmiten estos señores a los propios vigilantes de seguridad, a los que en ocasiones directamente les recriminan su forma y manera de realizar su trabajo”. Según la Ley de Seguridad Privada, está prohibido que los vigilantes reciban órdenes de funcionarios. “Los técnicos de Seguridad de la Comunidad de Madrid antes citados le tienen prohibido a R.R. [encargado de Organización, Dirección e Inspección de Sasegur] el acceso a las instalaciones, facilitándole solamente el acceso hasta el cuarto de cámaras”.

Las órdenes las transmiten estos señores a los propios vigilantes de seguridad”

Otra acta de declaración policial recoge que “estos señores hacen un control férreo y severo sobre la mayoría de los vigilantes, sobre todo los que no son de su confianza”. “Por parte de técnicos de la Comunidad de Madrid” el testigo “quiere hacer constar que reciben órdenes para realizar funciones que cree que no corresponden al servicio de seguridad, tales como recepción y custodia de paquetes para altos cargos, haciéndoles responsables de la custodia de dichos envíos”.

Otro lío en el ayuntamiento

Alguno de los funcionarios investigado ha protagonizado antaño otras polémicas. Correcher fue señalado como conseguidor en un escándalo ocurrido en junio de 2016 en una empresa dependiente del Ayuntamiento de Madrid: el Grupo Ilunión (antigua ONCE) perdió un contrato de seguridad valorado en cinco millones de euros en la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) del ayuntamiento por no presentar la documentación tras ganar el concurso, tal y como publicó El Independiente en septiembre pasado. Las fuentes consultadas en ese momento apuntaron a Correcher como la persona que estaría detrás de la jugada. La adjudicación final se la llevó Castellana de Seguridad (Casesa).

Correcher, uno de los investigados, fue condenado en 2005 por acoso laboral

No es la primera vez que el nombre de Correcher aparece en alguna trama. Surgió en el escándalo de los espías de la Comunidad de Madrid, que actualmente está siendo juzgado. Y en 2005 fue condenado por acosar laboralmente a otro vigilante, al que insultaba sistemáticamente. La Comunidad de Madrid tuvo que abonar al denunciante 40.000 euros en concepto de indemnización y a distribuir una nota de disculpa entre los compañeros de la víctima.

Este medio se ha puesto en contacto con el gabinete de Presidencia de la Comunidad de Madrid el viernes para poder hablar con alguno de los investigados. Ninguno ha querido hacer declaraciones.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nueva función de los vigilantes: dar masajes al personal.
¿Leeremos algún día algo sobre vs pedicuros o manicuros?

Pero con estos coincidentes laborales como vamos a levantar este santo sector, yo es que flipo cada dia mas no entiendo a esta gente que se deja aplastar a mi me dicen de hacer un masaje y les meto un ostion que les esta rodando la cabeza un mes, luego que me echen pero me quedo bien a gusto, a parte de que esto es verguenza ajena ostia ya, en fin valkirya asin vamos.

Noticia escribió:... empleados de seguridad privada dándoles masajes en horarios de trabajo, y otras actuaciones de carácter negligente.

Esto, simplemente, no es normal.

Esperó que los masajes no fueran con final feliz... 
Pero bueno, al paso que vamos todo se andará. Sí en vez de casi regalar la TIP, tuviéramos que hacer una FP de 2 años, cómo muchos dicen por aqui, otro gallo nos cantaría.

Madre mía ver para ver, a este vigilante de la fotico,
que le den el alta en el INEM ya,
que no sirve ni para currar de vigilante, no hay excusas en su comportamiento ni el que lo pide ni el que lo hace.
como dice mas arriba el compi, VS94

Si esto es verdad, vamos no tiene excusa alguna dar un masaje a nadie, vamos es para mear y no echar gota, esto ya no es perder el trabajo ni recibir una bronca, no se ya que pensar, pero siendo cierto ole sus santos hue....s de los v.s porque a quien se preste a tal no lo considero compañero de nada.

Como bien dice Valkyria , es lo que nos faltaba , tenemos : reponedores , colocadores de compra en el auto , fregadores de suelos , barredores y ahora el nuevo curso de reciclaje de masajeador de funcionario , ahí es poco . Lo que no se es si las prácticas las haces en la academia o ya si eso en el curro directamente .

Bueno señores permítanme que gaste está pequeña broma sobre la noticia , por que sino esto es para quitarle la placa al vigilante e inhabilitarlo para esta función de por vida .

A ver si cuando seguridad privada CNP , termine las investigaciones pone severas sanciones a los masajistas y como no un juez a los mal llamados funcionarios , ¿Quien son estos señores para actuar como actúan sobre esta panda de serviles , mal llamados vigilantes de seguridad que no denuncian y si acatan estás humillaciones ?

Serviles o seres viles? 

Vaya por delante que este comentario es totalmente irónico, pero ...

Ley 5/2014, de 4 de abril, de Seguridad Privada.
Artículo 32. Vigilantes de seguridad y su especialidad.
1. Los vigilantes de seguridad desempeñarán las siguientes funciones:
a) Ejercer la vigilancia y protección de bienes, establecimientos, lugares y eventos, tanto privados como públicos, así como la protección de las personas que puedan encontrarse en los mismos, llevando a cabo las comprobaciones, registros y prevenciones necesarias para el cumplimiento de su misión.

Real Decreto 2364/1994, de 9 de diciembre - Reglamento de Seguridad Privada.
Artículo 71. Funciones y ejercicio de las mismas.
1. Los vigilantes de seguridad sólo podrán desempeñar las siguientes funciones:
a) Ejercer la vigilancia y protección de bienes muebles e inmuebles, así como la protección de las personas que puedan encontrarse en los mismos.

Protección
1.Acción de proteger o impedir que una persona o una cosa reciba daño o que llegue hasta ella algo que lo produzca.
2.Ayuda para que una persona o una cosa esté en buenas condiciones.

Entrarían este tipo de masajes en el apartado 2, de la definición de protección.    
En caso afirmativo, podría ser el servicio masajeril una de nuestras funciones.    

   

Pero no veis que cuando pusieron los de las actividades complementarias en la ley 5/14 ya lo hicieron a mala baba para que cupieran estas cosas, ahora bien , todo es como ya dije en su dia y que no me torcere ni un apice en mi opinion que es que toda la culpa es nuestra y solo nuestra.

LLegas a un servicio y ves compañeros que hacen cosas y ves que en el servicio te hacen hacer segun que cosas, empiezas diciendo que no desde el primer dia y se acabo el problema.
Si quieren vigilantes para todo que creen otra categoria profesional y a nosotros que nos fulminen de una vez porque al final ese sera nuestro destino final de todas formas , por unas cosas o pro otras, tecnologia intrusismo, nuevas leyes , politicuchos , policia que no hace su trabajo etc

Un buen No, a tiempo,
cuantos problemas posteriores te va a evitar.

Yo me imagino el primer masaje:
-Oye Fulanitez vs, me duele la espalda de estar planchando el huevo en la silla ¿me podrías masajear los lomos?
- Vale, venga, no me importa, se dar buenos masajes.

Al dia siguiente:
- Uy Fulanitez, qué bien me encuentro hoy. ¿Me puedes masajear otra vez?
- Vale.

Culo veo, culo quiero:
- Oye Fulanitez, yo también quiero.
- Vale venga.

Más culos quieren:
- Nosotros tambien queremos.
- Vale, pero no doy abasto. Voy a avisar a mis compis.

Con los compis:
- Oye chicos ¿Me ayudais a masajear al personal?
- Jo, no se, no creo que sea nuestra función.
- Qué más da. La cosa es que no nos despidan.
- Bueno venga, vamos pallá.
- Pues yo no voy.
- Pues yo si, que tengo hipoteca.
- Yo también, que si me echan mis hijos no comen.

En la ofi de nuevo:
- Aquí llegamos, he conseguido estos colaboradores, el resto no quiere. Creo que somos suficientes. Venga, fuera las camisas.
- Yo primeeee, no yoooooo, que yo mando máaaaaaas prime yo...

Meses más tarde:
- Jo, me siento ridículo, ya no quiero masajear a nadie.
- Pues habrá que conseguir pruebas, que yo tengo hipoteca e hijos.
- Vale, pues venga, masajeamos más días y hacemos fotos y videos a escondidas.
- Vale.

Unos meses más tarde:
- Venga, que ya tenemos bastantes pruebas, ahora a denunciar.

La poli (año 2018 dice aqui):
- Venga, hay que investigar. Vamos a interrogar a gente.

La poli (año 2019):
- Seguimos investigando. Tenemos fotos, pero hay que interrogar, que son gente importante y no vamos a dar puntada sin hilo. Igual han editado las fotos con photoshop.

Así ha tenido que ser todo.        

Es lo que yo imagino que sucedió.

Bueno pues yo diría, quien se ofrecía a quien
los vigilantes se ofrecen a masajes, o los funcionarios ofrecían sus espaldas para que el vigilante aburrido se distrajera haciéndole un masaje

bajo muy bajo y no me refiero a los bajos sino a la dignidad de como profesional, y como persona.

tan absurdo he irreal es todo esto que por mi parte lo dejare sobre el armario en reposo, y paso al siguiente tema