Investigan a un vigilante de un polígono por simular un delito.

elcomercio.es
J. C. D.
19.03.2019

Efectivos de la Comandancia de la Comandancia de la Guardia Civil de Gijón han procedido a la toma de manifestación como investigado a G.R.A.H., de 42 y vecino de La Felguera, como presunto autor de un delito de simulación de delito. Este vigilante de un polígono industrial de Siero denunció el domingo 10 de marzo en el Cuartel de la Guardia Civil de Noreña que había sido agredido por varias personas durante su jornada laboral, al intentar impedirles el acceso al recinto vigilado, y que incluso había necesitado asistencia médica por heridas de arma blanca en las manos.

Una vez iniciadas las investigaciones, los agentes comenzaron a detectar contradicciones entre la versión dada por el denunciante, la del compañero que le había relevado y el informe que elaboró para su empresa, lo que levantó sospechas de que la denuncia fuera falsa. Esas sospechas se confirmaron días más tarde al revisar las cámaras del polígono, donde se suponía que habían sucedido los hechos, y no detectar nada de lo relatado en la denuncia.

Con los datos obtenidos, en la mañana del lunes 11 de marzo, el vigilante pasó a ser investigado como presunto autor de un delito de simulación de delito. Según la Guardia Civil, el motivo de su conducta puso ser «el miedo a perder el trabajo».

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Noticia escribió:... Según la Guardia Civil, el motivo de su conducta puso ser «el miedo a perder el trabajo».
...como presunto autor de un delito de simulación de delito. Este vigilante ...

Si por el miedo a perder el trabajo, alguien presuntamente simula un delito, igual no debería estar en ese trabajo.

Yo creo que más que estar en ese trabajo donde no debería de estar es en este sector .

Hay madre como estan algunos por favor, si tienes miedo de perder el trabajo habla con la empresa pero no hagas tonterias que te puedan costar el trabajo, este sujeto a acabado perdiendolo todo por intentar no perder nada.

¿De dónde salen éstos vs que no saben que se puede investigar si es verdad que estuvo en urgencias, o que hay cámaras en sus servicios?

Luego dicen que revisaron las cámaras porque la versión del vs, de su relevo y de su informe eran contradictorias o irregulares.
¿No supo hilar las 3 cosas en una misma? Aunque sea ilegal lo que hizo ¿no supo hilarlo? ¿No supo contar lo mismo en todas partes? ¿El miedo le nubló las neuronas o es que carecía de ellas antes? ¿Se le ocurrió todo al irse del turno y por eso su informe y compañero no coincidían con su versión? ¿Se hizo cortes él mismo en sus manos? ¿El miedo te vuelve tonto? ¿Si te atracan ya no te echan? ¿Será cierta esta noticia?

Tantos interrogantes sin respuesta...

Avispa condena la actuación de un vigilante de seguridad que simuló una agresión en Noreña

20 marzo 2019

La Asociación Profesional de Vigilantes de Seguridad Privada de Asturias (Avispa) ha condenado este miércoles la actuación de un vigilante de seguridad que simuló una supuesta agresión, llegando incluso a autolesionarse, en su puesto de trabajo en una empresa del polígono de Noreña.

Ante los hechos denunciados y reconocidos por el propio trabajador, Avispa ha solicitado a la empresa de seguridad para la que presta sus servicios, que proceda inmediatamente, previa incoación del correspondiente expediente sancionar, a apartar del servicio a dicho vigilante, trámite previo para que se formalice su despido.

Desde Avispa sostienen que aún respetando la presunción de inocencia del investigado hasta que se resuelvan las diligencias y la causa judicial iniciada por la Guardia Civil, solicitarán que una vez se dicte sentencia en firme, se disponga por la autoridad competente a la retirada de su habilitación como Vigilante de Seguridad, al objeto de impedir que vuelva a desarrollar sus funciones profesionales en ninguna empresa de seguridad privada.

"Lamentamos el descrédito que estos hechos ocasionan al colectivo y los profesionales que lo componen, así como la imagen proyectada ante los ciudadanos que tanto nos perjudica social y laboralmente, incidiendo en que, afortunadamente, son hechos aislados", concluye Avispa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Comentario valkyriano:

Me pregunto porqué cojines se mete AVISPA en donde no le llaman.
Vale que sea algo absurdo, lo de éste vigilante. Pero por algo lo haría. Tenía que estar muy desesperado para hacer esa tontería. A nosotros puede parecernos algo dificil de creer, pero tampoco conocemos las causas que le motivaron a actuar así. Muchas veces las empresas te nublan la vista con sus dictados empresariales y uno puede llegar a perder el norte y no saber lo que hace a la desesperada.

¿Se merece la inhabilitación para siempre sin conocer porqué actuó asi? No creo que fuese por estar aburrido.

Más vale que AVISPA fuese igual de contundente cuando se trata de temas empresariales, y pidiesen tambien la expulsión del sector de alguna empresa que otra pirata.
O que denunciasen convenios discriminatorios e ilegales (a mi modo de ver) como el de Cofer y Levantina con sus 3 categorías de vigilantes.

Pero no, es más sencillo ir contra un pobre trabajador que a saber qué le habían hecho, dicho... en su empresa para creer que era buena idea fingir un atraco. El trabajador es débil y por tanto más sencillo de joder.

Pues diré que a mi éste vigilante no me provoca ningún desprestigio hacia mi persona.
Si, me parece de tontos lo que hizo, como he dicho anteriormente más arriba en otro post, pero no me siento desprestigiada por ello. Porque no conozco sus motivos, sus pensamientos, sus razones... y lo que si que se es que muchas veces las empresas te vuelven majara y te hacen volverte medio loco.
Yo misma he sentido muchas veces las ganas de ir a la oficina con la mano abierta, y me he tenido que comer la rabia porque aún me queda algo de sentido común. Pero ¿y el día en que se me agote la paciencia cómo actuaré? ¿Podrë ser consciente de mis actos?

Asi que le digo a AVISPA que aquí tiene a otra vs que inhabilitar, para evitar un futuro incierto. Por si acaso.

Y asi demuestra de nuevo que ir contra los débiles es mejor y más productivo. ¿Le vais a intentar inhabilitar directamente, o vais a dejar que explique sus motivos antes?

Iros al huevo.

Una de las máximas en Seguridad y en la vida misma,
es que para solucionar un problema, no debes crear uno mayor.
Llevado esto al tema que nos ocupa, si para solucionar presuntamente un problema laboral,
lo que provocamos es que:
"el vigilante pasó a ser investigado como presunto autor de un delito de simulación de delito"
O bien no sabemos lo que hacemos o si lo sabemos, peor aún.
Con estos presuntos echos, una persona está capacitada por activa o por pasiva para ejercer como Vigilante.?