Tres Vigilantes de Seguridad fuera de servicio retuvieron a los «rompe lunas» de Lugo.

Su labor facilitó a la Policía Nacional identificar y detener a dos delincuentes.

Tres vigilantes de seguridad adscritos al concello de Lugo, dos chicos y una chica, facilitaron a la Policía Nacional la detención de dos individuos que en la noche de Reyes rompieron la luna trasera y una ventanilla de un Opel Astra que se encontraba estacionado en la calle Rodríguez Mourelo.

Pasaban de las ocho de la mañana y los tres profesionales acababan de prestar servicio en un evento. Cuando se dirigían a su vehículo, aparcado a escasos metros del dañado, percibieron a tres jóvenes que les resultaron sospechosos. Se introdujeron en su turismo y a los minutos escucharon un fuerte estruendo. Inmediatamente bajaron del coche y comprobaron que los tres chicos habían arrojado un objeto contundente a la luna y a una ventanilla de un vehículo (posiblemente un bloque sobre los que se sustenta una churrería que se encuentra en la zona).

Los tres vigilantes de seguridad, en vez de hacer caso omiso y marchar para sus casas, optaron por hacerle frente a los vándalos. Al tiempo que uno llamaba a la sala de la Comisaría de Policía Nacional, los otros retuvieron a dos de los vándalos. Uno de ellos consiguió darse a la fuga pero los otros dos fueron retenidos hasta la llegada de la Policía, que tras recibir la alerta envió a tres zetas a la zona.

Numerosas peleas

Pero horas antes de este acto de vandalismo, se registraron en cuestión de unas dos horas, al menos tres peleas en la zona de pubs de la capital lucense. Una de ellas se saldó con un hombre herido grave. Presentaba un corte desde la zona del ojo hasta el cuello. Todavía no se aclaró si fue con arma blanca, una botella rota o un vaso. En cualquier caso, el herido fue trasladado al Hula para recibir puntos de sutura, pero no corrió peligro porque el corte por fortuna no le alcanzó la yugular, en cuyo caso se podría haber producido un resultado fatal.

En el interior de un local de la calle Clérigos, la negativa de un cliente a pagar las consumiciones que pidió, desencadenó en una primera riña con el camarero y con la consiguiente intervención de los porteros. En un pub anexo, también hubo otra riña. Además, en la Rúa Nova, a la altura del número 100, los vándalos rompieron el cristal de un escaparate de ropa y calzado, como puro acto vandálico, y en la calle Quiroga Ballesteros se subieron encima de algunos coches y les rompieron las lunas a patadas, como se ve en la foto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Enhorabuena.

Bueno una buena noticia

Dia a Dia van saliendo mas noticias buenas de nuestro sector enhorabuena a los compañeros

Enhorabuena a los compañeros por la actuación aunque estuvieran fuera de servicio .

¡Enhorabuena a los compis!

Ójala les hagan pagar algún destrocillo a los sres delincuentes de los vehículos destrozados.
Porque ya he leído las palabras "jóvenes, chicos..." las cuales me hacen sospechar que serán menores.

Aunque claro, tambien podrían ser mayores e insolventes. Que cuando eres ésto no pagas nada. Es un chollazo.

Pd:
yo siento mucho miedo al pensar qué clase de cerebros pululan por las calles de éste, nuestro país.
Unos cerebros vacíos.
Unos cerebros que al no tener una vida "satisfactoria" descargan su rabia contra personas, o sus bienes, para intentar paliar sus carencias con la sobrevenida pérdida que les provocan a otros. Y no se dan cuenta.

El futuro de la sociedad.

La noticia está GENIAL, pero se sigue usando una palabra queno existe en estos caso y esa es la palabra "retener" que no, que no se reitne, se detiene, artículo 490 de la ley de enjuiciamiento criminal, DENTIENE no se RETIENE jeje pero sí, una buena noticia y una buena actuación, sin duda.

Cualquier persona puede detener al que se encontrare rebelde ,fugado, o al que se pille in-fraganti,pero el vs en el ejercicio de su función tiene especial obligación de hacerlo por eso tenemos el "equipo" para tal cosa, retener sería parar una persona para ver o verificar que lleva algo o no lleva nada, o para pedirle el DNI o para cachear, detener es engrilletarlo o inmovilizar hasta la llegada de la policía y al calabozo.

Pero es que volvemos a lo de siempre, no existe retener, es detener, sea de una forma u otra es detener, lo que pasa es que hay mucha grima la oir que un vigilante detiene, no existe el retener, puedes cachear o puedes verificar, eso no es ni retener ni detener, distinto es que lo queramos calificar como retener, pero desde el momento que impedimos la libertad de movimiento se llama detener y en caso no llamarlo detención, ya sea momentanea por la razón que sea como la de identificar sería una coapción, impedir la libertad de movimiento de cualquier individuo sin justificación alguna se llama coapción e impedir la libertad e movimiento de cualquier individuo con razón por el motivo que sea se llama detención, no existe el termino retener en las labores de seguridad privada o publica, es detener a todos los efectos, ya sea detención momentanea u otra, me reitero no existe la retención, si existiese la función retener estaría reflejada en la ley de enjuiciamiento criminal o en la ley de seguridad privada y salvo que yo esté cayendo en la ignorancia (caso que se podría dar) no existe la retención de individuos como tal y ojo que en caso de no estár justificada podríamos empezar a hablar de detención ilegal y no de retención.

Estoy totalmente de acuerdo con el compañero Comanfes .

Yo tambien estoy de acuerdo con Comanfes.

Iba a buscar "retener" en el diccionario de la RAE, para ver cómo definen esa palabra, y la RAE desaparecida en combate. Que si error al acceder, que si...
Estarán como locos modificando su web para añadir todas las nuevas palabras tontas que quieren añadir a la neolengua española, como sororidad, que es ésta gilipuertez:

En cuanto a la sororidad, el DLE la define como "amistad o afecto entre mujeres" y como "relación de solidaridad entre las mujeres, especialmente en la lucha por su empoderamiento".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Por favor!

Así que nada, a esperar a que la RAE lo estime conveniente para acceder a su web.

Aunque bueno, cuando en un medio de comunicación ponen una palabra, es muchas veces por desconocimiento del lenguaje (si, aunque sean señores periodistas). Otras veces es adrede para confundir a la población, como es el caso de usar "retener" cuando hablan de VS. Ésto canta mucho a "confusión adrede", para así distanciarnos de la seguridad pública, o distanciarnos de lo que en realidad somos: personas que DETIENEN. Así la gente nos ve con menos poder.

Pero luego tenemos palabras en medios como:
La policía se ha incautado de una tonelada de hachís...

Cuando lo que hay que decir es:
La policía ha incautado una tonelada de hachis...

Yo es que no puedo ya con tanta tontería. Me supera todo ya.