Abatido un hombre por asaltar la comisaría de los Mossos en Cornellà, en directo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El comisario Comes ha asegurado que por ahora investigan los hechos como un "atentado terrorista" porque han sido "extremadamente graves", ya que el hombre ha entrado con una "voluntad claramente homicida y predeterminada para agredir a la agente y acabar con su vida", ante lo que la agente de los Mossos ha utilizado su arma de fuego para salvar su integridad.


12:52
Así lo ha indicado en rueda de prensa el comisario Rafael Comes, jefe de la Comisaría Superior de Coordinación Central, uno de los número 2 de los Mossos, que ha resaltado que por el momento no les consta ninguna vinculación entre el asaltante y la célula terrorista que perpetró los atentados de Barcelona y Cambrils.

12:48
AMPLIACIÓN. Los Mossos d'Esquadra tratan por el momento como un "atentado terrorista" el ataque en su comisaría de Cornellà, en el que un hombre ha sido abatido tras entrar armado con un cuchillo y abalanzarse contra una agente con una voluntad "claramente homicida".

12:45
Por otro lado, los agentes que han actuado antes estos graves hechos sucedidos en la comisaría de Cornellà de Llobregat ya han recibido el acompañamiento de los servicios de asistencia psicológica de los Mossos d'Esquadra.

FUENTE

LA VANGUARDIA

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aunque hay cosas que no me cuadran, y me las reservo para mi, no quiero meter la pata ni que me acusen de nada pero repito hay cosas que no me cuadran de lo leido hasta ahora.

El caso que abatido esta y esgrimir un cuchillo en una comisaria no es buena idea desde luego pero y la proporcionalidad?, donde esta?, Dios quiera que nunca un vigilante se encuentre en esta situacion porque os garantizo que ya estariamos presos indistintamente que intentaramos probar que se trataba de un terrorista, nuestra palabra no vale lo mismo para los jueces y menos para la opinion publica.
No quiero ser negativo y por otro lado felicitar a la policia por hacer su trabajo con tanta maestria si es como dicen en la descripcion de los hechos.

Ahora registran su domicilio y han desalojado todo el bloque de viviendas por si hay explosivos imagino o alguna trampa bomba o yo que se, ademas han cortado la calle y no hay acceso a la misma y me parece estupendo el protocolo, lastima que cuando los atentados de las ramblas y de Cambrils no hubiera ningun protocolo porque en Alcanar parece que alguien puede tener un camion entero de bombionas de butano en su casa y explotar, que raro es todo no?, o somos unos lumbreras o somos unos unutiles que somos?,nosotros los vigilantes de seguridad para estos temas somos un puto cero a la izquierda y ni se nos informa ni se nos forma, da igual si vemos un terroroista llamaremos a la policia que vendran a la hora en numero de 40000 efectivos con sus sirenitas, mientras nosotros hablaremos con el terrorista y le explicaremos algun chiste para entretenerlo.

Ahora bien y atendiendo a lo leido de este tema, quizas imagino que ahora quieran atentar contra policias como venganza de abatir a sus paisanos terroristas del año pasado digo yo que no lo se, es por porner algo de imaginacion entendible en loq ue es incomprensible porque sinceramente nunca entendere que gente extranjera que deberian estar muy agradecidos de estar aqui y ganarse la vida te lo pagan de esta manera, MI NO ENTENDER.

Yo me reservo también mi opinión sobre ésto, igual que de los atentados de las Ramblas. Por aquello de que hay libertad de expresión si pero no. Sólo la hay cuando se trata de "tonterías" que no tienen nada que ver con cosas de éste estilo. No vaya a ser que salga a la luz "alguna incómoda verdad".

Pero no me puedo contener de decir sobre éste tema de aqui:
¿Será para poder disculpar "otra cosa" el haber hecho todo eso?

A buen entendedor...

No se como seria y desde luego no cuentan todo eso esta claro, pero aun hace un par de días en Palma otra noticia de un Sr. por llamarle algo, ataco a dos policias locales con un cuchillo, estos personajes son lo peor que puede pasar, ya que no sabes cuando ni de donde saldran, solo espero que si las noticias tienen que decir algo sea esto, que la policia abate a terrorista o persona armada, no que fallece ningun policia o ciudadano, felicidades por la pronta y buena actuación, aunque ojala nunca se vuelva a escuchar estas noticias.

Buenas a todos
para mi información que seguro lo encontrare en san Google, pero de este modo abro debate.
un atentado terrorista, es exclusivo si es en contra de las ffccssee?
es necesario que dicho terrorista se encuentre en célula terrorista?
puede ser un ataque terrorista si es con un motivo ideológico cualquiera?

hay lo dejo
que se abra debate
Un saludo

Buenas preguntas amigo CID, que y como se considera ataque terrorista?, eh ahi la cuestion.

Código Penal

Art 573 Delito de terrorismo

1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:

1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.

2.ª Alterar gravemente la paz pública.

3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.

4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.

2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior.

3. Asimismo, tendrán la consideración de delitos de terrorismo el resto de los delitos tipificados en este Capítulo.



Artículo 550. Atentado

1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.

En todo caso, se considerarán actos de atentado los cometidos contra los funcionarios docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasión de ellas.

2. Los atentados serán castigados con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses si el atentado fuera contra autoridad y de prisión de seis meses a tres años en los demás casos.

3. No obstante lo previsto en el apartado anterior, si la autoridad contra la que se atentare fuera miembro del Gobierno, de los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas, del Congreso de los Diputados, del Senado o de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, de las Corporaciones locales, del Consejo General del Poder Judicial, Magistrado del Tribunal Constitucional, juez, magistrado o miembro del Ministerio Fiscal, se impondrá la pena de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses.

Yo pienso que no es atentado terrorista, sino atentado a secas lo de ésta noticia.
Lo de la noticia no cumple los requisitos de terrorismo, a mi entender. Creo y supongo, presuntamente no los cumple.

Pues entendiéndolo asi
dicho acto si se puede y debe de considerarse atentado
Verdad?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los agentes han informado de que el suceso está siendo tratado "de momento" como un atentado terrorista, aunque la investigación acaba de comenzar. Los Mossos d'Esquadra creen que el presunto ataque terrorista de esta mañana en la comisaría de Cornellà de Llobregat (Barcelona) responde a un "hecho aislado" que tenía como "objetivo" la policía catalana.

digan lo que digan sea aislado o no se debería considerar como atentado.

La policía es una Fuerza de seguridad del Estado, pero no es nada de lo que pone en terrorismo, art 573. Supongo presuntamente.
Tampoco se altera la paz de todo o parte de la población, dentro de una comisaría, pues población es población en general.
Si población fuese cualquier cosa, entonces toda cuestión que alterase cualquier orden seria terrorismo. Ejemplo:
Un loco que agrede a un médico y luego van para allá los vigilantes, las enfermeras... Ahi habría mucha alteración de la paz de parte de la población. Sin embargo ésto nunca se trata de terrorismo, creo presuntamente.

Pero atentado por supuesto que es puesto que agredió a una agente de la autoridad en el ejercicio de sus funciones.

Presuntamente todo. A ver si van a decir que yo defiendo al tío que entró, recordemos que con un CUCHILLO, que es un arma "un poco tonta" si lo que se pretende es llevar a cabo un delito de terrorismo. Y más aún de atentado terrorista.

Acabo de ver esto y es para flipar, igual tenia que matar a uno o dos para que se considerase peligroso, lo copio y pego porque no doy colgado la noticia entera lo siento.

La familia y la exmujer del terrorista de Cornellà denunciarán a los Mossos d’Esquadra

Mayka Navarro, Cornellà
21/08/2018 12:17 | Actualizado a 21/08/2018 17:45

La familia en Argelia y Francia del hombre que el lunes de madrugada asaltó la comisaría de los Mossos d’Esquadra en Cornellà tratando de asesinar a una agente denunciará a la policía catalana. David Martínez, abogado de ambas partes, ha asegurado esta mañana que con los datos que poseen “la actuación de la mossa no es justificable ante un hombre armado solo con un cuchillo”.

El letrado, que esta mañana ha visitado a Luciana en su domicilio de Cornellà, ha negado rotundamente que el Abdelouahab Taib fuera un terrorista yihadista. “Era un musulmán, un buen musulmán que pasaba un mal momento emocional”, puntualizó.

Mossos d’Esquadra

El abogado niega que Abdelouahab Taib fuera un terrorista yihadista

Luciana y Taib decidieron separarse hace dos meses y el martes pasado firmaron el divorcio de mutuo acuerdo. Fue una separación amistosa, ha añadido el abogado. Y ha asegurado que Luciana le dio a su exmarido un margen hasta finales de mes para que buscara un nuevo alojamiento. La intención de Taib era seguir viviendo en Cornellà, donde había conseguido un trabajo estable y decía sentirse feliz.

Cuando la mujer le manifestó su voluntad firme de divorciarse, le ordenó que abandonara el domicilio conyugal antes de que regresaran las dos hijas adolescentes que ella tenía de un matrimonio anterior. En su declaración a los Mossos d’Esquadra, la esposa del asaltante aseguró que su marido llevaba un tiempo amenazando con suicidarse. El hombre, siempre según su declaración, le confesó hace dos meses que era homosexual, pero que sentía “vergüenza” porque esa condición sexual no estaba permitida en su religión.

Los Mossos d’Esquadra investigan el incidente como un ataque terrorista, aunque, con la información recopilada hasta anoche, se trataría de un hecho aislado. Taib no tenía antecedentes policiales ni judiciales en España, y habría actuado completamente solo. En su vivienda no se localizó en apariencia ningún material vinculado con la yihad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El enlace es un buen ejemplo de lo dificil por no decir imposible que es reducir a alguien con arma blanca, a corta distancia, al menos sin recibir algun daño.
Lo que no entiendo es esto de la familia, que esperan sacar dinero? nacionalidad si esque no la tienen? hacerse famosos? no lo entiendo...

No comento mis pensamientos por la "supuesta libertad de expresión".


Muy interesante el video de la teoría de Tueller. Nos viene muy bien a todos tenerlo en cuenta. Como no estemos atentos se nos echa encima cualquiera. Y muchas veces nos distraemos, cosa lógica en turnos tan "escuetos" como tenemos.

Bueno pues según parece antes de disparar tendría que haberle hecho un test psicológico, le tendría que haber preguntado cuales eran sus intenciones, si era de comando terrorista y tal y tal.
por si se podría considerar atentado o no por si debía el agente disparar o no, invitarle a un café para que se tranquilizara y deponer su actitud, aprovechar el que ya traía un cuchillo para sacar el jamón de la despensa, bueno digo jamón por no decir otra caso que ya se que los musulmanes no comen cerdo.
la familia después de la declaración de que si era homosexual creo que les importa un pito si lo han matado o no lo único que les interesa es el dinero.
y el abogado como siempre salir en las noticias.
mal vamos

josepmarti escribió:Aunque hay cosas que no me cuadran, y me las reservo para mi, no quiero meter la pata ni que me acusen de nada pero repito hay cosas que no me cuadran de lo leido hasta ahora.

El caso que abatido esta y esgrimir un cuchillo en una comisaria no es buena idea desde luego pero y la proporcionalidad?, donde esta?, Dios quiera que nunca un vigilante se encuentre en esta situacion porque os garantizo que ya estariamos presos indistintamente que intentaramos probar que se trataba de un terrorista, nuestra palabra no vale lo mismo para los jueces y menos para la opinion publica.
No quiero ser negativo y por otro lado felicitar a la policia por hacer su trabajo con tanta maestria si es como dicen en la descripcion de los hechos.

Ahora registran su domicilio y han desalojado todo el bloque de viviendas por si hay explosivos imagino o alguna trampa bomba o yo que se, ademas han cortado la calle y no hay acceso a la misma y me parece estupendo el protocolo, lastima que cuando los atentados de las ramblas y de Cambrils no hubiera ningun protocolo porque en Alcanar parece que alguien puede tener un camion entero de bombionas de butano en su casa y explotar, que raro es todo no?, o somos unos lumbreras o somos unos unutiles que somos?,nosotros los vigilantes de seguridad para estos temas somos un puto cero a la izquierda y ni se nos informa ni se nos forma, da igual si vemos un terroroista llamaremos a la policia que vendran a la hora en numero de 40000 efectivos con sus sirenitas, mientras nosotros hablaremos con el terrorista y le explicaremos algun chiste para entretenerlo.

Ahora bien y atendiendo a lo leido de este tema, quizas imagino que ahora quieran atentar contra policias como venganza de abatir a sus paisanos terroristas del año pasado digo yo que no lo se, es por porner algo de imaginacion entendible en loq ue es incomprensible porque sinceramente nunca entendere que gente extranjera que deberian estar muy agradecidos de estar aqui y ganarse la vida te lo pagan de esta manera, MI NO ENTENDER.

Los que pensáis así estáis muy equivocados , cuando una persona se abalanza contra ti con un arma blanca con clara intención homicida , es proporcional usar tu arma de fuego , ya ha habido muchos casos,no sólo de ffyccse , también de seguridad privada , a mi me pasó algo parecido y el de la toga me felicitó por mi profesionalidad . No entiendo como todavía hay quien se cuestiona si hay proporcionalidad al usar tu arma de fuego ante un ataque con arma blanca , no sólo en la seguridad privada , también en las ffyccse , que se lo pregunten a los compañeros del policía nacional muerto en Málaga por un loco con un cuchillo , el agente dudó en sacar su arma e intentó inmovilizar al atacante con las manos y su defensa , el resultado ya lo he dicho . En fin , que no hay que dudar en tales casos , ante un ataque con arma blanca (sobretodo si son de grandes dimensiones como los que usan los terroristas islamistas ) con clara intención homicida , hay que usar tu arma de fuego , si es que la tienes , pues existe proporcionalidad .

Y por si aún hay dudas .
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y decir sobre esta regla de "tueller", que estamos contando que el arma que portan los agentes, esta con el seguro quitado y el arma montada con cartucho en la recamara, si no como es de logica aumenta el tiempo que se necesita para poder hacer fuego, desde luego y que digan lo que quieran es mucho mas que proporcional, esta agente no salio de casa pensando en matar a nadie, o en tener la noche y los días que debe estar pasando, por mucho que sea parte de su trabajo, a nadie le pagan lo suficientemente bien por tener que abatir a nadie, al igual que sus mas cercanos, ya sean padres, hijos,,,, que ahora cada vez que su madre salga a trabajar, no creo que se quiten de la cabeza lo que paso en mucho mucho tiempo.