NUEVAS MANIPULACIONES SOBRE LOS RESCATES DE AFRICANOS : JUZGAD VOSOTROS MISMOS

BARCA RESCATADA, DICEN A 45 KMS DE LA COSTA LIBIA: NO TIENE MOTOR, NI VELA NI REMOS ¿CÓMO HA ALCANZADO ESA SORPRENDENTE DISTANCIA? ESTA VEZ NO SE HAN MOLESTADO NI EN PONERLES LOS SALVAVIDAS ROJOS
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Una barca sin velas, remos y motor, ha alcanzado 45 kms mar adentro?
Tras analizar imágenes de este rescate del famosos Acuarius, resulta realmente increíble ver como una balsa de madera, sin motores, sin remos y sin vela, es capaz de adentrarse hasta 24 mn de la costa (44,5 Km) para llegar hasta las lanchas de rescate. ¿Ah! claro y sin geolocalizadores. Además, los embarcados, aunque apretados, no parecen sufrir ningún síntoma de deshidratación, agotamiento o quemaduras. O sea que llevan pocas horas ahí.

SE EVIDENCIA QUE NO HAY NI MOTOR NI REMOS, NI FORMA DE PROPULSIÓN ALGUNA, NI GEOLOCALIZADORES

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Por tanto sólo quedan dos o tres opciones racionales:

1.-Las ONGs mienten y estos rescates (no decimos todos) son montajes para manipular a la opinión pública y promocionar la ONG y, por tanto, sus ingresos.

2.-Muchas veces ocurre, y nos lo confirma un Guardia Civil que ha estado en la zona, las mafias pactan con las ONGs. Arrastran barcas cerca de las costas de Libia y avisan dónde están para que las recojan las ONGs. Esto es claramente delictivo y obliga a las patrullas de los países occidentales a desplazarse cientos de leguas marinas, saliendo de sus aguas jurisdiccionales. EllO tiene un coste impresionante en recursos gastados que tenemos que pagar todos los países que tienen acuerdos de control de fronteras.

3.-Alguien (¿Soros?) está utilizando tecnología y recursos que excede a las ONGs, para llevar los “refugiados” (no precisamente de Siria, pues claramente casi todos son subsaharianos), no a lugares cercanos y seguros como Túnez, sino a Europa.

Sea lo que sea, está claro que una barca como la que enseñamos en la foto no puede llegar por sí misma adónde dicen que fue “encontrada” y rescatada. Alguien nos toma el pelo y juega con nuestros sentimientos.

LO MÁS LÓGICO SERÍA LLEVAR LAS BARCAS DE REFUGIADOS A TÚNEZ, UNO DE LOS PAÍSES MÁS TOLERANTES DE LA ZONA, DONDE LOS REFUGIADOS ESTARÍAN SEGUROS Y TENDRÍAN QUE SER DESPLAZADOS POR TODO EL MEDITERRÁNEO HASTA LLEGAR A ESPAÑA.

FUENTE

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya hace mucho tiempo que digo que es mucha casualidad que tanta gente que no sabemos de que viven se dediquen a traer africanos a Europa , esta clarisimo que es un negocio hasta para los que se disfrazan de Ong,s, ya lo ha dicho Gibraltar que este barco el Aquarius tiene licencia de investigador oceanico y no rescatador de nada y por tanto ya nos los quieren en sus puertos despues de avisarles varias veces ademas de multarles.

Siempre los mismos barcos encontrando a los africanos?, mucha casualidad, no hay mas puertos cercanos?, cuando se rescata a alguien lo primero es dejarlos en tierra firme y no seguir con ellos tantas millas, creo que hasta los tontos se han dado cuenta de que va este asunto, solo espero que se acabe este rollo y se detengan a quienes trafican con personas .

Pues yo pienso que el Gobierno sabe muy bien lo que se cuece, porque es el mismo Gobierno el que quiere que venga a España mano de obra barata.

En España no hay natalidad, y va en descenso todavía más ( y no me extraña, a ver quién va a tener hijos con los pedazo salarios que cobramos). Por lo tanto se necesita gente que venga aquí a trabajar, y a tener hijos que trabajen, y si es por un euro mensual pues mejor.

Por otra parte, hace ya mucho tiempo que en España quieren precarizarlo todo. Contra más precario sea el trabajo más gente estará dispuesta a llevarlo a cabo, "porque si no lo hago yo lo hará otro", o porque no hay otra cosa mejor.

Nos hacen creer en crisis ficticias de que "no hay dinero", para subirnos los impuestos y bajarnos los salarios... pero luego vemos ayudas multimillonarias a sindicatos, o "presuntas" apropiaciones indebidas de dinero público en políticos, o escandalosas ayudas a inmigrantes, o "chaletes y masteres" que de repente se compran o sacan algunos políticos...

A mi entender en una crisis no tiene dinero ni el tato. No solo el obrero es el que está en crisis, es todo el mundo. Menos el millonario de turno, claro.
Pero no pueden decirnos que estamos en crisis y que estemos viendo lo que vemos.

La crisis ficticia es una manera de que el pueblo llano acepte nuevos impuestos y bajadas de salarios sin quejarse. Porque "es que es normal que si estamos en crisis cobremos menos y paguemos más".

Pues en esto de las lanchas igual: nos venden que pobrecitos los que atraviesan mares y océanos, que vaya penurias que pasan, que... para que aceptemos que los pobrecillos también tienen derecho a vivir en un sitio digno y veamos como algo natural el que se les de un techo, un dinero, un...
Mientras que hay españoles muriéndose de hambre ellos y sus familias. :suspect:

Que si, que habrá gente que escape de sus países, si, pero... por favor. Que no todo es lo que parece. Que no hay más que fijarse en detalles, leer cosas... para conocer cuál es la verdad.

La verdad la tenemos delante de las narices, otra cosa es que no queramos verla porque pensemos que todo lo que el Gobierno hace o dice es completamente para nuestro beneficio. O es cierto, o es...

No me extraña que la mayoría del dinero mundial se utilice en llevar a cabo estudios psicológicos y del comportamiento humano. Somos tan fácilmente manipulables, es tan fácil hacer que creamos en hadas buenas que velan por nosotros incluso aunque veamos lo contrario...
Aunque algo nos dé un golpe en tó la cara seguimos creyendo que es "por nuestro bien".

Igual creen que porque Francia ha ganado el mundial con descendientes de africanos en España pasara lo mismo, ya ganamos un mundial y no necesitamos a nadie de esta gente creo yo, aunque este comentario es en clave de humor no me hace ninguna gracia.

Solo teneis que preguntar a los que trabajan en centros de menores , me refieros a nuestros compañeros vigilantes lo mal que lo pasan con esos menores casi todos marroquies que manda huefs que tengamos que mantener nosotros y no sus padres.

parte de la solución es para mi, de todos los inmigrantes el gobierno debería hacer una selección y quedarse los más aptos, es decir, solo a aquellos de los cuales pudiese sacar rédito en un futuro,y el resto descartarlos.

josepmarti escribió:BARCA RESCATADA, DICEN A 45 KMS DE LA COSTA LIBIA: NO TIENE MOTOR, NI VELA NI REMOS ¿CÓMO HA ALCANZADO ESA SORPRENDENTE DISTANCIA? ESTA VEZ NO SE HAN MOLESTADO NI EN PONERLES LOS SALVAVIDAS ROJOS
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Una barca sin velas, remos y motor, ha alcanzado 45 kms mar adentro?
Tras analizar imágenes de este rescate del famosos Acuarius, resulta realmente increíble ver como una balsa de madera, sin motores, sin remos y sin vela, es capaz de adentrarse hasta 24 mn de la costa (44,5 Km) para llegar hasta las lanchas de rescate. ¿Ah! claro y sin geolocalizadores. Además, los embarcados, aunque apretados, no parecen sufrir ningún síntoma de deshidratación, agotamiento o quemaduras. O sea que llevan pocas horas ahí.

SE EVIDENCIA QUE NO HAY NI MOTOR NI REMOS, NI FORMA DE PROPULSIÓN ALGUNA, NI GEOLOCALIZADORES

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Por tanto sólo quedan dos o tres opciones racionales:

1.-Las ONGs mienten y estos rescates (no decimos todos) son montajes para manipular a la opinión pública y promocionar la ONG y, por tanto, sus ingresos.

2.-Muchas veces ocurre, y nos lo confirma un Guardia Civil que ha estado en la zona, las mafias pactan con las ONGs. Arrastran barcas cerca de las costas de Libia y avisan dónde están para que las recojan las ONGs. Esto es claramente delictivo y obliga a las patrullas de los países occidentales a desplazarse cientos de leguas marinas, saliendo de sus aguas jurisdiccionales. EllO tiene un coste impresionante en recursos gastados que tenemos que pagar todos los países que tienen acuerdos de control de fronteras.

3.-Alguien (¿Soros?) está utilizando tecnología y recursos que excede a las ONGs, para llevar los “refugiados” (no precisamente de Siria, pues claramente casi todos son subsaharianos), no a lugares cercanos y seguros como Túnez, sino a Europa.

Sea lo que sea, está claro que una barca como la que enseñamos en la foto no puede llegar por sí misma adónde dicen que fue “encontrada” y rescatada. Alguien nos toma el pelo y juega con nuestros sentimientos.

LO MÁS LÓGICO SERÍA LLEVAR LAS BARCAS DE REFUGIADOS A TÚNEZ, UNO DE LOS PAÍSES MÁS TOLERANTES DE LA ZONA, DONDE LOS REFUGIADOS ESTARÍAN SEGUROS Y TENDRÍAN QUE SER DESPLAZADOS POR TODO EL MEDITERRÁNEO HASTA LLEGAR A ESPAÑA.

FUENTE

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La opción dos sin duda.
Forman parte de la mafia de la manta, personas que no vienen a integrarse.
El gobierno tiene sus chanchullos, lo dejó claro el señor Marlaska queriendo quitar las concertinas para que pasaran tranquilamente y prohibiendo a los agentes del GRS utilizar material antidisturbios, también destituyendo al jefe de la UCO cuando investigaba al PSOE.
Han hecho el efecto llamada y cuántos más vengan pues mejor, luego les dan la nacionalidad según prometió el Sr Sánchez y para qué más.
Un saludo.

Enviado desde Topic'it