La policía local de Agaete (Las Palmas) va por ahí en un vehículo de Novo Segur.

La policía local de Agaete (Las Palmas) va por ahí en un vehículo de Novo Segur.

Pues parece ser que Novo Segur ha prestado uno de sus coches de empresa a la poli local de Agaete, se supone que por falta de medios policiales.

Alternativa sindi dice que esto sería muy loable si no hubiese un presunto tráfico de influencias con el sr Miguel.

Aqui podreis ver un pequeño vídeo en el que la poli pasa por delante metida en ese coche.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pd: madre mía cómo anda todo el mundo. Sin coches.

Madre de dios, un coche rotulado de una empresa privada con lanzadestellos azul, y a patrullar las calles, si ya ni los ayuntamientos pueden pagarse los coches mal parados vamos, si la Policia Local tiene que llevar un coche con el logotipo de una empresa y su publicidad, que nos queda por ver? no se supone que las policias locales con siempre las mejores pagadas? y mas en una ciudad turistica que no creo que tan cortos vallan de presupuesto, lo que tiene narices que despues para pagar a sus V.S no tiene dinero

Buenas.

El artículo 39 de la LSP refiere que ni los uniformes ni los vehículos de las empresas de seguridad privada podrán prestarse a confusión con los de FCS. En el caso concreto pudiera ser que ya directamente pasan a ser de utilizados por el cuerpo policial citado. Increíble!!!
Si fuera el caso, no es más sencillo que patrullen o realicen sus quehaceres con un vehículo sin ningún distintivo? (como legalmente pueden hacer).
Todo ésto de ser cierta la noticia porque entre tanta barbaridad ya no se sabe lo que es verdad o lo que son bulos.

Agaete usa vehículos de Seguridad privada para la Policía Local

Pues es cierto, aqui tenemos la noticia:

Guayarmina Méndez (Cs) afirma que “los agentes municipales llevan días sin vehículos patrullas con los que poder hacer su trabajo”

Ciudadanos (Cs) ha solicitado este lunes explicaciones al alcalde de Agaete, Juan Ramón Martín (PSOE), sobre “el uso por parte de la Policía Local de vehículos de seguridad privada para hacer sus desplazamientos”.

Ver más aquí:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Para flipar.

Que la poli tanto nacional como local también va por ahi en pelotas, no penseis que somos solo nosotros.
Tengo muchos familiares polis nacionales e incluso con más cargo que simple poli, y no veais a veces lo que cuentan de los coches y los chalecos antibalas que escasean bastante. A mi hermana incluso alguna vez le mandaron pa casa en Madrid, por no tener coche para apatrullar la "siudá". Lo que ya es de traca.

Yo este tema, insisto, me parece que pudiera ser ilegal. Que una administración pública utilice vehículos de una empresa privada de seguridad
puede inducir a error en el ciudadano, además, por otra parte, está el tema de los seguros.

Desde luego yo no lo veo nada claro.

Un saludo.

Hombre no seáis mal pensados , seguro que el Sr. Ramírez , se los ha alquilado al Ayuntamiento para poder pagar a sus Vigilantes . Es que a todo le ponemos pegas .
Y lo que van a aprender esos coches manejados por profesionales de la seguridad como Dios manda y no por simples Vigilantes vamos vamos .

ECO escribió:
Desde luego yo no lo veo nada claro.

Abre los ojuelos y lee:

Pues no solo usan ahí los vehículos "de otros" sino que también el personal "de otros":

Agaete regula el tráfico en la Rama con agentes de Protección Civil de Tenerife

Añadimos al título de ésta noticia: Y con vigilantes de seguridad.

El sindicato Comisiones Obreras denuncia que el Ayuntamiento puso en riesgo la seguridad de peatones y conductores, a costa de ahorrarse policías locales, al 'contratar' a voluntarios de Santa Cruz y vigilantes de una empresa privada.

La Agrupación de la Policía Canaria de Comisiones Obreras ha denunciado que el Ayuntamiento de Agaete puso en peligro la seguridad de los peatones y conductores que participaron el pasado fin de semana en la fiesta de la Rama y la celebración del día grande de Nuestra Señora de las Nieves al permitir que agentes de Protección Civil de Tenerife y de una empresa de seguridad privada regularan el tráfico en el Puerto de la villa marinera.

Según esta denuncia, el Ayuntamiento se habría ahorrado el coste de disponer de agentes locales a cambio de emplear a personal de la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, además de miembros de seguridad privada de la empresa de Miguel Ángel Ramírez.

Las imágenes distribuídas sobre el tráfico que se concentró en los dos días del pasado fin de semana dan fe, según CCOO, del atasco generado por una deficiente gestión del tránsito de personas y vehículos en esas jornadas, con peligro de atropellos y accidentes.

Además, esa deficiente gestión del tráfico permitió la circulación en sentido contrario en la glorieta de acceso al Puerto de Las Nieves, una circunstancia que también puso en peligro a las centenares de personas que disfrutaron de las fiestas patronales agaetenses, a juicio de CCOO.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Buenas.

Yo cada día me quedo más perplejo ante el "mundo" de la seguridad privada.
Unos realizan funciones de reponedores, otros de cartoneros, otros de policía....en fin, ésto hace tiempo que no tiene remedio y nos toca convivir con ello de la mejor forma posible.

Todo contando que la noticia sea verdadera y no este manaipulada, porque si estaban dentro del puerto (que yo no lo sé) si que pueden hacerlo. Y otra más, la Administración Pública contratando servicios privados que tienen exclusividad pública, lo dicho, de ser cierto el mundo al reves.

Un saludo.

Como bien dice el compañero la noticia para un poco manipulada, dentro de la verdad, los V.S cada vez pacere que servimos mas para todo, si el trafico que regulaban eran dentro de su servicio, si podrian ayudar en esa tarea, al igual que protección civil que puede ayudar en tareas de apoyo a la Policia Local, siempre que no sea en materia de seguridad, siempre colaboran en carreras populares, fiestas, cortes de carretera ect, ahora como siempre la presa super bien informada, y redactando las noticias que da gusto.

Spain is different,pero Canarias chavales....jaja..ay Canarias..
alla andan que no se sabe ni como andan...jaja...
pero bueno,la fiesta que tienen no se la quita nadie...es eso...sitio de disfrute,para trabajar mejor la peninsula..jeje..
Que conste que amo Canarias pero para disfrutar.Canarias ya tuvo lo suyo.
Alla andan un poco "a mi manera"

Pues aquí otra cosita por la que es irregular ésto:

NOTA de PRENSA de la FTSP – USO, sobre la contratación de NOVO SEGUR por el Ayuntamiento de AGAETE.

EL AYUNTAMIENTO DE AGAETE, EN GRAN CANARIA, CONTRATA DE FORMA IRREGULAR EL SERVICIO DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD DE LAS FIESTAS DE LA RAMA.
Basilio Alberto Febles, Secretario General de la Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de la USO, FTSP-USO, denuncia que el citado ayuntamiento ha contratado los servicios de Vigilancia para cubrir las Fiestas de la Rama, con la empresa NOVO SEGUR SEGURIDAD. Esta empresa se encuentra actualmente inmersa en un concurso voluntario de acreedores por lo que le imposibilita contratar con las Administraciones Públicas.
El sindicalista de la FTSP-USO, entiende que la Ley de Contratos del Sector Público, aprobada recientemente, más concretamente en su artículo 71. Apartado C., deja bien claro la prohibición de contratar con las Administraciones Públicas a las empresas que hayan solicitado concurso voluntario de acreedores, situación en la que se encuentra actualmente la empresa NOVO SEGUR, supuestamente vinculada al empresario Miguel Ángel Ramírez.
Imaginamos que el Sr. Alcalde de Agaete, Juan Ramón Martin Trujillo, la corporación municipal, así como los asesores jurídicos deben conocer esta norma y la situación de esta empresa por lo que desde esta Federación de Trabajadores de Seguridad Privada, denunciamos y rechazamos este tipo de contratación de servicios públicos con empresas incumplidoras que someten a los trabajadores a pésimas condiciones laborales.
No descartamos presentar las acciones legales oportunas para garantizar que de una vez por todas las Administraciones Públicas, en este caso el Ayuntamiento de Agaete, adapte sus contrataciones en materia de seguridad privada a la legislación vigente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sr Alcalde de Agaete la ley está para cumplirse en su totalidad.

En éste artículo hay videos de programas televisivos hablando de ello.

Estimado Don Juan Ramón Martin. Alcalde del Excelentísimo Ayuntamiento de Agaete para su conocimiento pasamos a puntualizarle algunos datos que parece que tanto usted como su equipo de gobierno no tienen nada claro.

¿Como puede decir para justificar la contratación de una empresa inmersa en concurso de acreedores ‘NOVO SEGUR’, “que solo actuó en el cordón de la banda de música”.

¿Ese SOLO le da carácter de legalidad?

Siguiente justificación.

“Son acciones que realizan todos los municipios”

¿Como todos los municipios lo realizan le da carácter de legalidad?

¿También le parece normal el que civiles ordenen el tráfico?¿Que empresas en concurso de acreedores contraten con las administraciones cuando la ley lo prohíbe expresamente?

Pues si a usted todo eso le parece normal algo no funciona en este país. Que los que tienen que velar por el cumplimiento de la ley y de las ordenanzas municipales justifiquen su incumplimiento basándose en algo tan profundo como el que se hace en todos los municipios en todas las fiestas.

¿De verdad cree usted que no es ilegal la contratación de esta empresa pese a estar en concurso voluntario de acreedores?

La Ley de Contratos del Sector Público, aprobada recientemente, en su artículo 71. Apartado C. Deja bien claro la prohibición de contratar con las Administraciones Públicas a las empresas que hayan solicitado concurso voluntario de acreedores, situación en la que se encuentra actualmente la empresa NOVO SEGUR

Sr Juan Ramón, no intente usted justificar lo injustificable, que solo estén en un metro cuadrado no le da carácter de legalidad algo que no lo es, la ley está para cumplirse en su totalidad no solo un poquito y usted y su consistorio está claro la han incumplido, pero como usted mismo dice ya se pronunciará al respecto quien se tenga que pronunciar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]