Mas imagenes de vigilantes que hacen lo que no deben

Desde luego, algunos VS tienen lo que se merecen, y lo digo totalmente en serio. Menuda forma de lamerle el culo a los jefes.

Para llorar,alguno incluso no lleva ni la defensa.

El vigilante-camarero es la monda!

El miedo junto a la pena son las armas mas eficaces que existen en el mundo......miedo a perder el trabajo,el servicio y cuando no sirve el miedo sale a relucir la pena( no hay mas que ver las mujeres maltratadas que no denuncia al agresor por " pena")...............

Maquiavelo escribió:El miedo junto a la pena son las armas mas eficaces que existen en el mundo......miedo a perder el trabajo,el servicio y cuando no sirve el miedo sale a relucir la pena( no hay mas que ver las mujeres maltratadas que no denuncia al agresor por " pena")...............

Pues yo no tengo ninguna pena de ninguno de estos si son sancionados o los expulsan de nuestro sector que no sucedera pero la verdad me alegraria, menos chusma que solo hacen que perjudicar nuestro ya maltrecho gremio.
Si tenemos pena de los auxiliares, de los mal llamados compañeros que hacen cosas que despues nos pediran a nosotros que tambien hagamos con el consiguiente marron al decir que no y de no se quien mas, no vale la pena tener la TIP , que al final esto sea una selva.

Qu si que si que la empresa quiere que hagamos lo que haga falta con tal de conservar el cliente y algunos vigilantes lo que haga falta con tal de tener trabajo, apaga y vamonos, un servidor jamas paso por el aro en ese sentido.

Aquí hay vigilantes de todos los colores: los que obedecen por miedo o por desconocimiento de la ley y sus funciones, los que quieren caer bien al jefe y los que se aburren.

A mi una vez me pidió amablemente un señor importante de oficinas por teléfono (yo en la garita, abajo), que si podía abrir el capó del vehículo de empresa, mirar si tenía agua y si no tenía echar un poco.
No estaban seguros de que tuviese agua e iba a salir alguien de viaje en breve.

Le respondí amablemente que llamase al personal de mantenimiento. Y me dijo: ah, vale, no lo había pensado.

Estaría bueno, ya, que fuese yo a hacer de mecánico de taller. Y claro, descuidando la entrada para todo el trajinerío, por supuesto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


que irregularidad se ve en la foto( al margen de la persona que ha " supuestamente" sustraido algo.......

Pues desde el lugar donde se realiza, que debería ser una vigilante femenina y que alguien se quedó las imágenes durante 7 años.

Si no hay viggilante femenina que no la hay al menos el vigilante se debe cubrir las espaldas y debe tener una testigo femenina de la tienda, ademas no puede meter sus manos dentro del bolso como hace, debe ser ella quien saca sus pertenencias y debe dejarlas a la vista.

Buena observacion y las imagenes efectivamente no deberian existir ya que se deberian haber destruido hace años

Pues si.al margen de que trinkara los botes de las cremas siendo un personaje publico como minimo el vigilante debería de estar acompañado nunca solo..eso y que las cintas no se pueden guardar 7 años....si fuera lista demanda judicial

"Irregularidades" que yo observo o he leido:

- Imagenes, como han dicho, que deberían haber sido borradas hace ya.

- No hay vigilante mujer, aunque como no se registra su cuerpo, pienso que tampoco hace falta. Además están las cámaras grabando ese cuarto por si a alguna "delincuenta" o delincuente se le ocurriese decir que le han violado, o agredido.

- En ese cuarto he leido que está la salida de emergencia que da a la calle. Con lo cual es muy arriesgado llevar alli a cualquier ladronzuelo puesto que podría darle un golpe al vigilante y salir despavorido, y hasta luego lucas.
Aunque quedase grabado pudiera ser que no se viese la cara de su majestad delincuencial por cualquier razón. Pues mira, como en este supuesto video de Cifuentes, que no se le ve la cara, solo el pelo y una insinuación de su perfil, que podría ser una señora de Badajoz o de Villaetcétera que se le parezca un poco.

- Un vigilante orondo como él sólo cuya imagen se ha hecho pública por la tele también, acrecentando aún más si cabe nuestra ya bastante paupérrima imagen ante la sociedad. Yo creo que fue en lo único que me fijé cuando vi este video en televisión. En la redondez inmensurable de este vigilante.
Vale que podemos estar sobraditos de peso, pero ¿tanto?
Un poco de dignidad y amor propio (y ajeno para con el resto del sector), por favor.

- He visto en el video cómo están vigilante orondo y delincuente, ambos uno frente a otro, mirando ambos para el bolso situado en una silla en medio de ambos, mientras la supuesta Cifuentes revuelve en el mismo para sacar sus cosas, aunque luego el vigilante inmenso tambien revuelva.
Pero ¿y si cuando "Cifuentes" o quien sea, está revolviendo primero, saca cualquier cosa del bolso y agrede al vigilante con ella? Ambos con la cabeza agachada mirando al bolso, el delincuente saca una navaja, una pistola pequeña, un cutter, una colonia, un ladrillo... y rápidamente le da en toda la cara con ello al orondo, sea un golpe o sea un spray colonia, desodorante...
Y posteriormente se va corriendo por la salida de emergencia, claro, que está ahi mismito.

Asi que veo una mala intervención. Debería estar detrás, o más alejado, o "en guardia" y no ahi con la cabeza pegada a la de la Cifu o quien fuese en cada momento, mientras revuelven en sus bolsos o mochilas.

Después esto aparte de denunciarse por mantener aún esas imágenes, se podria denunciar por violación de la intimidad. Ya que no se pueden difundir imagenes en las que salga alguien haciendo cosas raras. Ya que es un derecho fundamental aunque nos suene raro.

Dudo mucho de la veracidad de este tema, pero bueno.
Todo es muy "irregular".

Una pregunta. Si en ese servicio no hay vigilantes mujeres, como se tendría que actuar ante una situación semejante?

Pues si no colabora la chica la presunta delincuente que no colabora dice que no lleva nada y tú has visto por cámaras que está cargada por dentro que lleva pues cosas pegadas al cuerpo dentro del debajo de la falda y cosas de estas pues no te queda más remedio que llamar a la policía y pedir una policía femenina no hay otra alternativa lo que no puedes hacer jamás en la vida es poner a una chica de supermercado a registrarla como yo sé que han hecho algunos porque se tiene que ser muy tonto para hacer eso

Independientemente de que la intervención del Vigilante de Seguridad (orondo, anorexico, gigante, bajo, canijo, fuerte, robusto, Hermes dopado, etc ), tenga sus fallos;lo grave es el tratamiento de las imágenes dado por alguien con protocolo de seguridad alto, que extrajo esas imágenes sin motivo LEGAL. Y me extrañaría bastante que algún compañero de uniforme tuviese ese nivel de seguridad protocolaria en "Eroski" para extraer esas imágenes.

También es casualidad que salga a la luz el video, cuando ese supermercado ya no pertenece al Grupo Mondragon y por lo tanto va a ser muy difícil saber quién saco esas imágenes, por no decir imposible; ya que todo lo que perteneciese a ficheros informáticos de toda índole a dicha empresa estarían destruidos.

(Por cierto que Dios te conserve la vista, ya que no veo la puerta de emergencia en el video por ningún lado; y puestos a suponer ojo con el abrigo que podría llevar una uzzi o una 9mm)