Guardas de seguridad

Hola,alguien sabe quien era antiguamente los guardas de seguridad,dicen que el vs es la unificación de estas dos figuras el vigilante jurado y los guardas de seguridad.
Los vigilantes jurados que antes de ser llamados así se llamaban guardas jurados se sabe quienes eran,pero no encuentro nada sobre la otra figura los guardias de seguridad.
Es que pone que los auxiliares son similares a los antiguos guardias de seguridad...




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]NOS GUSTARIA QUE COMPARTIERAIS CUALQUIER TEMA QUE OS GUSTE EN LAS REDES SOCIALES, NO OS PEDIMOS NADA MAS, NUESTROS ESFUERZOS VAN DIRIGIDOS A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE NOS VISITAIS A DIARIO,GRACIAS A TODOS VOSOTROS EL FORO ES CADA DIA UN POCO MEJOR.

Yo tengo entendido que los guardas de seguridad era personal no habilitado pero a los que se les permitian hacer funciones de seguridad ya que no disponian de ninguna tip ni nada parecido pero no eran comparables a los auxiliares de ahora ya que a los guardas se les permitia oficiosamente realizar seguridad .

Algo asi era

Hola, yo puedo aclarar ésta duda, pues fui guarda de seguridad antes que vigilante jurado y posteriormente cambiada la denominación a vigilante de seguridad por la fatídica ley del 92. Bien, ésto ya lo he contado alguna vez, antes de dicha fatídica ley existía dos figuras en la seguridad privada, el guarda de seguridad y el vigilante jurado, pues no existían las academias y el personal era formado por el vigilante más antiguo , por lo que se empezaba como guarda de seguridad, que era un auxiliar del vigilante , no ostentaba placa ninguna , portaba defensa y grilletes y el vigilante además, revólver y canana con munición , placa de VJ y ostentaba el carácter de agente de la autoridad , pero el guarda no. Como he dicho, el vigilante más antiguo daba el curso a los guardas , que además de la teórica del temario, aportaba la experiencia y los valores que se esperaban del vigilante jurado ,como consta en el documento de su creación "hombres de buen criterio y prestigio entre sus gentes, que cuidaran como suyo lo que era de los demás". Una vez finalizado el curso, los guardas se examinaban en la comandancia de la Guardia Civil , una vez aprobados, había que acudir a la antigua gobernación civil (Gobernador civil) , hoy subdelegación del gobierno (subdelegado del gobierno) donde hacíamos el juramento ante el gobernador, que nos convertía en vigilantes jurados y que decía así: "¿Jura o promete por su conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del cargo de Vigilante Jurado con lealtad al Rey, y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado?", una vez que salía publicado en el BOE el nombramiento , solicitabas tu Título-Nombramiento de vigilante Jurado( hoy llamado TIP) y la placa , que llegaba a la empresa, y en una ceremonia tradicional, con los nuevos vigilantes , uniformados y armados, formaban unos juntos a otros, entonces, el vigilante más antiguo y que fue quien dio el curso, les imponía la placa nueva a cada uno de ellos , recuerdo bien sus palabras, "os la entrego limpia de honor, el día que os la quitéis por última vez, entregarlas igual de limpias aunque estén manchadas con vuestra sangre". En fin, espero haber aclarado la duda al compañero Gorka, pero si quiere saber más cosas , aquí estoy para contestar y aclarar lo que pueda . Un saludo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]NOS GUSTARIA QUE COMPARTIERAIS CUALQUIER TEMA QUE OS GUSTE EN LAS REDES SOCIALES, NO OS PEDIMOS NADA MAS, NUESTROS ESFUERZOS VAN DIRIGIDOS A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE NOS VISITAIS A DIARIO,GRACIAS A TODOS VOSOTROS EL FORO ES CADA DIA UN POCO MEJOR.

Hola compañeros , argumentando un poco más lo dicho por el compañero Jaime Juramentado ,  la historia sobre la Seguridad Privada viene desde el año 1849 que fue cuando se creó y la historia nuestra la del Vigilante Jurado de Seguridad , viene de los años 60 .
Para más información y el que quiera y crea oportuno saber nuestras raíces con entrar aquí lo leerá.

Historia de la Seguridad Privada-[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Si no os sale entrar en Google y buscar  historia de la Seguridad Privada .

J. J. escribió:Hola compañeros , argumentando un poco más lo dicho por el compañero Jaime Juramentado ,  la historia sobre la Seguridad Privada viene desde el año 1849 que fue cuando se creó y la historia nuestra la del Vigilante Jurado de Seguridad , viene de los años 60 .
Para más información y el que quiera y crea oportuno saber nuestras raíces con entrar aquí lo leerá.

Historia de la Seguridad Privada-[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Si no os sale entrar en Google y buscar  historia de la Seguridad Privada .

Buena aportación J.J. , aunque yo sólo he contado lo de los guardas de Seguridad porque la pregunta era sólo sobre ellos, no sobre toda la historia de la seguridad privada. Un saludo.

Si me ha quedado bastante claro,es que eln la historia del vigilante pone que primero eran guardas jurados y se encargaban de fincas,etc...después ya empezaron a llevar bancos,renfe,etc y se llamaron vigilantes jurados y ya por ultimo el nombre actual que es vigilante de seguridad que dicen que es la unión de vj y guardas de seguridad...
Y lo que pone en internet solo es la historia del vj del guarda no encontré nada,pero ya me queda claro es una figura sin autoridad que había antes,gracias

He buscado esta información,por que buscando funciones de un auxiliar de servicios en algún sitio wikipedia..he leído que el auxiliar de servicio,controlador de accesos es lo que seria antiguamente el guarda de seguridad.
No se parecen en nada las funciones de un auxiliar,y controlador de accesos a las del guarda de seguridad se parecen mas las de un vigilante sin arma..

Ok compañero gorka05   ,  digamos que el GS, 
 era el auxiliar al VJ , ya que al  no  haber  curso homologado , lo que se hacia era estudiar las preguntas que hacía Guardia Civil en los examenes  anteriores,  siendo la mayoria de armamento y balistica del arma reglamentaria, revolver 38 especial 4'' y escopeta del 12. 

Haciendo esa  funcion ibas aprendiendo la profesión y  de  paso  las  empresas  podían ofertar  más barato los servicios,   incluso en sitios el VJ,  trabajaba de día y de noche el GS o al revés.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:He buscado esta información,por que buscando funciones de un auxiliar de servicios en algún sitio wikipedia..he leído que el auxiliar de servicio,controlador de accesos es lo que seria antiguamente el guarda de seguridad.
No se parecen en nada las funciones de un auxiliar,y controlador de accesos a las del guarda de seguridad se parecen mas las de un vigilante sin arma..

El guarda era un ayudante del vigilante jurado , aunque había servicios que estaban sólos , eran servicios donde no tenían que pedir documentación,registrar etc. .. . , ni por supuesto en servicios conflictivos , como discotecas, casetas de feria , pubs , conciertos , etc. .. , donde siempre había vigilantes jurados , que eran agentes de la autoridad(exactamente el mismo que ostentaban policías nacionales y guardias civiles) y algunos guardas como refuerzo y ayuda en las puertas, ya que portaban defensa y podían intervenir en caso de agresiones para apoyar la acción de los vigilantes, también portaban grilletes, aunque ellos no podían hacer detenciones, era más bien por si el vigilante necesitaba otro juego durante el servicio.
Las funciones como ves, son muy distintas a las de los auxiliares de servicios , sobretodo en el aspecto de que los guardas de seguridad si estaban reconocidos como personal de seguridad privada , sin embargo los auxiliares no. Otra observación, la fatídica ley del 92 , se cargó de un plumazo la figura del vigilante jurado, cuya denominación real y completa era "Vigilante Jurado de Seguridad", por lo que decidieron simplemente eliminar el "Jurado" y dejarlo como "Vigilante de Seguridad", no tiene nada que ver con el guarda , ya que no es que uniera al vigilante con el guarda , simplemente es que nos convirtieron en guardas de seguridad. Un saludo.

Para mi los guardas eran intrusos como pueden ser ahora los auxiliares ya que no disponian de habilitacion alguna para ejercer funciones de seguridad

josepmarti escribió:Para mi los guardas eran intrusos como pueden ser ahora los auxiliares ya que no disponian de habilitacion alguna para ejercer funciones de seguridad

Parece que no has entendido nada Jose, primero , es imposible que fuesen intrusos porque no hacían las mismas funciones que los vigilantes, tampoco podían ser intrusos porque estaban reconocidos como personal de seguridad privada, y tercero , como ya he dicho, no había academias para sacar el título-nombramiento de Vigilante Jurado , por lo que no podías llegar a una empresa y pedir trabajo de vigilante, sino que entrabas como guarda para aprender en dicha empresa, una vez que aprendías y te examinabas, pasabas de guarda a vigilante, ¿lo entiendes Jose?, era la única manera de poder ser vigilante, aprendiendo como guarda, en las oficinas te enseñaban la teoría, y trabajando con los vigilantes, la práctica, osea, lo contrario de ahora, que entras en una academia donde sueltas un dinero para que te enseñen la teoría, y luego vas a trabajar sin experiencia ninguna, sin embargo antes, entrabas como guarda, te enseñaban gratis la teorica, aprendías la práctica trabajando y ganando un sueldo , y la empresa te presentaba a examen pagando los gastos. Ojalá fuese así hoy en día!!!!!

Pues yo no lo veo asi, son excusas, y me explico, una persona para hacer seguridad debia tener la habilitacion de vigilante jurado, lo otro eran excusas para facturar mas barato como se hace ahora.

Yo pude ser guarda de seguridad que decis y no quise y ademas me lo propuso una de las grandes que no se llamaba como ahora.

Tambien he visto ene sa epoca a guardas con una linterna super larga colgada a modo de defensa y pasar por vigilante jurado como hasta yo mismo creia.

Yo creo que quien no esta habilitado para ejercer una profesion no debe ejercerla y para una habilitacion o es administrativamente cual nuestro caso o con titulo oficial.

Y no te enfades pero sigo pensando guarda de seguridad igual a intruso permitido por empresas y policia en esos tiempos , es mas en esos tiempos harto estoy de ver policias nacionales trabajar los findes en discotecas , en empresas de seguridad a horas etc, que dirias a eso?, intrusismo no? pues es lo mismo llamese comos e llame los unicos que podian ejercer legalmente eran los vigilantes jurados el resto intrusismo permitido igual que se permite ahora el de los controladores de accesos , el de los auxiliares etc o incluso de algun policia que hace de escolta ilegalmente para algun particular

Buenas a todos
una vez leído los post que habéis escrito, no hay mas que decir de lo que comenta el compañero (Jaime Juramentado)
así como iba leyendo he ido recordando con cierta nostalgia aquellos años de iniciación.
yo también fui Guarda de seguridad antes de ser vigilante jurado de seguridad.

josepmarti escribió:Pues yo no lo veo asi, son excusas, y me explico, una persona para hacer seguridad debia tener la habilitacion de vigilante jurado, lo otro eran excusas para facturar mas barato como se hace ahora.

Yo pude ser guarda de seguridad que decis y no quise y ademas me lo propuso una de las grandes que no se llamaba como ahora.

Tambien he visto ene sa epoca a guardas con una linterna super larga colgada a modo de defensa y pasar por vigilante jurado como hasta yo mismo creia.

Yo creo que quien no esta habilitado para ejercer una profesion no debe ejercerla y para una habilitacion o es administrativamente cual nuestro caso o con titulo oficial.

Y no te enfades pero sigo pensando guarda de seguridad igual a intruso permitido por empresas y policia en esos tiempos , es mas en esos tiempos harto estoy de ver policias nacionales trabajar los findes en discotecas , en empresas de seguridad a horas etc, que dirias a eso?, intrusismo no? pues es lo mismo llamese comos e llame los unicos que podian ejercer legalmente eran los vigilantes jurados el resto intrusismo permitido igual que se permite ahora el de los controladores de accesos , el de los auxiliares etc o incluso de algun policia que hace de escolta ilegalmente para algun particular

Se te mete algo en la cabeza y no hay forma de sacártelo . Veo que sigues sin querer enterarte, pero sólo por cabezonería, claro. No se puede ser intruso si estás reconocido como personal de seguridad privada , además veo que estás confundido , el guarda no necesitaba llevar ninguna linterna ni chistorra a modo de defensa , simplemente PORQUE ESTABA AUTORIZADO A PORTARLA e incluso a usarla siempre y cuando estuviese con un vigilante jurado, el guarda tenía sus funciones y aprendía del vigilante, NO HABÍA ACADEMIAS, era la única forma de poder acceder a la profesión, la defensa no era lo que diferenciaba a los guardas de los vigilantes, no te confundas, los vigilantes, además de llevar la defensa y los grilletes al igual que los guardas, también llevaban la placa verde de VJ , la canana con la munición y el revólver , te aseguro que se diferenciaba claramente de los guardas , por lo que veo que no sólo no estás informado sino que estás confundido con los auxiliares y te llenan de prejuicios respecto a la figura del guarda de seguridad, que era el aprendiz de vigilante, al igual que en aquella época estaban los aprendices de otras profesiones como electricista, mecánico, fontanero, etc. . . ., sólo que los guardas estaban mejor pagados que éstos ,¿también piensas que ésos aprendices eran intrusos en sus profesiones?

Pos Fueno pos fale , me quedo con ballena para decir barco , sin problemas , pos no lu entienduuu Pishaaaaa

josepmarti escribió:Pos Fueno pos fale , me quedo con ballena para decir barco , sin problemas , pos no lu entienduuu Pishaaaaa

Vamos a ver que parece que eres el único que no me entiendes nen, el que dice "ballena " eres tú, yo ya te he explicado porque los guardas de seguridad no pueden considerarse intrusismo, el principal motivo porque estaba incluido como personal de seguridad privada, el segundo porque era la única forma de conseguir el título nombramiento de vigilante jurado, pues no existían las academias ni podías presentarte por libre, tercero porque se diferenciaban claramente unos de otros , y cuarto, porque sus funciones eran distintas a la de los vigilantes, y te recuerdo que teníamos el carácter de agentes de la autoridad, por lo que sí un guarda hacía las funciones de un vigilante, cometía un delito muy grave. Ahora bien, dime cuáles son tus motivos para apoyar tu afirmación de que eran INTRUSOS, a ver quien de los dos es el de la ballena

Nunca, y que quede claro un guarda de seguridad hasido personal de seguridad.
Si estaba en el convenio de seguridad como personal no habilitado, pero no era personal de seguridad. Las funciones eran las de hacer rondas tecnicas, e informar a vv.j opolicia si habia algun problemade seguridad.
Claro la facturacion era mas barata, y no podian llevar ni grilletes ni defensa, que las llevaban era porque la policia hacia la vista gorda.

38435-6718 escribió:Nunca, y que quede claro un guarda de seguridad hasido personal de seguridad.
Si estaba en el convenio de seguridad como personal no habilitado, pero no era personal de seguridad. Las funciones eran las de hacer rondas tecnicas, e informar a vv.j opolicia si habia algun problemade seguridad.
Claro la facturacion era mas barata, y no podian llevar ni grilletes ni defensa, que las llevaban era porque la policia hacia la vista gorda.

Gracias  compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , no es que quiera llevar la contraria a los expertos de aquella epoca pero eso que dices en tu comentario es lo que siempre he visto y he oido por parte incluso de responsables policiales que entre ellos tengo amistad en el SUP de Tarragona por ejemplo ademas de seguridad privada en Tarragona donde soy invitado a menudo en participar en actividades varias de ese cuerpo policial , otra cosa es que la mayoria de veces no puedo al no disponer de tiempo.

Por cierto se te echa en falta por el foro , un abrazo

Gracias

38435-6718 escribió:Nunca, y que quede claro un guarda de seguridad hasido personal de seguridad.
Si estaba en el convenio de seguridad como personal no habilitado, pero no era personal de seguridad. Las funciones eran las de hacer rondas tecnicas, e informar a vv.j opolicia si habia algun problemade seguridad.
Claro la facturacion era mas barata, y no podian llevar ni grilletes ni defensa, que las llevaban era porque la policia hacia la vista gorda.

Claro que era personal de seguridad privada, constaba como personal no habilitado, pero estaba reconocido por el convenio, al igual que ahora los operadores de circuitos cerrados de televisión

Ley 23/1992, de 30 de julio, de Seguridad Privada.
 Exposición de motivos 1
2. La prestación sin armas del servicio propio de los vigilantes de seguridad constituye una modalidad que ha nacido a la vida al calor de los Convenios laborales del sector, a través de la figura del denominado "GUARDA DE SEGURIDAD"

josepmarti escribió:

38435-6718 escribió:Nunca, y que quede claro un guarda de seguridad hasido personal de seguridad.
Si estaba en el convenio de seguridad como personal no habilitado, pero no era personal de seguridad. Las funciones eran las de hacer rondas tecnicas, e informar a vv.j opolicia si habia algun problemade seguridad.
Claro la facturacion era mas barata, y no podian llevar ni grilletes ni defensa, que las llevaban era porque la policia hacia la vista gorda.

Gracias  compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , no es que quiera llevar la contraria a los expertos de aquella epoca pero eso que dices en tu comentario es lo que siempre he visto y he oido por parte incluso de responsables policiales que entre ellos tengo amistad en el SUP de Tarragona por ejemplo ademas de seguridad privada en Tarragona donde soy invitado a menudo en participar en actividades varias de ese cuerpo policial , otra cosa es que la mayoria de veces no puedo al no disponer de tiempo.

Por cierto se te echa en falta por el foro , un abrazo

Gracias

El SUP , ése gran sindicato policial que tanto luchó por quitarnos el arma y el carácter de agentes de la autoridad, que todos los que vivimos aquella época sabemos bien cuanto nos quieren a los vigilantes y cuanto ignoran sobre nosotros, lo que protestaron cuando nos dieron los servicios de prisiones , etc. . . .

Hola a todos.
Estimado Jaime Juramentado, el SUP y la inmensa mayoria de los miembros de las FFSS y la inmensa mayoria de los politicos nos quieren muchisimo,tanto que nos ahogan....
En otros hilos se habla de la placa y la uniformidad.Nunca tendremos una placa decente ni una uniformidad única por que no es que no interese a las empresas,que si, sinó que no interesa a quien hace o influye en la Legislación que nos rige.Siempre seremos unos intrusos que les quitamos ciertos lugares dónde ellos podrian estar,mejor que pateando calles.Antes le iba muy bien cuando podian trabajar en sus dias libres o en sus vacaciones en este oficio.Y eso que vayamos ocupando nichos donde ellos están y les hagamos "sombra",pues como que no.
Que curioso que lo unico que mejora en esto de la Seguridad Privada es lo Director de Seguridad,ah, que ahi si se pueden colocar.....
Yo, perdonarme,es mi opinión, me rio cuando hablamos de los "compañeros" de la policia......Repito es mi opinión.

A ver y no es por llevar la contraria pero el personal contador de las empresas de seguridad no son considerados personal de seguridad sólo son considerados personal de seguridad lo dije bien claro la ley de seguridad privada pero muy claro y lo decía también antes aquel personal que está habilitado y sale en la tarjeta actualmente vigilantes de seguridad y especialidades guarda rural y especialidades escolta privado jefe de seguridad director de seguridad y detectives privados. Y no hay más tan ni tan solo el inspector y el jefe de servicios son personal de seguridad por la sencilla razón que no hay una habitación para ellos que salga en el convenio de empresas que salgan en la revista Hola todo eso es lo de menos lo importante es que hay una habitación de por medio y él no existen habilitaciones para esta gente con lo cual no están considerados
Porque creéis acaso que las empresas grandes para puestos como inspector jefe de Servicios piden que tengas la habilitación de lector de seguridad o jefe de seguridad pues eso

Tenemos la manía de incluir porque lo dice la empresa o lo diga la revista Hola o el Sálvame Deluxe a personal no habilitado como personal de seguridad por la misma regla de tres vamos a incluir a los auxiliares de servicio y vamos a incluir a los controladores o mal llamados porteros de discoteca que todos sabemos que no son personal de seguridad aunque realmente hagan seguridad porque todos sabemos que hacen seguridad en esos locales es que estamos hablando de algo que estaba permitido que era oficioso pero no oficial que no podía llevar defensas ni grilletes no sé dónde habéis sacado eso pero lo llevaban porque se lo permitían y yo tampoco puedo llevar spray ni extensible y muchas veces lo llevo y la policía no me dice nada aunque está prohibido para mí es que es así ya sé que vosotros sois o habéis ido V jotas y yo no pero he vivido esa época también que tengo mis años y he trabajado en discotecas y en puticlubs porque en aquellos tiempos no se te pedía una habilitación para trabajar en esos sitios es más compartía puerta con policías nacionales y con guardias civiles que se ganaban unas perricas extras

Soy vigilante hace 18 años en Barcelona he hecho servicios de todas clases tuve un tío qué fue vigilante jurado en los años 80 y siempre me hablaba que era una profesión muy dura y sacrificada puesto que tenía que hacer muchos sábados y domingos sobre todo en sucursales bancarias que estaba encerrada los festivos claro y nunca le oí hablar de los guardas de seguridad o cómo se llamen yo en si tampoco sabía que existía esa figura y es la primera vez que lo oigo pero bueno os he leído y me han parecido interesantes todas las explicaciones sobre esta figura que yo no conocía ya que mi tío nunca me habló de ella

josepmarti escribió:A ver y no es por llevar la contraria pero el personal contador de las empresas de seguridad no son considerados personal de seguridad sólo son considerados personal de seguridad lo dije bien claro la ley de seguridad privada pero muy claro y lo decía también antes aquel personal que está habilitado y sale en la tarjeta actualmente vigilantes de seguridad y especialidades guarda rural y especialidades escolta privado jefe de seguridad director de seguridad y detectives privados. Y no hay más tan ni tan solo el inspector y el jefe de servicios son personal de seguridad por la sencilla razón que no hay una habitación para ellos que salga en el convenio de empresas que salgan en la revista Hola todo eso es lo de menos lo importante es que hay una habitación de por medio y él no existen habilitaciones para esta gente con lo cual no están considerados
Porque creéis acaso que las empresas grandes para puestos como inspector jefe de Servicios piden que tengas la habilitación de lector de seguridad o jefe de seguridad pues eso

Tenemos la manía de incluir porque lo dice la empresa o lo diga la revista Hola o el Sálvame Deluxe a personal no habilitado como personal de seguridad por la misma regla de tres vamos a incluir a los auxiliares de servicio y vamos a incluir a los controladores o mal llamados porteros de discoteca que todos sabemos que no son personal de seguridad aunque realmente hagan seguridad porque todos sabemos que hacen seguridad en esos locales es que estamos hablando de algo que estaba permitido que era oficioso pero no oficial que no podía llevar defensas ni grilletes no sé dónde habéis sacado eso pero lo llevaban porque se lo permitían y yo tampoco puedo llevar spray ni extensible y muchas veces lo llevo y la policía no me dice nada aunque está prohibido para mí es que es así ya sé que vosotros sois o habéis ido V jotas y yo no pero he vivido esa época también que tengo mis años y he trabajado en discotecas y en puticlubs porque en aquellos tiempos no se te pedía una habilitación para trabajar en esos sitios es más compartía puerta con policías nacionales y con guardias civiles que se ganaban unas perricas extras

Yo entiendo que la ignorancia es muy osada, pero te aclaro que antes del 92 no existía ninguna ley que regulase el sector, por lo que el reconocimiento venía por los convenios colectivos como bien lo recoge dicha ley que ya te he enseñado y que se convierte en el quinto pilar en que baso mi afirmación, hasta ahora tu afirmación se basa en que pasabas por aquí en aquella época y que te lo han dicho unos policías que por entonces iban al cole o se ganaban unas perrillas de intrusos en discotecas y puticlubs. La única acreditación de aquella época era el título nombramiento de Vigilante Jurado, que te otorgaba el carácter de agente de la autoridad y el poder portar armas incluso fuera de servicio, pero la única forma que había para conseguir dicha acreditación era aprendiendo mientras eras guarda de seguridad, si estaba así regulado, lo lógico y normal, es que no seas un intruso , siempre y cuando no hicieras las funciones que sólo podían hacer los agentes de la autoridad, que entonces si que era un delito mayor y no como hoy. Pero si quieres sigue negando lo obvio, pero no digas que no es por llevar la contraría, porque más claro no puede estar.