El Partido Socialista obrero español pide más vigilantes de seguridad en el Parque de las Familias

El Partido Socialista obrero español pide más vigilantes de seguridad en el Parque de las Familias

Como esta noticia no está en más medios que en uno que no se puede enlazar, pues me la redacto con mis palabras:

El partido Popular dice que el parque este ya tiene """"seguridad"""" durante las 24 horas del día. Y que decir lo que dice el PSOE es crear alarma social.

Inés Plaza, concejal socialista dice que a este parque le falta seguridad. Que hay 4 gatos vigilando y que las cámaras están hechas una piltrafa.
Esta señora dice que el alcalde está pasmao porque no ve las cosas claramente. La peña estropea el mobiliario urbano y muchas veces hay disputas callejeras y no se puede hacer nada porque la seguridad que ofrece el ayuntamiento es una cagada de vaca.

Esta señora dice que hay dos auxiliares durante el día, uno de ellos de 6:00 a 14:00 horas, y el otro de 14:00 a 22:00 horas. Luego ya por fin por la noche va allí un vigilante de seguridad que está de 22:00 a 06:00.

Dice que como ya sabemos el vigilante es el único con potestad para evitar actos delictivos, detener y todo eso que ya sabemos todos. Y que los auxiliares estos no pueden hacerlo, solo pueden informar, comprobar el tránsito de la peña y todo eso que ya sabemos todos también.
Entonces pide que en el próximo pliego de condiciones se aumente el numero de vigilantes.

Entonces el señor Juan José Alonso que es el concejal de servicios municipales ha respondido a esta cuestión planteada por el PSOE diciendo que a ver de dónde van a recortar gastos entonces para poder llevar a cabo este aumento de vigilantes de seguridad. Dice que en este pliego de condiciones próximo el dinero del presupuesto para cubrir este servicio tiene que ser el mismo que el que pone en el actual pliego.

Este señor dice que la alarma generada por el PSOE es innecesaria, y que ya el parque está """"vigilado"""" las 24 horas del día.
Pero claro, dice también que si hay más actos delincuenciales, que entonces ya, si eso y tal, están dispuestos a estudiar un aumento de la seguridad de este parque.

Fin de la noticia redactada con mis palabras pero fiel a los hechos.

Valkyria escribió:
Entonces el señor Juan José Alonso que es el concejal de servicios municipales ha respondido a esta cuestión planteada por el PSOE diciendo que a ver de dónde van a recortar gastos entonces para poder llevar a cabo este aumento de vigilantes de seguridad. Dice que en este pliego de condiciones próximo el dinero del presupuesto para cubrir este servicio tiene que ser el mismo que el que pone en el actual pliego.

Pues esto solo se soluciona contratando una empresa pirata descolgada del convenio que pague a los vigilantes 3 euros la hora.
Aquí en esta noticia tenemos escrito ya el futuro de la seguridad en este parque. Una indirecta en toda regla.

Luego, cuando suceda, y ya esté implantada allí la empresa pirata, saltarán los sindicatos diciendo que se van a manifestar.

Pues señores, ahora es cuando deben actuar y no luego, cuando ya esté esta profecía tan clara cumplida.

A parte diré que estos auxiliares de los que hablan aquí no creo que estén para informar y realizar funciones de auxiliar de servicios solamente. En esta noticia se reitera bastantes veces que "este parque ya tiene SEGURIDAD las 24 horas".

Seguridad Privada si quiere y le viene bien, puede ir para allá y sancionar a todo el mundo. Porque aquí lo pone bien clarito. Si quiere y tal, que si no, pues oye, pues que no vaya.
Además, si hay tantos actos delictivos ya habrá ido más de una vez la policía, así que ya estarán enterados del percal de sobra.

:suspect:

El parque este de las Familias tiene las cámaras hechas andrajos y el vigilante no tiene donde hacer pipí ni popó

Esta noticia me la tengo que inventar también porque no se puede enlazar.

Pues este parque tiene nada menos que 41.000 metros cuadrados. Y en él se recibe a muchísimos niños.

Teniendo en cuenta que el parque mide 41.000 m2 el pobre vigilante nocturno debe tener asignada una motocicleta de empresa, claro, porque si no, a ver cómo hace la ronda.
¿Creéis que esto es así? Pues no, porque ni siquiera tiene una garita en condiciones.

En la noticia segunda sobre este tema del parque ni siquiera lo llaman garita, lo llaman "habitáculo". Este habitáculo no tiene servicio y cuando al vigilante le entran ganas de hacer poposes se tiene que largar fuera del parque a algún bar, dejando al parque sumido en la más absoluta "indefensión" mientras dura su momento all bram.
Luego también, pues este pobre vigilante tiene que llevar un paraguas y unas botas de pescar cuando llueve porque entonces el habitáculo se convierte en una piscina olímpica (más bien en una acequia). Aunque si quiere puede llevar también unas gafas de bucear, él sabrá. Igual no lleva nada de todo esto y entonces acaba calado hasta los huesos, si quiere que nos escriba y nos cuente qué es lo que lleva cuando llueve.

La señora de antes, Inés Plaza del PSOE dice que los auxiliares, por el día reciben muchas amenazas, pero que como hacen muy bien su trabajo pues que la cosa no ha ido a más, pero a costa de exponer sus vidas a diario. Y ya han denunciado muchas cositas estos auxiliares. Como hacen tan bien su trabajo...
¿Cuál será su trabajo entonces, me pregunto yo? Porque un señor que informa a los transeuntes de cositas del parque y que se supone que va con un uniforme diferenciado perfectamente del de los vigilantes (esto me lo invento yo por lo que dice la ley) no debería ser tratado como una "amenaza para los delincuentes". Aquí tenemos entonces una prueba más de que los auxiliares estos ejercen labores de vigilante y además con algún uniforme similar.

Esta señora dice que hay 4 cámaras en tol parque. Una en cada acceso. Me pregunto yo, cómo puede controlar todos estos accesos una sola persona si no es mirando las cámaras. Y ya sabemos quién trabaja aquí durante el día.
Pero no. No se controlan los accesos mirando cámaras porque todas están rotas. Hechas una caca de vaca. Y esto desde casi el primer día.
Esta señora dice que aunque funcionasen estas cámaras pues no serían suficientes para controlarlo todo. Que por la noche salta la valla mucha gente, y claro, sin cámaras pues ancha es Castilla. (Recordemos que hay un sólo vigilante para 41.000 m2 de parque, sin cámaras, sin wc y sin nada de nada el pobre. Debe ser una especie de Terminator o algo este vigilante. Él sólo ante el peligro metido en su habitáculo y sin poder ver nada de nada de lo que sucede en el parque. Y ya ni comento si llevará arma o no, porque no lo dicen, pero ya me imagino la respuesta a esto).

Pues creo que esto es todo ya sobre este tema.

Esperemos no ver nunca en las noticias que a este pobre vigilante le han roto cualquier hueso o algo peor.

Porque el otro señor de la noticia de antes, del servicio municipal, decía que "no hay ni un euro de presupuesto para aumentar la seguridad". Así que nada, o piensan que este vigilante es Robocop, o les da igual su vida.

Lo de este parque no tiene nombre. Es para mear y no echar gota.

Fin de esta noticia redactada con mis palabras.

PSOE exige cámaras y vigilantes de seguridad en el Parque de las Familias para proteger a los menores usuarios

15-07-2017

La concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Almería Inés Plaza ha exigido al equipo de gobierno del Partido Popular que "dote de cámaras y vigilantes de seguridad el Parque de las Familias de la capital para proteger y garantizar el bienestar de los cientos de menores que cada día acuden a disfrutar en sus instalaciones".

Según ha explicado Plaza en un comunicado, "consta que la Policía Nacional no ha podido identificar a un exhibicionista que fue denunciado dentro del parque por no existir grabaciones de sus actos", ha señalado, al tiempo que ha recordado que "se trata de un espacio público muy grande al que acuden muchos menores, algunos sin sus padres, bien por su edad o porque participan en alguna actividad escolar o de escuela de verano". Según Plaza, las cuatro cámaras que hay en el recinto, una en cada acceso, "desde el principio están rotas", pero, "aunque funcionaran son totalmente insuficientes, puesto que no hay ninguna dentro del recinto, a pesar de que son muchos los que saltan las vallas de noche".

Asimismo, ha explicado que "durante el día se producen altercados y amenazas a los auxiliares de seguridad y, si ningún caso ha ido a más, es porque éstos hacen muy bien su trabajo , pero a costa de exponerse y recibir continuas amenazas, lo que, en muchas ocasiones, les lleva tener que poner denuncias , pues una persona para atender un espacio tan grande y de estas características es más que insuficiente".

La concejala socialista, que ya criticó a principios de junio esta situación, ha insistido al alcalde de Almería en la necesidad de contar con varias personas que puedan ejercer las funciones de vigilante de seguridad como tal durante el horario de apertura del Parque. "No estamos tranquilos, y el alcalde tampoco debería estarlo porque ahora mismo la vigilancia y seguridad del parque está cubierta por un vigilante y dos auxiliares , que nunca coinciden en el tiempo", ha destacado.

CUIDADORES "INDEFENSOS" Según ha señalado, "de 6,00 horas de la mañana a las 14,00 horas hay un auxiliar, de las 14,00 horas a las 22,00 hay otro auxiliar, y de las 22,00 horas a las 6,00 de la mañana hay un vigilante, lo que supone dejar el parque desatendido durante el horario completo de su apertura al público".

En este sentido, la concejala socialista ha recordado que "el vigilante, además de controlar el recinto, en caso de que se produzcan actos delictivos, puede pedir la documentación, retener y poner a disposición de la policía a delincuentes", pero que "el auxiliar solamente puede desempeñar las tareas de información, custodia o comprobación del estado de las instalaciones, controlar el tránsito, entre otros" . Al respecto, ha señalado que "el parque está atendido sólo por una persona que, en ningún caso, puede pedir la documentación y mucho menos retener a nadie, por lo que tanto él como los usuarios y los bienes materiales que custodia están en situación de indefensión total". Finalmente, ha lamentado que "ni el vigilante ni los auxiliares tengan línea directa con la Policía Local , que deban realizar sus peticiones de auxilio como cualquier ciudadano" y que, "en muchas ocasiones, cuando la Policía llega, ya es demasiado tarde".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Menudo jaleo lingüístico y laboral tiene toda esta gente respecto a los auxiliares.

¿Son de seguridad? ¿No son de seguridad? ¿Pueden poner denuncias? ¿Pueden tener línea directa con la poli?
¿Sus funciones son informar y custodiar las instalaciones? ¿No lo son? ¿Quién somos? ¿Dónde estamos? ¿A qué huelen las nubes? ¿A qué huele esta noticia? ¿Le importa a alguien a lo que huela? ¿Se pasa de todo? ¿No se pasa?

Yo con tantas preguntas sin respuesta no puedo vivir.

Que es eso del parque de las familias y donde es?, que es un prque de que, no lo entiendo pero en todo caso deben esperar que pase algo gordo para que pongan mas efectivos, si en cada lugar de servicio hubieran un minimo de 2 vigilantes se acabarian muchos conflictos , amenazas y chusma que fuera a esos lugares

El parque de las Familias, anteriormente conocido como Ciudad de los Niños, es un parque ubicado en la ciudad española de Almería. Desarrollado en dos fases, la primera de ellas se encuentra abierta al público desde el 14 de noviembre de 2014.1​
Con una superficie total de 95 045 m2, el equivalente a 15 campos de fútbol, este parque es el recinto destinado a uso exclusivamente infantil más grande de Andalucía,2​ superando al granadino parque Federico García Lorca. Tuvo un coste de 11 millones de euros.3​
Está limitado por la calle Argentinita, la calle Antonio Muñoz Zamora y la avenida del Mediterráneo; además de por la futura conexión entre la Avenida Alhambra y la avenida Adolfo Suárez.
A dos años después de su apertura al público, se estiman en 1,2 millones las personas que han visitado el parque, siendo unas 1000 los días de diario y hasta 3000 en fin de semana.4​

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

--------------------------

Amos, que un desastre de parque. Muy grande, muy grande y con las cámaras de seguridad hechas una piltrafa. Y con estos auxis-vigis intrusos.
Y encima destinado a niños.