Alternativa Sindical exige el caracter de AGENTES DE LA AUTORIDAD.

Las últimas agresiones a vigilantes de seguridad que desempeñan su trabajo en ciudades como Madrid o
Barcelona han llevado a este sindicato exigir ante los Grupos Parlamentarios en el Congreso, que se les
considere agentes de la autoridad y se les faciliten más medidos de autoprotección.
Otra nueva agresión en el metro de Barcelona.

Esta vez, protagonizada por un grupo de pasajeros, al parecer ebrios, que quería evitar
el control de bileltes y acabó agrediendo a los vigilantes de seguridad.
El incidente ocurrió este lunes, 5 de
noviembre, en el vestíbulo de la estación de Torrassa, que comunica la L-1 con la L-9, pone de manifiesto la
indefensión que el colectivo de seguridad está sufriendo, siendo que desde las Administraciones Públicas y
Gobierno no se está haciendo nada para atajarlo.

Anuncio La pasada semana se han ocurrido varios
episodios en Metro de Madrid, donde numerosos grafiteros mediante apuestas invaden las estaciones de
metro, con el fin de pintar los trenes y agredir a los vigilantes, que se encuentran sin medios de protección
física y jurídica, sin que a las Administraciones parezca importarles.
Esta agresión se suma a otras dos
ocurridas a finales de octubre: una en Madrid, concretamente en la estación de Cercanías de Nuevos
Ministerios, donde un hombre golpeó repetidamente a un vigilante que le pedía que pagase, hasta que la
víctima fue socorrida por una chica y luego por más compañeros y policías que lograron reducir a un hombre
totalmente exaltado.
La otra fue en Barcelona, donde varios pasajeros de Metro de Barcelona agredieron a
tres vigilantes de seguridad, que sufrieron lesiones de diversa consideración, al intentar calmarles cuando
estaban provocando alborotos en el interior de un convoy de la línea 5.
Desde alternativasindical queremos
denunciar el desamparo que en las últimas semanas el colectivo de vigilantes de seguridad privada esta
sufriendo, sobre un número considerable de agresiones en el desempeño de sus funciones, que condenamos
enérgicamente y ante las que muéstramos todo nuestro apoyo.
Desde nuestra Organización, como siendicato
Profesional Mayoritario en el Sector, defenderemos ante los grupos Parlamentarios que en el nuevo
Reglamento de Seguridad Privada, que ultima el Gobierno, se les dote de mayor cobertura legal y se conceda
automáticamente carácter de agente de autoridad a estos profesionales en el desempeño de sus funciones,
como ocurría hasta 1992 y que fueron retiradas con la connivencia de los sindicatos de clase.
Partiendo de la base de que esta profesión conlleva riesgos, consideramos que no es de recibo que no tengamos
consideración de agentes de la autoridad si son auxiliares de la autoridad pública en una situación de alerta 4
de nivel antiterrorista.
Las agresiones que recibimos no pueden quedar en una simple y mera falta, en una
condena leve por agresión.
El agredir a un agente de autoridad es un delito que conlleva penas de uno a cuatro años de prisión; hay que tener presente que la Ley de Seguridad Privada obliga a los vigilante a
intervenir ante cualquier circunstancia que infrinja las leyes en sus puestos de trabajo.

Las agresiones a vigilantes comienzan a ser demasiado frecuentes, y por ello pedimos mayor cobertura jurídica y de medios de
protección personal física. Hay que recordar que nos encontramos en la misma situación de indefensión

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A ver si hay alguien en el congreso que se digna a hacernos caso , pero en todo caso es muy loable la accion de este sindicato que a tenor por lo visto ultimamente en sindicatos de seguridad privada y en general es el unico que se mueve en nuestro favor aunque yo no soy de sindicatos esta bien que haya alguno que haga algo por nosotros y por tanto a este lo valoro positivamente, despues veremos el resultado pero como el NO ya lo tenemos a ver que sale de esto aunque teniendo a politicuchos perroflautas en el congreso creo que poco se conseguira, mas bien al contrario por lo que si asi fuera nos deberiamos plantear una huelga de brazos caidos..

Es que yo no se ni cómo los vigilantes de sitios peligrosos mueven algo. Yo ni me molestaría en ir a pedir el billete a nadie. Por mucho que un informe de la UCSP diga que si que podemos hacerlo (como vimos que decían cuando el pasajero negro). Tambien alguien decia que sin no se qué aparato que llevan los revisores no se podía saber si habian pagado o no.

Yo lo siento, pero no considero que sea cosa nuestra mirar a ver si han pagado el billete. Por mucho informe y gaita de la UCSP.
Entonces los vigilantes de fábricas, o de hacienda, o de yo que se, tambien podemos ver si los proveedores han llevado a la fábrica la mercancía completa o falta algo, o si el Cliente no ha pagado a la empresa de seguridad el mes en curso, o si un señor de Murcia no ha pagado a Hacienda. Porque esos son tambien estafas (igual que decian para billetes en metro y Renfe, que como eran estafas podiamos mirarlo).

Si una cosa tipo estafa la podemos hacer, entonces las demás tambien ¿no? ¿O es que hay un listado de las estafas que podemos supervisar y las que no?

Aqui lo que hay es mucha ambigüedad en todas nuestras "funciones", para poder encasquetarnos lo que les interese en cada momento.

Si quieren que nos "acerquemos" al foco de peligro que nos doten con todo lo necesario, y que nuestra palabra valga más que la de su majestad delincuente (autoridad).
Si no, desde luego no mover ni un dedo.

Yo no tengo esos problemas (tengo de otro tipo, jejee), pero si los tuviera no haría nada de ese tipo. Osea, que hay que ir en bragas y calzones a enfrentarse a gente y encima sin que nuestra palabra valga nada (como el pibre vigilante del tiroteo de ese hospital, que ahora se enfrenta a una denuncia "por falso testimonio puesta por los delincuentes, manda coj..s).

Que no os moleste lo que voy a decir, pero es la verdad:
"Encima de put..s ponemos la cama".
Nos están jodiendo por todas partes pero nosotros seguimos sumisos cumpliendo eficientemente nuestra labor, llamándolo "profesionalidad".

¿Un esclavo de hace siglos era "profesional"? Cumplía su labor eficientemente en condiciones muy malas. Como nosotros. ¿Qué somos entonces, esclavos o profesionales?
Pues yo contesto:
Somos esclavos, nos tienen explotados haciendo cosas en condiciones paupérrimas (como a los esclavos), nos pagan una mierda (como a los esclavos su mendrugo de pan), nos gritan nuestros jefes, o se creen con el derecho de mandar en nuestras vidas (como a los esclavos), si no cumplimos sus órdenes en ésta mierda de condiciones nos sancionan (como azotaban a los esclavos)...
Y podríamos seguir.

¿Qué somos entonces, profesionales, o esclavos?
Peto nada, que si queremos seguir llamando profesionalidad a toda ésta basura, para autoengañarnos, pues muy bien. Pero la realidad es que alguien que trabaja en condiciones tan mierdosas no es un profesional, es un esclavo, de toda la vida.

Como no dejemos de ser tan "profesionales" nunca vamos a cambiar nada, y por supuesto nadie va a cambiarlo.
Si ya vamos a enfrentarnos a cualquiera, en bragas y poniendo nuestra vida en juego como si no nos importase ¿para qué va nadie a dotarnos de chalecos, guantes, armas más efectivas... etc? Sería de tontos.

Llamemos a las cosas por su nombre, y dejemos de intentar ocultar la realidad con las palabras que nos interesa oir para no sentir lo que realmente somos en éstas condiciones.

Una cosa cuántos somos en el sector de la seguridad privada 300.000 VS y por qué no recogemos firmas que eso supondrían de momento unas 200.000 firmas mínimas más otras tantas de familiares y amigos llegando a las 500.000 digo yo nos harían caso los políticos de turno y el ministerio del interior no?
Se les podría pedir la condición de Agente de la autoridad por este proceso

Valkyria escribió:
Aqui lo que hay es mucha ambigüedad en todas nuestras "funciones", para poder encasquetarnos lo que les interese en cada momento.

O mas bien, para dejarnos encasquetar todo lo que les da la gana.

Valkyria escribió:
¿Qué somos entonces, profesionales, o esclavos?

Profesionales, señor. :king:    ......     Huy perdón, señora.   :queen:


Que alegria cuando me dijeron, vamos a la casa ....      

Jogacuber escribió:.. y por qué no recogemos firmas ...

No es por desanimar, pero ...  
... sólo tienes que mirar cuantos han respondido a una encuesta que hace meses está colgada en el foro, y sólo hay que dar un click.  

En este sector cada uno va a lo suyo asin estamos de bien, no hay union como en la policia los vs no estamos juntos estamos desperdigados. , en cuanto a lo del caracter de agente de la autoridad lo veo muy muy negro por no decir practicamente impossible que nos lo den ya que somos trabajadores privados y no funcionarios.

Y tambien pueden alegar que no tenemos la suficiente formacion para tener tal caracter y estarian en lo correcto con un curso de 180 horas es insuficiente para tener tal caracter, para que nos dieran la condicion de autoridad se tendria que remodelar la formacion en SP mucho mas extensa no de dos semanas si no de meses de estudio en la academia asin tambien se professionalizaria el sector, en resumen pruebas mas duras para ser VS