Multa de treinta mil euros por intrusismo en la seguridad privada

La firma sancionada carecía de autorización para prestar estos servicios

Un empresa pontevedresa acaba de ser sancionada con 30.100 euros por la Subdelegación del Gobierno en lo que se considera es un caso de intrusismo en la labor que diariamente realizan las firmas dedicadas a dar cobertura de seguridad privada.

Las fuentes consultadas reseñaron que esta firma habría cometido una falta muy grave a la normativa aprobada en 1992 al haber llevado a cabo una «prestación de servicios de seguridad a terceros careciendo de la habilitación necesaria».

Se trata, en todo caso, de la multa mínima que recoge la citada normativa para este tipo de supuestos. Y es que las faltas muy graves pueden llegar a estar castigadas con sanciones de hasta 600.000 euros -la legislación en este ámbito, al datar de los noventa, viene expresada en pesetas-.

Las fuentes consultadas precisaron, en este sentido, que el expediente contra la empresa pontevedresa se abrió a instancia de la Policía Nacional.
Todo parece indicar que agentes de este cuerpo verificaron, en el transcurso de una inspección, que la compañía en cuestión carecía de autorización alguna para poder dar una serie de servicios que, supuestamente, estaba ofertando. En este sentido, señalaron que la sociedad, que está dada de alta en el Registro Mercantil de Pontevedra, facilitaba personal para labores «de celaduría -vigilancia-, portería y control de accesos».

De hecho, según trascendió, se ofertaba para actuar «en todo tipo de recintos, oficinas, Administración pública, industria, comercio, comunidades de vecinos, aparcamientos, eventos deportivos y/o culturales y obras en construcción».

Frente a esta multa, los representantes legales de este negocio disponen de un plazo de quince días para «alegar por escrito lo que en su defensa estimen conveniente, con aportación o proposición de las pruebas que consideren oportunas» ante la unidad de sanciones de la Subdelegación del Gobierno. En el caso de que no se acojan a este derecho, presumiblemente se declarará la firmeza de la multa y se procederá a su cobro.

En caso contrario, esto es que los afectados aleguen, caben dos posibilidades. Por un lado, que sus argumentos sean asumidos y el expediente se archive o, por otro, que se ratifique que tienen que abonar los 30.100 euros. En esta última situación, la empresa pontevedresa aún tendría oportunidad de interponer un recurso judicial contra la resolución.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno , referente al articulo , me mosquea que no cite la empresa,y una vez mas se pone de manifiesto, que solo actúan contra empresas truchas que no están adheridas a empresas de seguridad, que a esas ni las toques

saludos

Como siempre , el pez grande (Y con contactos) se come al trucho (Digo al chico)

Pasarán algunos años hasta que la paguen. Tienen tiempo de amortizarla, si siguen prestando servicio desde la ilegalidad.

Así funcionan las cosas.

Un saludo.

Albacete. El intrusismo ha sido siempre un problema en el sector de la vigilancia privada. Pero con la crisis se ha agravado. Las empresas meten la tijera a sus gastos y terminan contratando personal sin habilitación para que hagan las funciones de vigilancia. No están preparados, pero resulta más barato. Lo que quizás no sepan es que se enfrentan a multas pueden alcanzar los 600.000 euros.

La fórmula a la que recurren son las llamadas empresas de servicios, detrás de muchas personas que trabajan como guardas, auxiliares de servicios, auxiliares de seguridad, controladores de accesos o conserjes, lo que hay son intrusos que ejercen unas labores de seguridad que la Ley de Seguridad Privada sólo permite realizar a los vigilantes habilitados por el Ministerio de Interior.

Sólo pueden llevar porra y grilletes y lucir la placa blanca con letras en rojo los vigilantes que estén autorizados. Y éstos sólo deben hacer las funciones que le encomienda la ley no están, por ejemplo, para supervisar una caldera de calefacción o recoger los carritos del supermercado. Lo suyo es vigilar para garantizar la seguridad.

Para ser vigilante de seguridad es necesario superar una formación en un centro reglado, en Albacete hay tres. Y después aprobar un examen que hace el Ministerio de Interior, donde se ponen a prueba los conocimientos del vigilante y su preparación física, además de aportar el oportuno reconocimiento médico.

Superadas esas pruebas, que se hacen en Valencia, ya se tiene la habilitación para trabajar como vigilante, pero no pueden hacerlo directamente, sino que estos profesionales tienen que estar contratados siempre a través de una empresa.


Bajos sueldos

El sueldo de un vigilante no es que sea para tirar cohetes, poco más de 1.000 euros brutos al mes fija el convenio, aunque aquellos que hacen horas extras o trabajan por las noches pueden ganar algo más, hasta unos 1.200 euros si trabajan ocho horas nocturnas, apuntan fuentes sindicales. Pese a ello, recurrir a personal sin habilitación sale más barato, pues un auxiliar no cobra más allá del salario mínimo interprofesional, 633 euros brutos mensuales por doce pagas.

El control es cosa de la Unidad Provincial de Seguridad Privada, cuyo responsable, el subinspector jefe, Sebastián Sotos, hace todo lo posible por acabar con el intrusismo en este sector. Siempre que conocen un posible caso, allá que se presentan y no dudan, por ejemplo, en simular un robo para comprobar si aquel que está en la puerta como conserje, a la hora de la verdad ejerce como vigilante, una prueba que les sirvió para demostrar un caso de intrusismo en una perfumería de la capital hace poco.

El subinspector jefe advierte a las empresas de que si en uno de estos controles son 'cazadas', «no les va a compensar» el ahorro de costes, «porque a quien incumple la norma, se le sanciona» y las multas van desde los 30.000 hasta los 600.000 euros.

«No tenemos un afán recaudatorio, lo que queremos es que las empresas funcionen lo mejor posible», recalca este responsable policial, por eso antes de llegar a la sanción se suele hablar con las empresas para apercibirles de que no están actuando debidamente.


Mucho paro en el sector

El paro está tocando de lleno a este sector; según CC OO, hasta las administraciones públicas están recortando horas de servicio en su vigilancia.

Si hasta hacer poco más de un año, las empresas de vigilancia andaban como locos buscando profesionales habilitados, ahora eso no sucede, «me atrevería a decir que de los más de 300 vigilantes nuevos que se habilitaron el año pasado, no ha trabajado ninguno», acierta a decir el subinspector Sotos, que señala el punto de inflexión en enero de 2009.

Y el número de vigilantes en paro aumenta no sólo porque haya menos trabajo, sino también porque muchos parados han visto en este oficio una posible salida a su situación -debido, además, a que se les ofertan cursos subvencionados para formarse en este campo-, de tal manera que si antes las promociones de vigilantes eran de 30 personas, ahora son de 80.

Atrás quedaron los tiempos en los que hablaba de un déficit de 20.000 vigilantes en toda España, -de eso hace unos tres años-, que llevaba a pedir a las empresas un cambio legislativo que permitiese entrar a los inmigrantes extracomunitarios en la seguridad privada
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
mirad que articulo mas mono acabo de leer en un sindicato el cual tenia por un sindicato serio de seguridad privada, porque los otros , los grandes ni pie con bola les doy, pero en este tenia alguna esperanza de que fuera diferente pero solo por el hecho de dar a conocer la empresa de intrusos servimax ya me ha caído al suelo su prestigio .Ademas  venden camisetas contra el intrusismo, manda huefs.......
Bueno voy con su articulo.

UGT y USO acuerdan rebajar las condiciones salariales de los trabajadores de Servimax en AENA
y no pongo nada mas porque todo lo demás es referente a la citada empresa intrusa por la que los sindicatos sufren mas que por los que estamos legales como empleados de la seguridad privada.

saludos

No se de que te extrañas compañero, yo ya hace tiempo que no les doy ninguna cuota para que despues les den la razon a los empresarios a cambio de algun favorcillo pues sera que no.

saluudos

Servimax es la empresa de "servicios generales " de Prosegur. Lo malo del asunto no es que los sindicatos reconozcan esa empresa o sus trabajadores, si no que pactan rebajas salariales para estos trabajadores, que mientras no realicen funciones de seguridad no cometen intrusismo. Otra cosa es que todos sabemos que lo cometen...

Saludos

No los reconocen ahora los han reconocido toda la vida, este foro me da vida, aquí meteré caña estaba un poco acartronado sin poder decir lo que pienso , si me lo permiten este será mi feudo jejeje

    

sos.seguridad escribió:No los reconocen ahora los han reconocido toda la vida, este foro me da vida, aquí meteré caña estaba un poco acartronado sin poder decir lo que pienso , si me lo permiten este será mi feudo jejeje

    

Expresa lo que quieras compañero y donde quieras a qui somos libres de escribir lo que sea , mientras no se insulte ni se falte el respeto puedes hablar de lo que quieras con total libertad

Me gustaría que este hilo que esta ya abierto sirviera solamente para hablar de temas de intrusismo por lo que os invito a colocar aquí cualquier comentario que tenga que ver con el mismo.

saludos

Yo opino que acabar con el intrusismo es tarea casi imposible mientras no haya mas voluntad de quien tiene que poner el remedio a esto, las policías que inspeccionan y sus mandos que les dan la ordenes las unidades de seguridad privada provinciales. Creo además que ahora todavía lo han puesto mas difícil al ser nombrados por la nueva ley de seguridad que he estado leyendo estos días y que da muchas escusas por ejemplo a los auxiliares de servicios

Ramses, y si no que nos lo explique Servimax

Foxsi escribió:Ramses, y si no que nos lo explique Servimax

Eso , eso, servimax la empresa mas intrusa dentro de otra empresa prosegur que para mi es la impulsora de gran parte de la nueva ley de seguridad privada hecha a medida para algunos intereses.

saludos

100% de acuerdo, Vergonzosooooooooooo

Buscamos personas que quieran incorporarse a la empresa como AUXILIAR DE SERVICIOS, para trabajar en turno noche y fines de semana en servicio de tipologia fabril.
Tus funciones serán:
Atención e información al público y personal
Atención telefónica
Recepción
Recogida y reparto de correspondencia y paquetería
Cierre oficinas:
apagado de luces, de aparatos de climatización, comprobación cierre puertas, etc.
Llevar registro de entradas y salidas de personal , flotas ..
Avisar Dpto de mantenimiento en caso de mal funcionamiento de alguna instalación
Carga eléctrica de carretillas
Efectuar rondas técnicas por las instalaciones
Otras tareas administrativas o de almacén
Se requiere:
- Disponibilidad para trabajar en horario de 00 horas a 7 horas de lunes a domingo(130 horas / mes) y los los fines de semana a turnos 24 horas.
- Orientación al cliente.
- Carné y vehículo propio.

como lo veis?, para mi es un caso de intrusismo laboral en toda regla, un tio solo por la noche y haciendo rondas , vigilar en definitiva por mas que lo disfracen.

un saludo

Pues si esta más claro que el agua. Pero son listos y no dicen en ningún momento, ni seguridad ni vigilante. "Las rondas técnicas " son una bonita forma de mentir. Una persona que sepa un mínimo de seguridad ya sabe de que va el tema. Que vergüenza.

Yo no tengo ninguna duda de lo que se trata, si mirara muchas baterias y mirara luces pero estara por la noche dando vueltas y vigilando por la mitad de precio, esto si ya era descarado antes , la nueva ley lo favorece todavia mas asi que nuestro trabajo esta casi sentenciado salvo en grandes lugares de trabajo donde somos imposibles de remplazar por estos no cualificados, yo mientras aquí me teneis echando una cabezada

saludos

Es un descaro total , es un anuncio de intrusismo en primera regla, solamente por lo de las rondas tecnicas ya se ve.

saludos

Yo tampoco tengo dudas, es un descaro total, es un anuncio favorecedor del intrusismo profesional , pero quien ira a inspeccionar de noche?, pues eso...

saludos

Intrusismo y nada mas , es un anuncio hecho a posta y ademas confunde para que no se vean las funciones claras pero es real que se trata de un caso de intrusismo , a ver cuando van los inspectores a verles , no creo que suceda nunca.

saludos